某些上下文:设备独立的加密是一种量子密码学类型,仅基于违反协议中检测到的铃铛不平等的行为,证明了安全性。如果意识到,这将是最安全的量子加密类型,因为它不依赖于量子设备的任何详细建模,这些量子设备总是有可能以理论上可以被窃听者黑客入侵的方式详细地详细说明。但是,在实验上,独立的密码学(尤其是DIQKD)非常困难地实现(进行无漏洞的铃铛实验只是前提条件)。几年前发表的熵积累定理表明,假设一个回合中有条件的von Neumann熵在有条件的von Neumann熵上,则如何证明设备独立协议的无条件安全性。按照此结果,人们对找到更好的方法来降低设备独立协议中的von Neumann熵有很大的兴趣,其想法是,能够获得更好的关键率或随机性生成率可以降低实验的需求并使设备独立协议的实现更加容易。
审稿人的评论:审稿人#1(对作者的备注):作者显示了可调LED发射电信波长纠缠光子及其在城市中安装的光纤网络中的使用。我发现这项工作很有趣,尤其是由于对实验实验所需的条件进行了详尽的描述。手稿写得很好,数据仔细分析。我很高兴看到它在通信物理学中发表。在此之前,我想提出一些更改,可以帮助读者更多地欣赏这项研究:1)我认为添加文本的LED制造产量将是有益的。的确,由于手稿是面向设备的,因此要陈述可重复性以进行将来参考很重要,以便知道有多少个设备和点需要在找到合适的一个设备和点之前检查2)遵循的方法以意识到这种发射二极管非常有趣。在我看来,光子发射是由电气注射载体的直接重组引起的,或者像这里一样,是由于点通过外部二极管在同一芯片上的圆点的光学泵送而言。尽管如此,重要的是要指出,激发过程仍然是光学的,因此将这些性能与光学兴奋进行比较会很有趣。3)我非常感谢示例描述中的细节级别。作者可以添加掺杂级别和配置文件吗?4)对于研究,已经使用了大约5微电EV的FSS值。作者没有使用较小的FSS值的原因?被出版。这可能会影响选择后窗口宽度5)在类似的音符上,作者对光子相干有想法吗?截面后的48 ps窗口足以实现复杂网络的现实实现?澄清了这几点后,我将非常乐意支持出版。审稿人#2(向作者发表评论):令我惊讶的是,手稿几乎没有改变审稿人提出的许多观点。因此,大多数批评仍然是相关的,作者仍有待处理。例如(例如,我的意思是),尽管作者在回复信中给出了良好而有价值的回应,但在手稿中尚未阐明产量和可重复性。因此,在不提供手稿中的收益和可重复性的数据的情况下,工作不应(!)另一个“例如”:在引言中,作者说:“对多光子发射的良好抑制是下一个高速量子网络应用程序的基石之一,超出了传统的量子密钥分布(QKD)。这句话的第二部分是值得注意的,正如作者以矛盾的方式在其回应中所说的:“光子不可区分性是光子量子信息处理和全光量子量子中继器方案的重要参数”,但“对于更简单的量子
