XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemrmf
三环抗抑郁药对患有重度抑郁症的成年人的有益和有害作用：进行荟萃分析和试验顺序分析的系统评价
抽象问题三环抗抑郁药用于治疗全球抑郁症，但尚未系统地评估不良影响。我们的目标是评估所有三环抗抑郁药对患有重度抑郁症的成年人的有益和有害作用。研究选择和分析我们通过荟萃分析和试验顺序分析进行了系统的综述。我们从成立到2023年1月从中央，MEDLINE，EMBASE，LILACS和其他来源搜索了比较患有严重抑郁症的成年人的三轮车抗抑郁药与安慰剂或“活跃的安慰剂”的随机临床试验。主要结果是在17项汉密尔顿抑郁量表（HDRS-17），严重的不良事件和生活质量上测量的抑郁症状。最小的重要差异定义为HDRS-17的三个点。调查结果我们包括103个随机的试验，将10590名参与者随机。所有结果都是偏见的高风险，证据的确定性非常低或很低。所有试验仅在随机分析后最多12周的治疗期结束时评估结果。荟萃分析和试验顺序分析显示，与安慰剂相比，三环抗抑郁药的有益作用的证据（平均差异-3.77 HDRS-17点； 95％CI-5.91至-1.63; 17个试验）。荟萃分析表明，与安慰剂在严重不良事件上（OR 2.78; 95％CI 2.18至3.55; 35个试验）相比，三环抗抑郁药的有害作用有害作用，但未达到所需的信息大小。Prospero注册号CRD42021226161。在103个关于生活质量和t检验的试验中，只有2个没有显示出差异的证据。结论三环抗抑郁药的长期影响以及对生活质量的影响尚不清楚。短期结果表明，三环抗抑郁药可能会减轻抑郁症状，同时增加严重不良事件的风险，但这些结果基于低和非常低的确定性证据。
微塑性污染的综述：对...
通常，“塑料”作为一个术语是指由合成材料或天然材料制成并具有高分子量的聚合物材料。从工业上讲，自1950年代以来，塑料已经变成了许多有用的产品。这主要是由于它们的独特特征：负担能力，高强度与权力比率，多功能性和耐用性。从统计上讲，过去60年来制造了超过60亿吨的塑料产品。大约9％被回收并用作二级原材料，而使用焚化技术将大约十二％的人回收（Alabi et al。，2019）。塑料材料的问题之一是分解过程缓慢。例如，1毫米塑料可能需要多年（也许是数百个）才能分解成较小的部分。大小小于5毫米的分解塑料被称为“微型塑料”或“ MPS”
气候变化在美国内陆水体中淡水有害藻类繁殖的增殖中的作用
摘要：由于人为影响，有害的藻类和蓝细菌花朵在淡水系统中的频率和强度增加，例如在流域中的养分负荷以及天然水道的工程变化。有多种物理因素影响淡水系统中的条件，这有助于有害藻类和产生毒素的蓝细菌的最佳栖息地。越来越多的研究表明，气候变化应激源还会影响水体状况，这些条件有利于有害的藻类和蓝细菌，而不是其他浮游植物。这些生物的过度生长或“开花”增加了人类，伴侣动物，牲畜和野生动植物接触毒素的机会。随着水的温暖和降水模式随着时间的流逝而变化，预计暴露于这些花朵会增加。因此，重要的是，各州和部落制定监控和报告策略以及协调政府政策，以保护其管辖范围内的公民和生态系统。目前，为监测和报告有害藻类和蓝细菌开花所采取的政策和方法在各州之间差异很大，如果有任何部落有针对有害藻类开花的特定政策，则尚不确定。本文综合了对美国内陆淡水系统中藻类开花的研究。本综述研究了气候变化如何促进开花频率或严重程度的趋势，并概述了各州和部落可能用来监测，报告和响应有害藻类和蓝细菌的方法。
青少年吸电子烟的有害后果
此档案由 ScholarWorks 的社会变革收藏免费提供给您，供您开放访问。它已被 ScholarWorks 的授权管理员接受，并被纳入预防、干预和咨询领域的精选社会变革档案中。如需更多信息，请联系 ScholarWorks@waldenu.edu。
人工智能有害言论的责任在哪里？
生成式人工智能，尤其是基于文本的“基础模型”（在包括互联网在内的大量信息上训练的大型模型），可以生成在各种责任制度下可能存在问题的言论。机器学习从业者定期对模型进行“红队”测试，以识别和缓解此类有问题的言论：从错误地指控他人严重不当行为的“幻觉”到制造原子弹的配方。一个关键问题是，这些红队行为是否真的会根据美国法律对模型创建者和部署者造成任何责任风险，从而激励对安全机制的投资。我们研究了三种责任制度，将它们与红队模型行为的常见例子联系起来：诽谤、与犯罪行为相关的言论和非正常死亡。我们发现，任何第 230 条豁免分析或下游责任分析都与算法设计的技术细节密切相关。而且，要真正找到对生成言论负责的模型（及其相关方），还存在许多障碍。我们认为人工智能不应该
公共供水系统有害藻华应对策略
如果在成品水中检测到的蓝藻毒素超过适用阈值，将发布饮用水使用建议。将根据 OAC 规则 3745-90-06 对总微囊藻毒素阈值超标情况进行公开通知。虽然微囊藻毒素和柱孢藻毒素的健康建议是基于十天健康建议值，但 PWS 需要尽快采取行动保护公众免受接触。如果在重新取样和重复取样结果中石房蛤毒素、柱孢藻毒素或类毒素-a 的阈值超标，俄亥俄州环保局将建议 PWS 发布公共通知，包括健康影响语言和使用限制。俄亥俄州环保局将评估各种特定地点的因素，以确定是否应在重复取样之前、重新取样结果表明阈值超标之后或直到可以采取其他措施并获得其他样本结果之前发布公共通知。如果 PWS 未按照建议发布公共通知，俄亥俄州环境保护局可根据俄亥俄州修订法典 (ORC) 第 6109.06 节发布饮用水使用咨询，或要求 PWS 根据 OAC 规则 3745-81-32 的授权发布公共通知。
优化消除对人类健康有害的微生物的过程和威胁从波兰的奥斯威辛材料中隔离的物品（A-BSM）收集的历史材料（A-BSM），并以薄雾的形式使用乙醇
摘要：该研究的目的是评估以雾的形式在历史A-BSM对象的纺织品表面上以雾形式应用的杀菌效率和80％和90％的乙醇的作用。从A-BSM中的纺织品表面分离出来用于测试的微生物，即cladosporium cladosporium cladosporium cladosporioides，niger和chrysogenum。枯草芽孢杆菌，金黄色葡萄球菌，曲霉菌和尼日尔曲霉也从美国型培养物中（ATCC）中使用。织物样品以10 5 –10 6 CFU/mL的浓度接种微生物。以雾形式以80％和90％的浓度应用。 用于此目的的喷枪VL 0819和VE 0707使用，其压力为0.2 MPa，使用直径为1.05 mm的PA头VLH-5喷嘴。 为了在施用乙醇雾后获得更有效的消毒，在21°C±1℃的条件下将样品存储在PE箔中22±1 h。应用乙醇雾后，使用扫描电子显微镜（SEM）评估了材料的性质的变化。 以薄雾的形式减少了现代棉质织物上的微生物数量，其浓度为80％和90％，从93.27％到99.91％的真菌，从94.96％到100％到100％到100％，除了B. tilliss B. tilliss的74.24％以外。 在历史织物上，在施用90％乙醇的时间缩短为4 s之后，微生物减少了99.93％以上，金黄色葡萄球菌被完全消除。以雾形式以80％和90％的浓度应用。用于此目的的喷枪VL 0819和VE 0707使用，其压力为0.2 MPa，使用直径为1.05 mm的PA头VLH-5喷嘴。为了在施用乙醇雾后获得更有效的消毒，在21°C±1℃的条件下将样品存储在PE箔中22±1 h。应用乙醇雾后，使用扫描电子显微镜（SEM）评估了材料的性质的变化。以薄雾的形式减少了现代棉质织物上的微生物数量，其浓度为80％和90％，从93.27％到99.91％的真菌，从94.96％到100％到100％到100％，除了B. tilliss B. tilliss的74.24％以外。在历史织物上，在施用90％乙醇的时间缩短为4 s之后，微生物减少了99.93％以上，金黄色葡萄球菌被完全消除。应用了测试的消毒技术后，在模型和历史棉花表面没有观察到纤维形态的变化。
审查化石燃料补贴和其他可能对气候有害的支持
公共支出和改革部 (DPER) 致力于在爱尔兰逐步实施绿色预算。绿色预算是利用预算系统来促进和实现更好的环境成果。它明确承认预算过程不是一个中立的过程，而是反映了社会对资源部署方式的长期选择。 实施绿色预算的目标之一是提高政府对气候行动的财政承诺的透明度。自 2019 年以来，DPER 每年都在公共服务修订预算卷中报告与气候相关的支出水平，并在年度绩效预算报告中纳入影响报告。 实施绿色预算的下一步是确定可能对气候有害的国库支持。《2021 年气候行动计划》承诺 DPER 制定和应用定义来识别和跟踪可能对气候和环境结果产生负面影响的政府支出。本文代表了履行这一承诺的第一步。 这次审查有许多组成部分。首先，本文研究了国际上对化石燃料补贴的各种定义。然后，我们考虑了最合适的定义，用于识别在爱尔兰背景下可能导致温室气体排放增加的化石燃料补贴和其他支持。根据气候相关支出的报告，该定义已应用于 2023 年逐个子标题识别化石燃料和其他可能对气候有害的支持。 本文将使用 OECD 方法，该方法将补贴定义为政府行动的结果，该行动赋予消费者或生产者优势，以补充他们的收入或降低他们的成本。如果补贴可能激励增加温室气体排放的行为，则本文将其视为潜在气候有害支持，而不管其对其他政策目的的重要性如何。 本文中包含的清单确定了符合此定义的计划，但并未明确衡量支持对温室气体生产活动价格、消耗量或排放水平的影响。 这种方法建立在中央统计局 (CSO) 开展的工作基础之上，该工作将某些活动或行业定义为特别污染，例如不可再生能源、交通或农业。在本文中，对某些行业对温室气体排放的影响做出了类似的假设。这是由环境保护局的排放清单指导的。在某些情况下，部门措施可能会提高效率并降低与特定活动相关的排放水平。对于任何给定的政策，政府部门有责任证明这一点。如果这一点不明确，则将政策纳入清单。随着时间的推移，这些联系可能会变得更加清晰，也许会导致从清单中删除一些支持。