多元模式分类(解码)方法通常用于研究典型个体的神经认知处理机制,它们可用于量化单个参与者神经信号中存在的信息。这些解码方法在确定精神病和非精神病人群之间信息表示的差异方面也可能很有价值。在这里,我们检查了精神分裂症患者(PSZ)和健康对照受试者(HCS)的 ERP,他们在工作记忆任务中需要记住屏幕一侧的 1、3 或 5 个项目并忽略另一侧。我们使用 ERP 的空间模式来解码屏幕的哪一侧被保存在工作记忆中。人们可能会认为,由于噪音增加(即试验间变异性更大),PSZ 的解码准确度不可避免地会更低。然而,我们发现在记忆负荷 1 时,PSZ 中的解码准确度高于 HCS,这与之前的研究一致,在之前的研究中,在记忆负荷 1 时,PSZ 中的记忆相关 ERP 信号大于 HCS。我们还观察到,解码准确度与记忆相关 ERP 活动与噪声水平的比率密切相关。此外,我们发现 PSZ 和 HCS 中的噪声水平相似,这与 PSZ 会表现出更大的试验间变异性的预期相反。总之,这些结果表明,多变量解码方法可以有效地应用于个体参与者层面,以了解精神病人群认知功能受损的性质。
该作者接受的手稿是未经编辑的同行评审手稿的PDF文件,该文件已被接受以供出版,但尚未被复制或更正。期刊上发布的官方记录的官方版本是最新的,因此可能与此版本有所不同。
项目协调员:Ole Andreassen 教授,奥斯陆大学研究所临床医学系,RCN,挪威奥斯陆项目合作伙伴:Marcella Rietschel 教授,中央精神卫生研究所,精神病学遗传流行病学系,BMBF,德国曼海姆 Stefan Borgwardt 教授,巴塞尔大学,SNSF 精神病学系,瑞士巴塞尔 Marja-Leena Linne 教授,坦佩雷理工大学,生物医学科学与工程学院,AKA,芬兰坦佩雷 Dirk Schubert 助理教授,拉德堡德大学医学中心,Donders 大脑、认知和行为研究所,认知神经科学系,NOW,荷兰奈梅亨 Magdalena Budisteanu 博士,Alex Obregia 教授,精神病学临床医院,UEFISCDI 研究精神病学实验室,罗马尼亚布加勒斯特 精神分裂症是一种严重的衰弱性精神疾病,其特征是幻觉、妄想、认知障碍和功能下降。它是社会面临的主要挑战之一,大量患者的需求尚未得到满足,欧洲社会为此付出了高昂的医疗费用。在过去十年中,人们已经清楚地认识到,精神分裂症是一种大脑不同区域无法正常沟通的疾病。与此同时,最近的基因发现指出了脑细胞(神经元)的沟通功能障碍。这些见解综合起来表明,大脑神经元之间的连接(突触)存在故障。然而,导致精神分裂症的确切突触机制仍然难以捉摸。SYNSCHIZ 项目由来自挪威、德国、瑞士、芬兰、罗马尼亚和荷兰的专家合作开展,他们使用最先进的方法研究从基因到神经元细胞再到大脑网络等各个层面的突触功能障碍。这包括在大型国际样本中发现基因、创建突触的计算机模型、在神经元中对模型进行实验验证以及对大脑网络进行成像以测试人类的突触功能。通过研究从基因到大脑网络等各个层面与突触功能障碍相关的疾病模式,我们将阐明精神分裂症的具体机制。此外,揭示这些机制还可以产生生物标记物,可用于在严重症状爆发之前的早期阶段预测疾病。这将使临床医生能够缩短未治疗疾病的持续时间并提供早期支持。SYNSCHIZ 研究人员都是不同领域的专家。我们可以共同将精神分裂症拼图的不同部分连接起来,并实现宏伟的目标。因此,SYNSCHIZ 将增加我们对精神分裂症背后的突触机制的理解,并将促进治疗和潜在预防精神疾病的新发展。SYNSCHIZ 非常适合将科学发现转化为临床应用。
Irina Dobrin,RoxanaChiriţă,IrinaSăcuiu,Cristinelstefănescu摘要:在过去的几年中,非典型的抗精神病药也被称为第二代抗精神病药,以及第一代抗精神病药,在治疗精神病患者方面占据了特殊的位置。目的:基于BPRS量表(简短的精神病学评级量表)和CGI量表(在常见临床实践中血清QREQUEL治疗期间的临床全球印象)基于BPRS量表(简短的精神病学评分量表)评估精神分裂症的严重程度和进化。目的:使用CGI量表应用后获得的分数,评估患者进入研究和治疗后的精神分裂症的严重程度。材料和方法:在Iaşi的“ Socola”医院进行的非惯用观察性研究。涉及138名患者(男性和女性),年龄> 18岁,新诊断或记录为精神分裂症的诊断,无论临床形式如何。参与研究的患者接受了24周的剂量,剂量在400至750毫克/天之间,并在前滴度上进行了滴定,并根据共同的临床实践进行了6个患者巡回赛的评估。结果和结论:Seroquel的给药确定了临床状况的明显改善,这是由6发子BPRS和CGI量表的减少所表明的。在用Seroquel治疗24周结束时,平均BPRS得分为16,96,而该计划开始时为45,02。在整个研究中,大多数患者根据CGI量表评估的疾病严重程度降低。在研究开始时,有93%的患者没有以前的抗精神病药,并且有96%的先前抗精神病药患者患有中度至非常严重的疾病(CGI-S分数> 4)。在研究结束时,有76.2%的没有以前的抗精神病药的患者分别在先前的抗精神病药物患者的病理学范围内,有77.8%的患者患有轻度的疾病,或者从临床角度正常(CGI评分<3)。疾病的严重程度的降低对于有或没有以前的药物治疗的两组患者的严重程度相似。临床全球印象改善(CGI-I)的得分在96%以上的评分患者中具有正增长。数据经过处理并进行了统计研究,发现BPRS分数从一轮到另一轮的降低的降低时发现了显着的统计差异。两组有或没有以前药物的两组之间的BPRS评分的比较研究表明,没有以前的患者分别在5个飞蛾(P = 0.013)和6个月(p = 0.002)治疗的患者使用Seroquel进行了较低。这指出,尽管与接受药物的患者相比,他们的最初症状更为严重(BPRS得分高得多,P = 0.002)治疗后,治疗益处的意义要高得多。
这项重要的大型研究提供了第一个基本证据,与领先的非典型抗精神病药物相比,阿ipiprazole具有相似的功效和更大的耐受性。凯恩(Kane)等2和丹尼尔(Daniel)等人3(在Kelleher等人4中报道)或氟哌啶醇与安慰剂的试验提供了相关证据。在这些研究中,阿立哌唑具有可比的疗效,至少在发病中与常规药物一样快。它也与较不严重的副作用有关。这项试验中使用的利培酮的最大剂量5并不是当今美国实践的典型代理,并且对于某些受试者而言,滴定可能太快了。这些因素可能影响了阿立哌唑有利的结果。阿立哌唑的给药也可能很高。剂量超过15 mg/天,通常与疗效提高不相关。6