本论文由 AFIT Scholar 的学生研究生作品免费提供给您,供您开放访问。它已被 AFIT Scholar 的授权管理员接受纳入论文和学位论文。如需更多信息,请联系 AFIT.ENWL.Repository@us.af.mil 。
1.1 背景。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。1 1.2 问题陈述。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。1 1.3 研究目标。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。2 1.4 方法。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。2 1.5 假设/限制。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。3 1.6 贡献。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。3 1.7 论文概述。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。4
俄乌战争是全球地缘政治和地缘战略中备受关注的话题。俄罗斯直接攻击国家要害,即发电厂的战略,先是先对切尔诺贝利核电站进行网络攻击,随后又从空中进行常规物理攻击,导致乌克兰能源危机。由此引发的战争影响到能源、食品、供应链等多个领域,尤其是在战争前(2021年底)。WTI油价仅为75美元/桶左右,但战争爆发时,价格上涨至130美元(8月:93美元)。预计只要战争不结束,油价就不会大幅下跌。战争的直接影响扰乱了全球能源安全。本研究采用定性研究,基于多位支持快速制定新政策以及国防和能源安全的专家提出的增量政策理论。基于增量政策,将制定支持加强网络安全的政策,范围从加密政策到高度先进的能源部门区块链的潜力。关键词:俄乌战争、机动、能源政策、能源安全、网络安全
本论文免费提供给您,供您开放访问。它已被 PDXScholar 的授权管理员接受,将收录在图书出版最终研究论文中。如果我们可以使此文档更易于访问,请联系我们:pdxscholar@pdx.edu。
随着医疗行业采用人工智能和算法驱动 (AI) 工具,监管机构解决医疗歧视问题至关重要。医院、医生和保险公司越来越多地使用 AI 工具来做出临床和行政决策,但目前还没有专门规定 AI 用户必须履行非歧视义务的框架。食品药品管理局对 AI 的监管权力有限,也没有试图将反歧视原则纳入其指导方针中。《平价医疗法案》第 1557 条尚未用于强制执行医疗 AI 中的非歧视规定,民权办公室也未充分利用该条款。医疗许可委员会或医疗事故责任的州级保护同样未经检验,尚未将非歧视义务扩展到 AI。
医疗保健领域的人工智能 (AI) 旨在学习个体内部和个体之间的大型多模态数据集中的模式。这些模式可以提高对当前临床状况的理解或预测未来的结果。AI 有可能通过支持诊断、治疗和临床决策来彻底改变老年心理健康护理和研究。然而,这种势头大部分是由数据和计算机科学家和工程师推动的,并且存在与临床实践中的实际问题脱节的风险。这种跨专业视角将临床科学家和数据科学的经验联系起来。我们对 AI 进行了简要概述,主要关注在老年心理健康研究和临床护理中使用基于 AI 的方法的可能应用和挑战。我们建议未来老年心理健康领域的 AI 应用考虑临床实践的务实考虑、数据和临床科学之间的方法差异,并解决道德、隐私和信任问题。
本讲座受版权和/或相关权利保护。本讲座由 Digital Scholarship@UNLV 提供,并获得了权利人的许可。您可以自由地以任何方式使用本讲座,只要这些方式符合您使用的版权和相关权利法律允许。对于其他用途,您需要直接获得权利人的许可,除非记录和/或作品本身中的 Creative Commons 许可证表明了其他权利。本讲座已被 Digital Scholarship@UNLV 的授权管理员接受纳入布鲁金斯学者讲座系列。有关更多信息,请联系 digitalscholarship@unlv.edu。
印度的大多数精神病实践受西方精神健康和疾病概念的控制,这些观念在很大程度上忽略了宗教,家庭,东方哲学和医学在理解和管理精神病问题方面的重要性。印度是文化,语言,种族和宗教信仰的大熔炉。除了这些差异之外,还有一些共同的特征,例如印度教作为一种宗教的广泛实践,传统的家庭结构,使用过时的印度医学系统的使用以及使用诸如瑜伽和冥想之类的古老技术来控制思想的重点。在本文中,讨论了印度教,印度传统和印度医学系统如何处理思维和心理健康。该研究还重点介绍了如何将这些印度思想应用于现代精神病学实践。
聊天机器人无法满足作者身份要求,因为它们无法理解作者的角色或对论文负责。聊天机器人无法满足国际医学期刊编辑委员会 (ICMJE) [ 4 ] 的作者身份标准,特别是对手稿的最终批准和对工作负责的要求。聊天机器人无法理解利益冲突声明,也没有签署声明的法律地位。聊天机器人与其创造者没有任何独立关系。他们不能拥有版权。提交稿件的作者必须确保所有被列为作者的人都符合作者身份标准,这显然意味着聊天机器人不应被列为作者。