XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemsexism
艺术与科学（ARSC）
ARSC 101 第一年研讨会学分 0. 0 讲座小时。0 实验室小时。0 其他小时。培养自我效能、自我意识和目标感；积极参与课堂内外的学习环境；融入大学社区。先决条件：首次在大学攻读文理学院专业的学生。ARSC 104 当代科学问题 - 宇宙、地球和人类学分 3. 3 讲座小时。面向公民的科学；对我们的宇宙或宇宙、地球和人类科学当代问题的跨学科调查，包括大爆炸、进化、遗传学、疫苗和药物；对人类的未来展望，包括人工智能、密码学和网络安全；批判性地分析新闻、电视和社交媒体中呈现的科学；研究的伦理影响。交叉列表：BIOL 104 和 PHYS 104。ARSC 105/CHEM 105 当代科学问题 - 环境学分 3。3 个讲座小时。面向公民的科学；跨学科调查当代环境问题和未来展望，包括气候变化、能源、塑料、农业、食品和水安全；未来环境健康展望；批判性地分析新闻、电视和社交媒体中呈现的科学。交叉列表：CHEM 105/ARSC 105。ARSC 201 与青少年的自主体验学分 1。1 个讲座小时。1 个实验室小时。在不同学校和社区环境中研究青少年；概述身体、心理、社会和情感发展问题；探讨与种族主义、性别歧视和文化多样性有关的问题；根据 TAC 规则 §227.10.8，它是入读教师预备计划（例如 aggieTEACH Arts & Sciences）所必需的筛选工具；确定获得中学认证的知识、经验、技能和才能。先决条件：就读文理学院或农业与生命科学学院；寻求获得中学教师认证。ARSC 202 人类体验学分 3。3 个讲座小时。艺术、科学和人文科学史上经典变革性文本的介绍；人文学科内的跨学科方法和方式；人类体验中的关键伦理和道德辩论。交叉列表：HIST 202 和 PHIL 202。ARSC 289 特殊主题......学分 0 到 3。0 到 3 其他小时。在确定的艺术和科学领域中的选定主题。可以重复获得学分。先决条件：大一或大二分类和教师批准。
关于管理人工智能使用的新 CBA 条款的决议
关于管理人工智能使用的新 CBA 条款的决议鉴于，过去几年来，机器学习（ML），特别是所谓的人工智能（AI）大型语言模型（LLM）和其他算法技术得到了巨大的投资和开发；鉴于，人们普遍担心这些技术对整个经济中劳动力的影响；鉴于，工人和工会长期以来一直在挑战新技术的引入，以保持在工作场所的权力；鉴于其他工会已开始在其 CBA（例如 SAG、AFTA 和 WGA）中解决人工智能问题，并在这一领域取得了重大胜利；鉴于，人们担心人工智能会取代大学中的职位，由于它并不智能，因此解决课堂、人力资源或其他问题将变得困难或不可能；鉴于 CSU 已经开始通过研讨会、培训和机构发展来推动人工智能作为一种工具；鉴于人工智能（尤其是法学硕士）和其他算法技术通常被称为“智能”、“人工智能驱动”、“数据驱动”或其他委婉术语，以向用户隐瞒其实施情况并增强其价值认知；鉴于 CSU 和各个校园定期与科技公司签订合同、实施新的学习技术并强加新的技术“解决方案”，包括“智能”、“人工智能驱动”或“数据驱动”技术，而无需咨询 CFA；鉴于人工智能将产生广泛的影响，不能通过简单地修改现有的一篇 CBA 文章来解决，包括：人工智能倾向于加剧制度性种族主义、性别歧视和性别歧视，引发了人们对招聘和评估的担忧；人工智能对知识产权的威胁，包括未经承认或许可使用音乐、写作和创意艺术以及教师生成的课程内容；在没有直接教师监督的情况下进行在线教学的可能性或通过强制使用人工智能作为“加速”而大规模扩展课程；以及人工智能对新思想、创造力和学术自由发展的影响；鉴于，人们对在学术工作中检测人工智能生成内容存在严重担忧，其中包括：人工智能“写作助手”侵蚀学生的写作技能；人工智能“检测器”无法区分人工智能“辅助”写作和人工智能生成的写作，这主要影响我们最脆弱的学生；人工智能通过人工智能生成的论文增强学术欺诈行为；
国家衰老计划的战略框架
美国老年医学学会的反应 - 在美国的衰老：一项国家老龄化计划的战略框架，于2024年9月13日提交了美国老年医学学会（AGS）对美国的衰老提交了这些评论：在美国的衰老：一个由16个联邦机构和部门的领导人开发的国家计划中的国家计划的战略框架，该框架是由16个联邦机构和委员会融合在一起的，该公司由联邦机构及以上的委员会进行了调整。 （ICC）在社区合作伙伴和老化服务网络中的领导者的支持下。目标是为改善老年人的健康衰老和年龄友好的社区创建全国性建议。1。您喜欢国家衰老计划的战略框架吗？美国老年医学学会（AGS）感谢有机会提供有关国家衰老计划（战略框架）的战略框架的反馈。我们支持整个生命周期优先考虑独立，包容性，福祉和健康的愿景。AGS是一个全国性的非营利组织，致力于改善老年人的健康，独立性和生活质量。我们的6000多名成员包括老年医生，老年护士从业人员，社会工作者，家庭从业人员，医师伙伴，药剂师和内心主义者，他们是高级志愿者护理的先驱者，他们专注于倡导分解团队，抚养个人护理目标，并为老年人提供挑战。这些是随着年龄的增长，这是最大化我们的健康，福祉和独立性的关注重点领域。2。ags相信一个公正的社会，在这个社会中，我们所有人都得到了一个社区的支持，并能够为社区提供贡献，在这些社区中，年龄，能力主义，阶级主义，同性恋，种族主义，性别歧视，仇外心理以及其他形式的偏见和歧视不再影响医疗保健的访问，质量以及对老年人及其护理人员的影响。我们对为公众（联邦，州）和私人（营利性，非营利性部门）创建广泛，带注释和组织良好的策略汇编而充满热情。我们同意将战略框架组织成四个领域的组织：1）年龄友好的社区，2）协调住房和支持服务，3）增加获得长期服务和支持的机会，以及4）对齐医疗保健和支持服务。我们将战略框架视为潜在的公私努力的第一步，以改变支持年长的美国人和关心他们的人所必需的计划和服务。国家衰老计划的战略框架中缺少什么？虽然这四个领域是强大的基础支柱，但我们为卫生老化和年龄友好社区（ICC）的机构间协调委员会（ICC）提出了几项建议，可以考虑其完善战略框架。我们的一些建议涉及战略框架中的关键差距，重点是准备随着年龄的增长，准备医疗保健劳动力以照顾我们所有人。
洛希亚关于摧毁种姓制度的言论
拉姆·马诺哈尔·洛希亚博士是在社会主义基础上建立世界新秩序的背景下提出七次革命的理论家。七次革命的纲领包括对抗基于种姓、阶级、种族、性别和国籍的歧视和剥夺。他希望通过同样强调反对性别歧视、阶级和基于种姓的剥削的斗争来为社会主义运动指明新的方向。这背离了马克思主义以阶级为中心的社会主义革命路线。它也超越了甘地强调的结束种姓制度和种姓制度的建设性纲领。这七次革命应该在现代世界体系中同时发生，并被视为二十世纪最突出的特征。这七次革命是：（1）争取男女平等；（2）反对基于肤色的政治、经济和其他不平等； (3)反对高种姓与落后种姓之间的不平等，为落后阶层争取优先机会；(4)反对外国统治，为自由和民主的世界政府争取权利；(5)争取经济平等和计划生产，反对私有财产的欲望和制度；(6)反对对私人生活的不公正干涉，为民主方式争取权利；(7)反对军备和武器，为非暴力不合作运动争取权利。显然，在洛希亚提出这一论点的近半个世纪之后，世界各地已逐渐接近这些崇高目标。但洛希亚提出的与种姓有关的优先机会路线，已成为印度落后种姓和社区中最有力的纲领。 1952 年至 1967 年间，洛希亚开始概念化他对种姓制度的理解 (JatiPratha) 以及他的消灭种姓计划 (Jati Toro)。他的政党在 1959 年的社会党第三次代表大会上通过了有关优惠机会的正式计划。他还在 1960 年制定了研究和消灭种姓论坛宣言。1962 年，他以十七点计划的形式进一步发展了他的反对种姓制度的计划。最后，他在 1966 年的一篇历史论文中提出了十一点计划 - SamtaAurSampannata。洛希亚路线首次在他 1952 年在海得拉巴的著名演讲中得到阐述，他在演讲中将种姓定义为固定阶级，而阶级为流动种姓。这是他的世界观的一部分，现已出版为《历史之轮》。 • 20 世纪 50 年代，洛希亚与印度一些最重要的反种姓领袖、运动和组织进行了交流，寻求结束种姓制度。1955-56 年，他与 BR Ambedkar 博士合作，1958 年与 Periyar RamasamiNaicker 合作。他不同意这两位社会革命者的反婆罗门主义，因为人们发现这种反婆罗门主义被用来统治马哈拉施特拉邦和泰米尔纳德邦的中等种姓。这导致了印度穷人的分裂。洛希亚还发现有必要将这些运动联系起来，