XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemsita
将疫苗犹豫理解为一种延伸态度
疫苗犹豫不决不是一种单一的观点，而是包含一系列介于完全接受疫苗接种和完全拒绝疫苗接种之间的立场。在本文中，我认为疫苗犹豫态度出现在个体和结构过程的交汇处，因此可以更好地概念化为“扩展态度”。借鉴对后现代社会风险和科学怀疑论的理论理解，我认为对疫苗接种的犹豫态度是在解决科学发展给我们的日常生活带来的风险。我对 2019 年欧洲晴雨表数据进行了 K 均值聚类分析，以了解欧洲人对疫苗接种的态度。确定了四个疫苗犹豫态度集群。“价格犹豫”和“努力犹豫”是由于结构性限制（例如经济资本低和医疗保健系统缺陷）导致疫苗接种机会受限造成的。 “不采取疫苗接种行动”是人们的一种态度，他们赋予科学权威来管理与健康相关的风险，尽管他们在过去五年内没有接种过疫苗。“持续反对疫苗接种”是指那些高度反思的个人，他们因为科学得出的风险而无视专家的权威。我的分析增强了对欧盟疫苗犹豫态度的理论理解和实证评估，可以为该领域的公共卫生政策提供参考。
质子泵抑制剂作为消化外科患者应激性溃疡的预防药物，位于 SIDOARJO Endang Tri Arsita Setyani 1*，Asri
质子泵抑制剂作为西多阿若 RTNOTOPURO 医院消化外科患者应激性溃疡的预防治疗 Endang Tri Arsita Setyani 1*、Asri Wido Mukti 2、Ira Purbosari 3 PGRI Adi Buana Sirabaya 1,2,3 大学健康科学学院药学研究项目 *通讯作者：endangtriarsita14@gmail.com 摘要 应激性溃疡预防治疗用于重症患者或外科患者，以防止出血。用于预防应激性溃疡的药物之一是质子泵抑制剂 (PPI)。本研究的目的是确定 PPI 药物作为应激性溃疡预防的使用模式，包括药物类型、药物剂量和用药持续时间。研究方法为观察性研究，回顾性收集2018年1月至2023年12月的病历数据，并进行描述性分析，32名患者符合纳入标准。本研究对消化外科患者应激性溃疡预防药物种类的研究结果为：28例患者采用奥美拉唑单药治疗，2例患者采用奥美拉唑与雷尼替丁联用。消化外科患者应激性溃疡预防剂量为奥美拉唑2x40 mg/ml、埃索美拉唑1x40 mg/ml。消化外科患者应激性溃疡预防治疗时间约为7天，可以治疗剂量继续治疗。从本研究中得出结论：根据给药类型、剂量和持续时间为消化外科患者提供应激性溃疡预防是适当的。关键词：消化外科、应激性溃疡预防、质子泵抑制剂 摘要 应激性溃疡预防用于重症患者或外科患者，以防止出血。使用的应激性溃疡预防措施之一是质子泵抑制剂 (PPI) 类药物。本研究的目的是确定使用PPI药物预防应激性溃疡的模式，包括药物类型、药物剂量和用药持续时间。研究方法采用观察性研究，回顾性收集2018年1月至2023年12月的病历数据并进行描述性分析，32名患者符合纳入标准。对消化外科患者应激性溃疡预防药物种类的研究结果为：28例患者采用奥美拉唑单药治疗，2例患者采用奥美拉唑与雷尼替丁联用。消化外科病人应激性溃疡预防剂量为奥美拉唑2x40mg/ml、埃索美拉唑1x40mg/ml。消化外科患者应激性溃疡预防治疗时间约为7天，可以治疗剂量继续治疗。本研究得出结论：根据用药种类、剂量和疗程对消化外科患者应激性溃疡进行预防是适当的。关键词：消化外科，质子泵抑制剂，应激性溃疡预防引言
需要帮助回应犹豫接种疫苗的父母吗？
VEC 的“疫苗安全”网页涵盖了许多及时的话题（请参阅 www.chop.edu/centers-programs/vaccine-education-center/vaccine-safety），并包括有关重要安全问题的可下载材料，例如“疫苗安全吗？”“疫苗成分”、“剂量安全”、“免疫系统和健康”等。
版权所有 ©2024 艾尔朗加大学公共卫生学院，CC BY-SA 许可下开放获取 | 由 IAGIKMI 和艾尔朗加大学联合出版
并发症 6 。2 型糖尿病通常与高糖消费习惯有关，这会导致血糖负荷升高。这反过来又会引发炎症、葡萄糖不耐症和胰岛素抵抗 7 。根据 2013 年印度尼西亚基础健康研究，53.1% 的 10 岁及以上人士每天食用甜食和饮料超过一次 8 。到 2018 年，对于那些习惯每天饮用添加甜味剂的饮料超过一次的人来说，这一数字已上升到 61.3% 9 。此外，30.2% 的受访者表示平均消费频率为每周一至六次。印度尼西亚食品消费调查还显示，青少年中糖消费量超过 50 克的患病率略高于儿童，为 0.4% 10 。从生物学上讲，与成年人相比，青少年往往对甜味的敏感度较低，但对甜味的偏好更高 11 。因此，他们被确定为
人工智能在提高全球内部审计效率中的作用：分析 Iyad Ghafar 1*、Widya Perwitasari 2、Rama Kurnia 3 1 印度尼西亚大学经济与商业学院会计系，印度尼西亚，iyadghafar978@gmail.com 2 印度尼西亚大学经济与商业学院会计系，印度尼西亚，widyaperwitasari@gmail.com 3 印度尼西亚大学经济与商业学院会计系，印度尼西亚，rkurnia1506@gmail.com *通讯作者
摘要 本研究论文探讨了人工智能 (AI) 在提高全球内部审计职能效率和效力方面的变革性作用。随着企业越来越多地采用人工智能驱动的技术，内部审计在数据分析、风险检测、合规性监控和决策过程方面取得了重大进步。本文分析了机器学习、自然语言处理和预测分析等人工智能工具如何有助于实现重复审计任务的自动化、异常检测以及审计准确性和及时性的提高。此外，它还解决了与人工智能采用相关的挑战，包括数据隐私问题、审计师之间的技能差距以及将人工智能整合到现有审计框架中。该研究还对人工智能审计实践与传统审计实践进行了比较分析，强调了人工智能在提高审计质量、降低运营成本以及深入了解财务和非财务风险方面的潜力。通过研究案例研究和行业实践，本文强调了人工智能在塑造全球内部审计未来方面的关键作用。研究结果表明，人工智能融入内部审计不仅是一种趋势，而且是实现最佳审计结果的必要演进。
covid-19疫苗犹豫
摘要在2019年秋天，严重的急性呼吸综合症冠状病毒2（SARS-COV-2； COVID-19）PAN DEMIC的出现导致旨在遏制病毒感染，扩散及其潜在消除的疫苗的快速开发。最近的趋势是疫苗犹豫的总体上升，导致世界卫生组织认为这是一个需要解决的问题。随着Covid-19的疫苗的发展和批准，这一趋势加快了，导致控制Covid-19-19的能力的潜在负面影响。在这里，我们描述了COVID-19出现之前的总体疫苗犹豫中报告的例子，并总结了有关与Covid-19-19的疫苗有关的疫苗犹豫的最新报告。可以更好地了解个人的原因，以及将来减少犹豫的潜在方法，希望将导致更多的接种疫苗的人的掌握，并有助于结束当前的大流行。
儿童疫苗接种和疫苗犹豫
接种疫苗是保护儿童健康和预防传染病最便宜、最安全、最成功的公共卫生方法。高疫苗接种率可确保社区免疫并预防流行病。免疫率降至 95% 以下可能导致疫苗可预防疾病（尤其是麻疹）的爆发，以及发病率和死亡率的增加。随着近年来疫苗犹豫 (VH) 和疫苗拒绝 (VR) 概念的出现，尤其是在发达国家，我国和世界各地未接种疫苗的儿童数量都在增加。疫苗犹豫源于许多个人和环境原因，以及社会文化、环境、经济和政治原因。不同研究认为，缺乏有关疫苗的信息、对副作用的恐惧、对疫苗有效性和安全性的担忧、认为疫苗有害、互联网和社交媒体上的反疫苗出版物、对自然免疫的信仰以及宗教原因被列为 VH 和 VR 的最常见原因。提高社会对疫苗接种重要性和必要性的认识，找出导致 VH 的因素并提出解决方案是主要措施之一。医护人员在对抗疫苗犹豫中发挥着非常重要的作用。与犹豫不决的父母建立良好、有效和信任的沟通非常重要。最近，除了拒绝疫苗接种的病例外，拒绝维生素 K 和足跟采血的家庭数量也在增加。拒绝接种疫苗和拒绝医疗保健服务会增加新生儿和儿童的发病率和死亡率。应采取法律措施保护儿童的最大利益。评估父母疫苗接受度和犹豫度的有效和可靠的量表将成为对抗疫苗犹豫的信息来源。
我们信任政府吗？尼日利亚的Covid-19疫苗犹豫和接受的属性
摘要：目标：必须接种疫苗的大部分人口以实现牛群的免疫力。因此，疫苗接种计划的成功取决于接受程度。本研究旨在通过评估公众接种疫苗的意愿来了解尼日利亚的Covid-19-19-19疫苗接受和犹豫。研究设计：这是一项基于人群的横断面研究。数据是通过结构化的在线调查得出的。方法：2021年3月，使用结构化在线问卷进行了一项横断面研究。调查表调查了参与者的人口统计学特征和COVID-19和COVID-19疫苗的感知。使用卡方的描述性统计和推论统计以及单变量的逻辑回归，以确定与接受Covid-19疫苗相关的因素。结果：在618名受访者中，有272名（44％）报告愿意接种疫苗。有趣的是，在不接受Covid-19-19的346名受访者中，不接受不接受的最高边际原因是对政府163（47.1％）缺乏信任，随后相信疫苗不安全67（19.4％），而没有足够的信息信息，没有足够的信息。此外，在统计学上，男性受访者和大学学位或更高的受访者
有关疫苗犹豫和错误信息的更新
4本书的作者与约翰·霍普金斯大学出版社和美国微生物学会ASM出版社发表的新兴和被忽视的疾病的地缘政治有关。Craig Batterman MD计划委员会成员No n/A Shoji Samson，DO计划委员会成员内容审阅者摘要审稿人