XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemsmall
建立和验证IV期非小细胞肺癌的生存预测模型：一项现实世界研究
方法：从Shanxi Cancer Hospital收集的晚期非小细胞肺癌的462例患者被随机分配（以7：3的比例）与训练队列和内部验证队列分配。筛选影响患者3年生存的独立因素，并通过使用单因素，然后进行多因素COX回归分析创建预测模型。 使用一致性指数（C-指数），校准曲线，接收器操作特征曲线（ROC）和决策曲线分析（DCA）评估模型的性能。 单独接受化学疗法的收集的患者，以及接受化学疗法与免疫疗法结合的患者使用两组之间的倾向得分匹配，并在筛选的变量中进行了亚组分析。筛选影响患者3年生存的独立因素，并通过使用单因素，然后进行多因素COX回归分析创建预测模型。使用一致性指数（C-指数），校准曲线，接收器操作特征曲线（ROC）和决策曲线分析（DCA）评估模型的性能。单独接受化学疗法的收集的患者，以及接受化学疗法与免疫疗法结合的患者使用两组之间的倾向得分匹配，并在筛选的变量中进行了亚组分析。
非small细胞肺中的过后疗法疗效...
非细胞肺癌（NSCLC）占所有肺癌的80 - 85％。近年来，免疫检查点抑制剂（ICIS）的治疗逐渐提高了NSCLC患者的存活率，尤其是处于晚期阶段的患者。ICI可以阻止肿瘤细胞过表达的耐受性途径，并维持免疫系统成分对癌细胞的保护活性。新兴的临床证据表明，肠道菌群可能会调节对ICIS治疗的反应，可能在肿瘤免疫监测和ICIS的效率中扮演关键作用。研究还表明，饮食会影响人类肠道菌群的丰度，因此，饮食干预和肠道菌群的调整是一种新颖而有希望的治疗策略，用于辅助癌症治疗。本综述全面总结了肠道菌群，抗生素（ATB）和饮食干预对NSCLC免疫疗法的效率的影响，目的是为NSCLC免疫疗法的新型策略发展提供信息。
selpercatinib用于先前治疗的RET融合阳性晚期非小细胞肺癌
•与其他治疗方法相比，它的工作效果如何？•风险或副作用是什么？它们的可能性有多大？•治疗将如何影响我的日常生活？•如果治疗不起作用会发生什么？•如果我不想接受治疗会发生什么？是否还有其他治疗
alpha小公司研究
‘在过去的二十年中，风能行业的装机产能增长了近100倍，现在世界上有340,000个大型涡轮机发电。较新的涡轮机变得更加更大，更高效，因此运营商正在使用新技术来改善其现有车队的能量捕获，以提高其投资回报率。一家雷达公司的一家公司正在通过提供具有成本效益的专利解决方案来帮助他们做到这一点，从而大大改善涡轮机的能量捕获并延长其寿命。需求激增，以至于该公司正在进行非常高级的谈判，以确保6000万欧元的潜在订单，这将是明年收入和收入的转型。在2025年远期市盈率（PE）比率为6.3的情况下进行交易，股价可能会翻一番，但仍无法完全捕获提供的增长机会。”
非小细胞肺癌的靶向治疗
肺癌是全球癌症死亡的主要原因，传统化疗对晚期非小细胞肺癌 (NSCLC) 的疗效有限。近年来，由于包括靶向治疗在内的新治疗方式的发展，NSCLC 患者的预后已显著改善。靶向治疗利用针对特定突变基因（例如 EGFR 和 ALK）的单克隆抗体 (mAb)、抗体-药物偶联物 (ADC) 或小分子酪氨酸激酶抑制剂 (TKI)。这些药物的开发加深了我们对 NSCLC 的了解并改善了患者的治疗效果。本综述旨在总结 NSCLC 靶向治疗的机制和现状，讨论克服获得性耐药的策略，并应对该领域当前面临的挑战。
克唑替尼治疗转移性 ALK 突变型非小细胞肺癌患者：单中心经验
本研究旨在评估克唑替尼对 ALK 阳性转移性肺癌患者的疗效。对患者的资料进行回顾性分析。采用 Cox 回归和 Kaplan-Meier 方法进行生存分析。共 25 名患者参与了该研究。13 名（52%）患者为男性，平均年龄为 55 岁（范围：30-80 岁）。23 名（92%）患者为新发转移性患者。32% 的患者出现脑转移，20% 的患者出现肝转移。克唑替尼治疗前，64% 的患者接受过化疗，20% 的患者接受过姑息放疗。无进展生存期为 16.8（CI 95%，5.7-27.9）个月。36% 的患者出现 1-2 级副作用，12% 的患者出现 3-4 级副作用。疾病进展后，13 名 (52%) 患者接受了第二系列 ALK 抑制剂（阿来替尼、色瑞替尼和劳拉替尼）或化疗。中位总生存期 (OS) 为 44.2（95% CI，28.5-59.9）个月。四年 OS 率为 37.4%。在多变量分析中，ALK 阳性率 (p=0.02) 被确定为影响 OS 的统计学显著因素。我们展示了克唑替尼对 ALK 突变转移性非小细胞肺癌患者的疗效数据。克唑替尼是一种有效且安全的治疗方法，适用于 ALK 突变转移性非小细胞肺癌患者。此外，我们发现 ALK 阳性率是 OS 的预后因素。
小型企业融资的最新发展和......
小型企业通常比大型企业面临更高的借贷成本。部分原因是小型企业平均违约的可能性高于大型企业；银行的模型表明，平均而言，小型企业违约的可能性约为大型企业的两倍。[4] 2023 年 6 月，中小企业的平均未偿还利率比大型企业高出约 65 个基点，远低于疫情前十年约 150 个基点的平均水平（图 12）。大型企业和小型企业之间的利率差额处于历史低位，主要反映了这样一个事实：在疫情期间，中小企业信贷中更高比例的贷款以低利率固定，其中一些贷款尚未转为更高的利率。目前，约三分之一的小型企业信贷是固定利率；相比之下，不到 10% 的大型企业信贷是固定利率（尽管大型企业也更有可能对冲其利率）
引文 Shimizu T, Inoue E, Ohkuma R, Kobayashi S, Tsunoda T 和 Wada S (2023) 晚期非小细胞肺癌患者的可溶性 PD-L1 变化
非小细胞肺癌 (NSCLC) 占肺癌病例的大多数，是癌症相关死亡的主要原因。大多数 NSCLC 病例在诊断时伴有远处转移 (1)。因此，对晚期 NSCLC 病例的有效治疗至关重要 (2)。经过随机 3 期试验，针对程序性细胞死亡蛋白 1 (PD-1) 的单克隆抗体 nivolumab 和 pembrolizumab 已成为晚期 NSCLC 患者的标准治疗 (3-5)。程序性死亡蛋白配体 1 (PD-L1) 在 NSCLC 组织中的表达率为 24% 至 60%，肿瘤 PD-L1 表达似乎是预测免疫检查点抑制剂 (ICI) 有效性的潜在生物标志物。目前，这些抗 PD-1 抑制剂已被用作一线治疗 PD-L1 高表达（≥ 50% 的肿瘤细胞）且无 EGFR、ALK 或 ROS1 异常的晚期 NSCLC 患者的单药疗法（6）。获取晚期 NSCLC 患者的肿瘤组织可能具有挑战性。与基于血清的检测相比，组织分析不太适合用于治疗监测。最近有报道称，血浆或血清中的治疗前或治疗后可溶性 PD-L1（sPD-L1）可作为监测 NSCLC 患者 ICI 治疗的潜在生物标志物（7-13）。然而，很少有报道研究 sPD-L1 随时间的变化是否可以作为 ICI 疗效的生物标志物。在过去几年中，一些研究已经检验了治疗前或治疗后 sPD-L1 水平与各种癌症预后之间的关联。 2023 年，Sze ́ les 等人进行了一项荟萃分析，以评估治疗前 sPD-L1 与多种人类恶性肿瘤生存期之间的相关性 ( 14 )。汇总的总体估计值表明，sPD-L1 是各种癌症中 OS 较短的重要指标，在 NSCLC 中观察到的关联性最强。然而，当谈到 sPD-L1 变化时，先前的研究得出了不一致的结果，可能是由于样本量小或缺乏具有临床意义的关系。为了确定 sPD-L1 变化的作用，我们使用来自七项试验中的两项的个体患者数据对 PD-1 抑制剂治疗进行了协作个体患者数据荟萃分析。
我提供Woolworths和Coles，化学家仓库，亚马逊，Catch等。我有第一手经验他们如何处理小型企业，Inc
在线零售业影响了超级市场的批量仓库，捕捞和亚马逊的销售，但是它们从东欧或南美等地方进行的散装线条，例如洗衣粉，洗碗片等。通常比在澳大利亚获得同一品牌便宜。
alpha小公司研究
西蒙·汤普森（Simon Thompson）的观点：‘在英国股市的微型股市场中，有一些讨价还价的地下室投资机会，而仅仅是专业的钓鱼铲球零售商，这些零售商成功地实现了雄心勃勃的增长计划来扩大其业务。这是对该公司的低估，净现金覆盖了其市值的一半：运营业务实际上是当今年度运营利润估计的六倍，尽管分析师今年的利润为25％。此外，随着新商店在开业后的一年内变得有利可图，Angling Direc的商店的扩张支持较高的盈利率。为了良好的措施，董事会已经开始了每股收购后果计划的收益和净资产价值，该计划应提高股价。”