糖尿病是人类已知的最古老的疾病之一,可以追溯到古埃及。这种疾病是一种慢性代谢疾病,由于年度患者的稳定增长,全球医疗保健额的负担很大。令人担忧的是,糖尿病不仅会影响人口老龄化,还会影响儿童。控制这个问题很普遍,因为疾病会导致许多健康并发症。随着进化的发生,人类开始使用医疗保健系统对计算机技术进行整体技术。人工智能的利用有助于医疗保健在诊断糖尿病患者,更好的医疗保健服务和更偏心的情况下更有效。在人工智能的高级数据挖掘技术中,堆叠是糖尿病领域中最突出的方法之一。因此,本研究选择研究堆叠合奏的潜力。这项研究的目的是降低堆叠固有的高复杂性,因为此问题有助于较长的训练时间,并减少糖尿病数据中的异常值以提高分类性能。在解决这一问题时,引入了一种新型的机器学习方法,称为“堆叠递归特征消除 - 隔离森林”进行预测。使用递归功能消除堆叠的应用是为糖尿病诊断设计有效的模型,同时使用较少的功能作为资源。此方法还融合了将隔离林作为一个离群移除方法的利用。研究使用准确性,精度,召回,F1测量,训练时间和标准偏差指标来识别分类性能。该提出的方法获得了PIMA印第安人糖尿病的准确度为79.077%,糖尿病预测数据集获得了97.446%的精度,超过了许多现有方法并证明了糖尿病领域的有效性。
了解您的市场对于解锁额外资金至关重要。关键是要记住,您不能两次出售碳信用额,您也不能在同一英亩土地上为同一种做法获得两次联邦资金支付。将碳排放计划与联邦成本分摊(例如传统的 NRCS 计划)叠加在一起是实现收入最大化的最有效方法。许多气候智能商品伙伴关系计划为您完成这种叠加,因此在尝试叠加计划时,请务必了解资金来源。
Table 1: 1L-G/1L-hBN stacking configurations and corresponding equilibrium separations, BEs, and breathing-mode (out-of-plane zone-center optical phonon) frequencies, obtained by fitting Equation 1 to DMC energy data obtained with both layers forced to adopt the lattice constant of G. C, B, and N atoms are shown as black, orange, and green balls, respectively.六边形sublattices A和B在配置中标记。I.偏移ℓ是从相应的B-N键中心的每个C-C键中心的平面位移。a 1和2是晶格向量,如图1b所示。由于在每种情况下使用相同的DMC 1L能量,因此不同配置的DMC平衡是相关的;因此,差异比绝对BES上的误差线所建议的更精确。相对BES的错误显示在表2中。
溶液处理的有机太阳能电池 (OSC) 为实现轻质、经济高效、灵活和光学可调的光伏电池提供了一种有希望的途径。1,2 OSC 在室内和室外条件下都表现出了优异的性能,其能量转换效率 (PCE) 分别超过了 31% 3 和 19% 4。高性能 OSC 采用体异质结 (BHJ) 概念 5,即电子给体和电子接受域相互渗透的纳米级网络,以促进激子解离。BHJ 的形态细节,包括域大小、纯度、结晶度等,2,6 强烈影响电荷光生成、电荷传输和 PCE。分子取向被认为是影响光吸收、激子解离、电荷传输和能级排列的关键参数。7 对于 π 堆叠分子,面朝上的取向,即分子平面与基底平行,能够在分子堆叠内实现有效的垂直电荷传输。 8,9 另一方面,边缘取向,即分子平面相对于基底直立,在薄膜中产生有效的横向通路。10 因此,促进 OSC 中非平面电荷传输的努力强调了正面分子堆叠是 BHJ 活性层中理想的结构特征,8,11 而边缘堆叠通常被视为非预期且有害的。根据这种想法,许多研究已经注意到 BHJ 活性层中正面分子堆叠引起的电荷载流子迁移率和 PCE 增益。12–14
1.简介 集成是通过加权平均或投票将预测组合在一起的模型集合。集成方法在过去十年中一直是重要研究的焦点,并且已经引入了各种集成方法。众所周知的集成方法包括 bagging [2]、boosting [14]、随机森林[3]、贝叶斯平均 [9] 和 stacking [17]。人们对集成方法的兴趣大部分源于其出色的实证表现。然而,集成有一个经常被忽视的缺点:许多集成很大且速度很慢。这使得集成方法无法用于内存、存储空间或计算能力有限的应用程序(例如便携式设备或传感器网络),以及需要实时预测的应用程序。例如,考虑增强决策树、袋装决策树或随机森林。这些模型通常包含数百或数千个决策树,每个决策树都必须存储并在运行时执行以进行预测。执行一棵树很快,但执行一千棵树则不然。
1. 简介 集成是通过加权平均或投票将预测组合在一起的模型的集合。过去十年,集成方法一直是重要研究的焦点,人们推出了多种集成方法。众所周知的集成方法包括 bagging [2]、boosting [14]、随机森林 [3]、贝叶斯平均 [9] 和 stacking [17]。人们对集成方法的大部分兴趣源于其出色的实证表现。然而,集成有一个经常被忽视的缺点:许多集成很大而且很慢。这使得集成方法不适用于内存、存储空间或计算能力有限的应用(例如便携式设备或传感器网络),也不适用于需要实时预测的应用。例如,考虑 boosted 决策树、bagged 决策树或随机森林。这些模型通常包含数百或数千个决策树,每个决策树都必须存储并在运行时执行以进行预测。执行单个决策树很快,但执行一千个决策树则不然。