简介 冲突的面貌正在发生变化,随着冲突的发展,像瓦格纳集团这样的组织越来越有可能成为冲突转化过程的核心。瓦格纳集团由俄罗斯寡头叶夫根尼·普里戈津于 2014 年创立,在俄罗斯吞并克里米亚的过程中,它从乌克兰战场起步。从那时起,瓦格纳集团就成为一个庞大的跨洲企业的一部分,该企业从事一系列活动,最显著的是提供安全服务,以换取自然资源以及其他经济或政治利益。正如早期研究和本报告得出的结论,瓦格纳集团与俄罗斯政府有着密切的联系。推进俄罗斯的外交和安全利益(例如在乌克兰的利益)是瓦格纳集团目标的重要组成部分。在该集团成立初期,这些利益是在一层非常薄的可以否认的面纱下推进的。集团成员不被鼓励公开表明自己是瓦格纳集团的一部分。尽管如此,一系列纪录片和调查报道揭示了瓦格纳在全球的活动规模。尽管如此,创始人普里戈津并没有为他的创立承担责任。直到 2022 年 9 月,即瓦格纳成立八年后,普里戈津才公开承认他是该组织的创始人。在这八年里,俄罗斯联邦受益匪浅
摘要:几十年来,反恐斗争一直是国际安全政策的核心。最新形式的恐怖主义现在正在网络空间中犯下,使发现更加困难。与传统形式的恐怖主义网络恐怖主义一起似乎是所谓的ABC恐怖主义的一个要素,利用了网络空间的潜力。难以检测到网络空间操作的肇事者,其中一些是黑客。因此,为了进行有效的调查,以科学的方式识别可能成为恐怖袭击的肇事者的黑客和类型的黑客。全球化和互联网革命所提供的机会使恐怖分子能够利用工业和互联网社会所提供的可能性。应强调的是,互联网已成为我们生活中不可或缺的一部分,使我们和潜在的恐怖分子目标更加脆弱。因此,本文旨在确定网络恐怖主义在科学基础上的概念,并将其置于网络犯罪体系中。此外,通过描述不同类型的黑客来识别潜在的肇事者也是本文的目的。研究结果可能有助于当局更有效地预防和反应。本文仅集中在刑事法律观点上,并避免政治,军事法律或道德方法。
澳大利亚必须对澳大利亚国内和本地区导致暴力极端主义和恐怖主义的动态保持警惕。2024 年 8 月 5 日,国家恐怖主义威胁等级重新升至“可能”,这反映了我们复杂多变的社会、政治和安全环境。澳大利亚必须对不断变化的安全形势做出反应。有效的预防是我们最好的防御。第一步,这意味着在我们的社区内建设能力,以防范暴力极端主义的威胁。第二个关键步骤侧重于及早识别、干预和转移受极端主义思想驱使而走上暴力道路的个人。这需要加强对高危青年的支持,并加强政府、社区、学术界和行业之间的伙伴关系。
i) 信息请求:2024 年初,我们向十家开发了恐怖主义和/或 CSEA 内容检测技术的公司发出了法定信息请求,其中包括几家第 3 部分监管服务提供商。从回复中,我们了解到技术开发人员如何概念化和评估其技术的性能,特别是在部署或向第三方提供之前。ii) 多利益相关方研讨会:2023 年 10 月,我们邀请了 30 个组织参加由市场研究和咨询公司 Ipsos 在 Ofcom 伦敦办事处协调的研讨会。研讨会帮助我们更广泛地了解了利益相关者对最低准确性标准、认证流程和技术通知权力的看法。13 iii) 外部研究:我们于 2023 年 5 月委托了一家外部咨询公司 PUBLIC,以帮助我们更好地了解如何制定认证计划。PUBLIC 的研究着眼于如何从五个部门的 11 种认证方法开发、评估和实施现有的认证流程。14
i)信息请求:2024年初,我们向开发恐怖主义和/或CSEA内容检测技术的十家公司发布了法定信息请求,包括第3部分受监管服务的几家提供商。从回应中,我们了解了技术开发人员如何概念化和评估其技术的性能,尤其是在部署或使其向第三方提供。ii)多利益相关者研讨会:2023年10月,我们邀请30个组织参加由Ofcom伦敦办公室IPSOS协调的研讨会。研讨会帮助我们了解了利益相关者对最低准确性,认证过程和技术通知功率的看法。13 iii)外部研究:我们于2023年5月委托公开咨询,以帮助我们更好地了解如何制定认证计划。公共研究研究了如何从五个部门的11种认证方法中开发,评估和运营现有的认证过程。14
摘要 生物技术的最新进展,特别是基因编辑和合成生物学,为医学、农业和环境科学等领域提供了变革潜力。然而,这些技术也存在重大的双重用途风险,即为人类利益而设计的创新可能会被滥用于生物恐怖主义。随着技术的发展,解决这些风险的需要变得更加迫切。本文强调了生物安全和生物安保在减轻此类威胁方面的关键重要性。建立安全的实验室实践、建立强有力的全球政策框架和增强医疗情报能力对于防止生物恐怖主义至关重要。通过分析当前生物恐怖主义防范的脆弱性,我们可以发现防御系统中的漏洞并加强国际合作。本研究旨在为改进生物防御战略提供实用建议,确保在技术进步空前的时代保护全球健康。有效的生物安全协议和生物安保措施对于防范新出现的生物威胁是必不可少的。
该法案的第121(2)(b)条和该法第121(3)(b)条。该法第121(4)节。第17条第232条规定了我们在确定内容“公开”或“私人”传达时必须特别考虑的因素,以处理恐怖主义内容的通知。这些是:a)英国能够通过服务访问内容的个人数量; b)任何可以通过服务访问内容的限制; c)除了最初遇到的内容或其他Internet服务的用户外,可以将内容转发到或与服务用户共享或共享的内容。另请参见OFCOM关于“公开”和“私人”传达的内容指南。该法第125(12)和(13)条。该法第125(10)节。该法第20条第125(5)节。另请参见该法的解释性注释的第598段,该款项解释说,这种变化必须相称。该法第21条第125(2)节。另请参见下面的A6.5(b)段。该法第22条第125(3)和(4)节。另请参见下面的A6.5(b)段。
那些负责通过情报分析保护国土的人员,特别是在反恐方面,必须能够迅速采用创新技术来发现和防止脆弱的关键基础设施遭到利用和破坏。然而,实施这些应对措施需要一支高技能的技术队伍,并不断提供及时的教育和培训计划。然而,对于应对当今恐怖主义威胁所需的技术能力以及国土安全部提供一致和严格的技术培训和教育标准的能力,仍然存在疑问。通过对分析师的调查,我们检查了是否提供了教育和培训计划以适应和保持技术竞争力并有效利用新兴技术。我们发现,需要重点改进,包括澄清术语、为分析师制定技术和网络安全路线图、为员工分配额外的培训时间以及与私营企业建立伙伴关系。
文字记录,“我们如何找到本·拉登:外国信号情报的基础知识”国家安全局 No Such Podcast 第 1 集 ~~开始文字记录~~ 乔恩·达比:奥萨马·本·拉登是 SIGINT 目标。我们过去确实使用卫星电话收集过他的一些信息。 娜塔莉·莱恩:必须追踪该信号。出于某种国家安全原因;而且它必须是外国信号。 乔恩·达比:我们认识到这是一个非常复杂的问题,我们无法独自完成。对于如此耸人听闻的故事,如果消息泄露,而他又在那个大院里,他很可能会离开。而且要再次找到他需要 10 年时间。 克里斯蒂·威克斯:欢迎收听另一集 No Such Podcast。我叫克里斯蒂·威克斯。我是你们的主持人之一,这是我的联合主持人。 卡姆·波茨:卡姆·波茨。克里斯蒂·威克斯:今天,我们邀请到 NSA 现任运营总监娜塔莉·莱恩和前运营总监乔恩·达比先生。欢迎。娜塔莉·莱恩:谢谢。克里斯蒂·威克斯:欢迎收听 No Such Podcast。娜塔莉,请介绍一下自己。娜塔莉·莱恩:好的。娜塔莉·莱恩,正如您所说,我 27 年前从私营企业加入 NSA。因此,我一直在现在的运营局工作,该局负责我们整个信号情报生产周期,我想我们今天将讨论这个主题。因此,大部分时间都在运营部门工作,但我也花了一些时间在大楼外,作为 NSA 驻五角大楼的代表之一,管理我们在海外的一个运营站点,并管理负责 NSA 以外所有外部合作的局。克里斯蒂·威克斯:好的。乔恩。乔恩·达比:好的,谢谢。我很荣幸来到这里并参与这次对话。我很感激。我必须说,作为前 NSA 员工,我说的任何话都是我个人的观点,而不是该机构的观点。所以我在情报界工作了 39 年。大部分时间都在 NSA 工作。作为情报界职业生涯的一部分,我曾在海外服役过一段时间。我做过很多不同的事情,包括从 9/11 到 2011 年的 10 年中大部分时间都在反恐领域工作。我最后四年半担任行动总监。
E. 租赁建筑:根据国防部指令 2000.12,跨部门安全委员会 (ISC) 在《联邦设施物理安全标准》中制定的安全标准必须适用于国防部管理的所有设施外租赁空间以及美国总务管理局 (GSA) 拥有或运营的建筑内所有国防部占用的空间。ISC 标准适用于美国和外国的租赁空间。现有租户和在 2012 年 12 月 7 日之前发起租赁申请的租户必须尽可能根据现有租赁协议应用 ISC 标准。