XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemterrorism
监狱中的恐怖主义 - GOV.UK
1 研究人员对获释恐怖分子罪犯的再犯率有不同的看法，但倾向于研究不同的群体。Silke, A., Morrison, J., ‘Re-Offending by Released Terrorist Prisoners: Separating Hype from Reality’, ICCT Policy Brief (September 2020) 估计，3% (2013 年至 2019 年) 的英国恐怖分子囚犯继续犯下进一步的恐怖主义罪行（2013 年 1 月和 2019 年 12 月的数据，但不包括未被起诉的恐怖分子再犯，例如被枪杀的 Usman Khan）。Simcox, R.、Stuart, H.，《欧洲圣战囚犯和出狱者的威胁》，CTC Sentinel（2020 年）指出，如果包括之前犯下“极端主义相关罪行”的英国恐怖分子罪犯，这一数字将达到 9.3%（1998 年至 2015 年）。对于 Hamm, M. 来说，他研究了美国监狱中截然不同的情况，他认为，将激进信仰转变为恐怖主义行动的是“极小的一部分”：《少数奇观》，纽约大学出版社（2013 年）。
恐怖主义作为叛乱战略
如上所述，“恐怖主义”对不同的人有不同的含义。术语始终是为了共同理解而达成的一致意见。寻找属于政治或社会科学领域的术语的逻辑定义是没有意义的，尤其是当所讨论的术语带有负面的情感内涵时。如果定义恐怖主义所必需的一些基本假设和语义没有得到普遍接受，那么美国根本无法从逻辑上证明 1985 年利比亚支持的对罗马和维也纳机场的袭击是恐怖主义行为。美国的主张当然符合其对恐怖主义的定义，但穆阿迈尔·卡扎菲上校可能仍然坚持认为，“恐怖主义”一词应保留用于美国对利比亚的惩罚性袭击（1986 年 4 月）等行为，而罗马和维也纳袭击更适合被描述为革命暴力、武装斗争或争取自由的行动。
海军陆战队恐怖主义意识
美国海军陆战队 海军陆战队学院 912 查尔斯·普尔街东南 华盛顿海军船厂 DC 20391-5680 回复 参考：1550 Ser 0210 12 十二月 05 来自：主任 致：海军陆战队学院学生 主题：海军陆战队恐怖主义意识 (0210C) 1. 目的。本课程为所有海军陆战队提供恐怖主义意识指导。 2. 范围。本课程概述恐怖主义，并为海军陆战队个人提供有关恐怖主义及其影响的指导。 3. 适用性。本课程专为所有 MOS 中的海军陆战队（从士兵到将军）设计。 4. 建议。欢迎对课程内容提出意见和建议，这将有助于后续课程修订。请在期末考试结束时完成课程评估问卷。将问卷和考试手册交还给监考人员。TM FRANUS 按指示
海军陆战队员的恐怖主义意识
美国海军陆战队 海军陆战队学院 912 CHARLES POOR STREET SE 华盛顿海军造船厂 DC 20391-5680 回复 参考：1550 Ser 0210 12 Dec 05 来自：主任 致：海军陆战队学院学生 主题：海军陆战队员的恐怖主义意识 (0210C) 1.目的。本课程为所有海军陆战队员提供恐怖主义意识指导。2.范围。本课程概述了恐怖主义，并为海军陆战队员提供有关恐怖主义及其影响的指导。3.适用性。本课程专为所有 MOS 的海军陆战队员（从士兵到将军）设计。4.建议。欢迎对课程内容提出意见和建议，这将有助于后续课程修订。请在期末考试结束时完成课程评估问卷。将问卷和考试手册交还给监考人员。T.M.FRANUS 按指示
2020 年的恐怖主义法案
伦敦 ................................................................................................................................................................ 44 北爱尔兰 .......................................................................................................................................................... 45 第 47A 节 ...................................................................................................................................................... 45 警戒线 ................................................................................................................................................................ 45 搜查令 ................................................................................................................................................................ 47 生产令 ................................................................................................................................................................ 47 指控质询 ............................................................................................................................................................. 48 财务调查 ............................................................................................................................................................. 48
恐怖主义特工信息
由洛杉矶县公共卫生局和洛杉矶县紧急医疗服务机构的工作人员编辑。致谢：在编写本文档时使用了以下文档： 加州卫生服务部，《监测和流行病学应对计划》，2002 年 12 月 加州卫生服务部，《加州医院生物恐怖主义应对计划指南》，2001 年 10 月 圣克拉拉县公共卫生部，《Zebra Packet：面向临床医生的生物恐怖主义信息》，2011 年 11 月 文图拉县卫生保健机构，公共卫生部，《生物紧急情况下文图拉县医院指南》，2001 年 3 月 圣路易斯大学生物恐怖主义和新发感染研究中心，《生物恐怖主义计划指南》，2002 年 6 月 疾病控制中心 (CDC) 情况说明书 书籍封面：特别感谢 Drenda Barker 创作封面设计 封面照片归 Moon Kim 所有 本出版物由疾病控制和预防中心 (CDC) 的资助/合作协议编号 2U90TP917012-11 提供支持。其内容仅由作者负责，并不一定代表 CDC 的官方观点。
经济危机和恐怖主义：分析俄罗斯恐怖主义的竞争经济压力
普遍的学术共识认为，经济困难不会激发恐怖主义。我们认为，这一学术共识被误导了，因为它假设一种因果关系途径将经济与恐怖主义联系在一起。此外，大多数测试都依赖于国家水平的宏观经济表现，这些绩效不适合捕获个人级别的决策过程，这些过程激发人们参与政治暴力。我们认为，经济表现的转变会对恐怖活动产生异质作用。经济困难造成的痛苦使现有的申诉充满活力，并对政府产生愤怒和不满情绪，使受影响的个体容易受到暴力激进化。经济危机还通过削弱机构应对急剧经济低迷的后果来增加恐怖招募的机会。另一方面，危机造成的经济损失减少了恐怖组织可用的资源。这些竞争压力很难在国家一级观察，并且在所有经济绩效的措施中都没有得到同样的反映。我们使用2008年至2016年期间在俄罗斯联邦臣民中的恐怖袭击和恐怖犯罪的新颖数据集测试了这些论点。我们找到了支持恐怖ISM的基于机会和资源的论点的证据。这些发现表明，有必要重新考虑恐怖主义的学术共识，并需要使我们达成了普遍共识的理论和经验方法的问题。
哥伦比亚从恐怖主义中汲取的教训...
结论................................................................................................................................................ 48