观察者还使用“回避”而不是“减少”来表示同一件事。参见,例如,Battocletti等人,前注2,第528-29页; Gregory Trencher等人,主要公司对低质量抵消的需求破坏了自愿碳市场的气候完整性,15 n n n ature communications no。6863,2024,3,https:// perma。cc/ek2z-2gcy。其他人则区分“减少排放”和避免排放量。”参见,例如,《从业者指南:将自愿性碳市场与巴黎协议测试保持一致》,g old S tandard(2024年7月3日),https://perma.cc/73dt-zf3q(将减少的排放定义为“由于特定的干预措施,诸如Ensiiss Extions and Emission and renene and renew and renew and renew and renew and renew and降低的排放”,以及AVO的效率,以及AVO的效率。由于较低或没有温室气体排放的干预措施,散发到大气中,例如林业相关的项目); Rena S. Miller和Jonathan L. Ramseur,自愿碳信贷市场和商品期货贸易委员会,r sch。s erv。(2024年6月13日),https://crsreports.congress.gov/product/pdf/r/r48095(上次访问,2025年1月30日)[永久链接不可用];朱利奥·弗里德曼(Julio Friedmann)和马修·D·波茨(Matthew D.除了令人困惑之外,减少和避免项目之间的这种区别分散了人们的注意力,从减少当前或未来排放的项目(减少项目,本报告的术语中)和消除过去排放(撤销项目)的项目之间的区别。参见,例如,牛津原则,前注2,第16页(指出降低信用可以加速短期或中期的脱碳化,但“世界各地的组织在零净目标日期一直散发出来,而付费零组织或参与者只能减少他们的排放,全球排放将永远无法达到网络零。”
在法令4/2024中规定的VCM-PT制度非常相似,并且符合法规中规定的要求。但是,有两个主要区别。首先,关于减少碳项目,在法规的范围内,仅承认土壤排放项目的范围,而在VCM-PT的范围内则没有这种限制。第二,与未来的碳信用额有关,在VCM-PT中提供,作为利用碳项目融资的工具,但在法规的框架中没有明确的位置(请参阅《法规》第12(4)(1)条。
Mountain View小学区提交了一项申请,以获得加利福尼亚能源委员会(CEC)招标GFO-17-607的赠款,以替换三辆旧柴油校车。Mountain View小学区获得了三辆车辆到网格的电动校车和支持电动汽车充电基础设施的资金。Mountain View小学区购买了三辆电动校车,并通过CEC安装了六个充电器。公共汽车被安置在2020年12月17日,并向地区提供了劳动力培训,以帮助成功部署新的电动车队。旧的,柴油动力的公交车也被拆除并从服务中拆除。该项目发现,电动校车将温室气体排放量减少了0.223个短吨NOX(氮氧化物),0.011短吨PM2.5。和2166加仑的燃料,电动校车在报告期间节省了1,743.08美元。
Earth's Energy Limited(ASX:EE1)建议,有73,773,673股由自愿托管安排(托管股票)的普通股将于2025年2月17日从自愿托管中释放。已在ASX上引用了托管股份。该公告已被公司秘书批准发布。有关更多信息联系:
修订的节水计划。1998年的《犹他州节水法》要求市政当局操作水系统以每五年制定和更新节水计划。该市的计划于2024年12月3日采用,并根据此要求提交给州。自采用以来,已经确定了计划的源部分中的某些数字是不正确的。本修正案将纠正这些数字,该计划将被重新提交到州。和以前一样,该计划包括旨在减少用水量的供水目标和策略。邀请公众参加并提供有关拟议修正案的意见。EMC联系点:Terrence Dela Pena,tdelapena@eaglemountain.gov。 修正案#5至2024-2025年度预算。 拟议的修正案包括对一般资本项目,特殊收入,企业和RDA资金的更改。 EMC员工联系点:Kimberly Ruesch,kruesch@eglemountain.gov。EMC联系点:Terrence Dela Pena,tdelapena@eaglemountain.gov。修正案#5至2024-2025年度预算。拟议的修正案包括对一般资本项目,特殊收入,企业和RDA资金的更改。EMC员工联系点:Kimberly Ruesch,kruesch@eglemountain.gov。
在 2023 年联合国粮食及农业安全峰会 (UNFSS+2) 的第一次盘点会议上,联合国秘书长的行动呼吁强调需要加强企业和私营部门的参与。秘书长特别强调了“通过公私伙伴关系等方式促进企业参与,以塑造粮食系统的可持续性,建立和加强问责机制,认识到它们对粮食系统的核心作用”作为六个优先行动领域之一的重要性。因此,在第二次盘点会议 (UNFSS+4) 之前,并根据秘书长的行动呼吁,联合国粮食及农业安全峰会 (以下简称“峰会”) 正在加大力度与不同参与者接触,旨在提高他们的雄心壮志,为成功实施粮食系统转型进程做出贡献,并催化人类、地球和繁荣的可衡量改善。
密克罗尼西亚联邦 (FSM) 的问责制格局由其独特的社会结构、丰富的文化传统以及一些重大的外部影响所塑造。密克罗尼西亚联邦有四个文化各异的州——楚克州、科斯雷州、波纳佩州和雅浦州——每个州都有自己的传统和正式治理实践。密克罗尼西亚联邦的问责制深受家庭和氏族关系、传统领导角色和殖民历史的持久影响的影响。此外,与美国的自由联合协定 (COFA) 被认为对密克罗尼西亚联邦的财政政策和问责标准产生了重大影响,建立了当地传统和美国导向的治理要求的融合。密克罗尼西亚联邦的问责制动态受到机遇和挑战的影响,这些机遇和挑战根植于当地习俗和外国框架的混合。虽然传统的社会结构促进公民和领导人之间的密切关系,但它们也不鼓励直接批评并限制公开问责。传统领袖在社区内拥有重要的道德和社会权威——在密克罗尼西亚联邦各州之间有所不同——决策往往受到对长辈、家庭关系和宗教信仰的尊重。这种根深蒂固的文化尊重有时会妨碍正式问责制的有效性,因为质疑权威被视为破坏社会和谐。在国家层面,密克罗尼西亚联邦的正式问责机制受到 COFA 的严重影响,并通过联合经济管理委员会 (JEMCO) 进行管理,以确保美国援助得到负责任的使用。然而,这种监督往往是面向外部的,侧重于遵守外部标准,而不是建立对密克罗尼西亚联邦公民的内部问责制。虽然 COFA 提供了重要的经济支持,但它也带来了依赖性,在追求国家主权和需要财政援助之间造成了紧张关系。随着密克罗尼西亚联邦接近 COFA 资金的潜在减少,越来越需要加强地方公共财政管理,并发展一种与密克罗尼西亚联邦背景相呼应的自我维持问责文化。密克罗尼西亚联邦四个州的问责做法差异很大,每个州都保持着传统和正式治理之间的独特平衡。例如,雅浦州强烈遵守传统权威,而科斯雷州则采用混合方式,教会的影响在其中发挥着更重要的作用。波纳佩州将现代政府与等级森严的传统制度相结合,而楚克州则严重依赖基于部族的问责制。这些差异凸显了制定量身定制的问责战略的必要性,这些战略既尊重各州特定的习俗,又能加强正式治理。密克罗尼西亚联邦的民间社会正在兴起,楚克妇女理事会和青年组织等团体在倡导透明度和社区福利方面变得更加积极。这些组织为加强问责制提供了有希望的途径,但由于资源、能力和影响力有限而面临挑战。妇女和青年团体在鼓励公开对话方面发挥着重要作用,尽管文化规范仍然限制了他们公开挑战权威的程度。支持民间社会的作用并加强他们的力量对于培育一个鼓励不同声音参与的包容性问责生态系统至关重要。
AB 303,《电池能源安全与问责制法》,通过提升当地加利福尼亚人的声音并为潜在的危险电池储能系统(BESS)设施提高了常识的选址要求,从而促进了气候正义。AB 303认识到公用事业规模的电池能量存储在实现加利福尼亚的能源目标并解决气候危机方面发挥了重要作用。它可以确保我们不会重复过去的错误,这些错误使行业能够绕过当地社区到敏感地区的现场能源项目,在这些地区造成了对人类和环境健康造成伤害的危害。它还坚决反对联邦对环境法规的袭击。该法案做了两件简单的事情:1)恢复社区对BESS允许过程的投入,2)从学校,家庭,家庭,医院,主要农业土地和环境敏感的栖息地等地区为BESS设施建立合理的挫折。b ackground
山区的生物经常暴露于极端气候,并且最容易受到气候变化的影响。对沿着海拔梯度的鸟类的长期研究,对于理解物种动态至关重要,在热带山脉中很少见,这限制了面对气候变化时了解其人口趋势的能力。我们在13年(2011 - 2023年)中建模了地下鸟类物种(n = 18)的局部丰度。Kasigau,肯尼亚,使用沿高度梯度收集的雾网数据。 我们的模型在研究期间显示出相对稳定的鸟类丰度。 但是,我们发现两次不同的人口崩溃影响了2015年和2022年大多数物种,这表明局部动态的变化可能导致山区鸟类种群的大量下降。 大多数物种在研究期间具有稳定的局部丰富性,但是参数引导显示一些趋势的下降趋势,包括一个流行的威胁物种。 我们强调了山区在面对全球环境转变(例如气候变化带来的)方面维持相对稳定的人群中的重要性,以及相对较小的空间变化的鸟类种群的活力。 面对温暖的气候,山区生态系统被视为潜在的生物多样性避难所,但需要进一步的研究来了解较高海拔高度的鸟类种群中短期和长期下降的驱动因素,尤其是在热带非洲。Kasigau,肯尼亚,使用沿高度梯度收集的雾网数据。我们的模型在研究期间显示出相对稳定的鸟类丰度。但是,我们发现两次不同的人口崩溃影响了2015年和2022年大多数物种,这表明局部动态的变化可能导致山区鸟类种群的大量下降。大多数物种在研究期间具有稳定的局部丰富性,但是参数引导显示一些趋势的下降趋势,包括一个流行的威胁物种。我们强调了山区在面对全球环境转变(例如气候变化带来的)方面维持相对稳定的人群中的重要性,以及相对较小的空间变化的鸟类种群的活力。面对温暖的气候,山区生态系统被视为潜在的生物多样性避难所,但需要进一步的研究来了解较高海拔高度的鸟类种群中短期和长期下降的驱动因素,尤其是在热带非洲。
。cc-by-nc-nd 4.0国际许可证(未经同行评审证明)获得的是作者/资助者,他授予Biorxiv授予Biorxiv的许可,以永久显示预印本。它是此预印本版本的版权持有人,该版本发布于2025年2月8日。 https://doi.org/10.1101/2025.02.03.636256 doi:Biorxiv Preprint
