我在新冠疫情期间写了下面的文字,因为我对反疫苗者论点的愚蠢感到厌恶。由于新冠似乎不再危险(与季节性流感相当),我考虑从我的网页上删除这段文字。但我注意到反疫苗者和反限制者又活跃起来了。他们说,我们现在看到封锁和口罩都没有必要,接种疫苗也被证明是无效的。因此,我决定保留这段文字,并添加一个序言。人们可以给出许多论据和统计数据来证明他们的说法是错误的,但我只限于一条评论。2021 年秋季,捷克共和国有足够的新冠疫苗为所有人接种,但尽管病人数量不断增加,仍有相当一部分人口决定不接种疫苗。当时是致命的德尔塔突变。医院里挤满了症状严重的新冠患者,有人死去。但有一点很明显:症状严重的患者和死亡者,除了少数例外,都是未接种疫苗的人。在这波新冠疫情中,这个国家有 2 万人死亡。所以很明显,2 万人死亡,只是因为他们认为自己不需要接种疫苗。
应告知所有父母和患者预防和治疗程序(包括疫苗接种)的风险和益处。就疫苗接种而言,美国儿科学会 (AAP) 强烈建议且联邦法律规定,该讨论应包括疫苗信息声明 (VIS)。尽管我们尽最大努力教育父母有关疫苗的有效性和疫苗相关不良事件的实际可能性,但有些父母仍拒绝让孩子接种疫苗。这通常是由于家庭误解或误解了媒体和不受监督且有偏见的网站提供的信息,从而产生了严重且往往不切实际的恐惧。在 12 个月内,74% 的儿科医生报告遇到过拒绝或推迟接种一种或多种疫苗的父母。2011 年对 6 个月至 6 岁儿童的调查报告称,13% 的父母遵循了替代疫苗接种时间表。其中,53% 的父母拒绝接种某些疫苗,55% 的父母推迟接种某些疫苗,直到孩子长大。 17% 的受访者表示拒绝接种所有疫苗。在 2009 年的一项调查中,11.5% 的 17 岁及以下儿童的父母表示拒绝接种至少一种疫苗。使用这种或类似的表格,结合直接、不居高临下的讨论,可以表明您对适当免疫接种的重视,将父母的注意力集中在他们承担责任的不必要风险上,在某些情况下,可能会促使犹豫不决的父母接受您的建议。为父母(或监护人)提供机会询问他们对推荐的儿童免疫接种的担忧,尝试了解父母拒绝接种一种或多种疫苗的原因,并与家人保持支持关系,这些都是良好风险管理策略的一部分。AAP 鼓励记录医疗保健提供者与父母讨论未接种疫苗或免疫不足的儿童可能发生的严重风险的情况。在每次免疫接种访问时为父母提供每种疫苗的适当 VIS 并回答他们的问题。对于拒绝接受一种或多种推荐免疫接种的父母,请记录您的谈话和 VIS 的提供情况,让父母签署拒绝接种疫苗表格,并将表格保存在患者的医疗记录中。AAP 还建议您在每次后续预约时重新讨论免疫接种问题,并仔细记录讨论内容,包括每次免疫接种的好处以及接种年龄不相符的风险。对于未接种疫苗或部分接种疫苗的儿童,一些医生可能希望在图表上做标记,以提醒重新讨论免疫接种问题,并在考虑评估未来疾病时提醒提供者错过免疫接种,尤其是发烧原因不明的幼儿。此表格可用作模板,记录医疗保健提供者与签署表格的父母讨论过不为孩子接种疫苗的风险。它不能替代合格律师的法律建议,因为不同的州法律和实际情况会影响结果。虽然它可能会根据患者、家庭或医疗机构的具体情况进行修改,但医疗机构可能需要考虑从合格律师那里获得建议。如果父母拒绝签署拒绝表格,则应在医疗记录中记录此拒绝以及证人姓名。AAP 传染病部门和其他参与部门和委员会希望此表格能够帮助您处理拒绝接种疫苗的父母。该信息可在美国儿科学会 (AAP) 网站的传染病科网站 (http://www2.aap.org/sections/infectdis/resources.cfm) 以及美国儿科学会 (AAP) 儿童免疫接种支持计划网站 (http://www2.aap.org/immunization/pediatricians/refusaltovaccinate.html) 上找到。
向您的保险公司支付疫苗的管理)。请按照提示仅任命疫苗接种。虽然您可能会看到其他护理访问的选项,但是在疫苗接种之外寻求的任何其他服务或护理都将受到正常费用和计费。所有计划均由华盛顿的Kaiser Foundation Health计划或华盛顿选择公司的Kaiser Foundation Health Plans提供和承保。LG0002712-52-21_GLG