XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemweaning
ASC-176：马匹核心疫苗接种计划和马匹传染病控制
控制传染病的计划是指导良好管理实践的重要组成部分，以最大程度地提高马匹的健康，生产力和表现。传染病就会发生，从而克服了马匹的前耐药性。疾病控制计划的某些目标包括减少可能降低抗药性或增加马中疾病易感性的方面。这些因素包括压力，拥挤，寄生虫，营养不足，卫生不足，水源/供应，并发疾病，严格的锻炼计划，没有转折时间，运输，昂贵的天气，断奶，既定的既定群体的破坏，既定的群体，以及人的运动，车辆，车辆，车辆和设备，以及在疾病中的设备，以及在不知情的疾病中使用。一致利用良好的管理计划将降低任何特定群体中传染病的发病率和/或严重性。促成的疫苗接种液也可以增强对这些疾病的抵抗力；但是，疫苗可以保护马免受某些但不是全部感染性疾病的侵害。一匹马或一群饱受喂养和良好人物的马匹更有可能保持身体健康。传染病的发生往往会在销售或寄宿设施，繁殖农场，表现出色的谷仓和展示马，展览会或赛马场时增加。这种情况非常适合引入和传播感染性
使用创伤登记数据预测创伤性脑损伤患者的机械通气时间延长：机器学习方法
重度创伤性脑损伤 (TBI) 患者容易出现觉醒障碍，需要通过机械通气 (MV) 保护其气道 [1]。因此，他们比任何危重患者面临更高的长时间机械通气 (PMV) 风险 [2]。2007 年，《欧洲呼吸杂志》发表了机械通气撤机指南，描述了将患者脱离呼吸机的整个过程 [3]。尽管如此，由于文献中缺乏有力证据，在神经重症监护环境中并没有关于撤机过程的明确建议，这使得拔除患者气管插管的决定成为一个复杂的决定 [2]。虽然 MV 是一种挽救生命的干预措施，但它有许多并发症，如呼吸机引起的肺损伤、呼吸机相关性肺炎 (VAP)、延长住院时间和死亡率 [4, 5]。这些风险随着 PMV 而增加 [5, 6]。大约 30% 的危重患者需要 PMV [5, 7,8]。预计到 2020 年，每年将有超过 600,000 名患者需要 PMV [9]。已采取多种策略来减轻与 MV 相关的风险并预防 PMV，例如尽量减少镇静和每天进行自主呼吸试验 [10, 11]。因此，预测有 PMV 风险的患者至关重要，这有助于临床医生设计个性化的护理计划，以减轻 PMV 风险。这包括决定尽早使用气管切开术，这已被证明在仍需要 MV 时是有益的 [8, 12 – 14]。有多项研究旨在确定 PMV 的重要预测因素。然而，由于患者的临床特征和临床环境存在差异，仍然很难确定一组关键预测因素。此外，对于 PMV 的定义也没有共识。在已发表的文献中，PMV 周期从 5 小时到 1 年不等，其中 PMV 最常见的定义是 > 21 天[15]。表 1 显示了先前发表的预测 PMV 的文献示例，重点介绍了患者特征、PMV 持续时间、使用的预测因子以及预测模型的性能指标。在最近的 Cochrane 系统评价中，发现早期气管切开术（从 MV 开始 < 10 天）与患者治疗结果的显著改善相关[17]。这一发现支持了 Young 等人先前的随机临床试验，他们发现早期气管切开术更换（< 10 天）对患者有益并且与改善结果相关[18]。除了良好的临床结果外，早期气管切开术还与改善经济结果相关，例如降低重症监护病房 (ICU) 费用[19]和缩短住院时间[17]。此外，研究发现，与需要长时间通气的气管内通气相比，早期气管切开术可显著改善患者的生活质量 (QOL) [20]。因此，如果考虑到早期摆脱 MV、早期气管切开术更换、改善生活质量和成本效益，将 PMV 定义为超过 10 天可能具有重要意义。大多数旨在预测 PMV 的先前发表的研究使用了传统的多变量技术，尤其是逻辑回归，并产生了低到中等的准确度（0.53-0.75），曲线下面积 (AUC) 在 0.65 和 0.75 之间 [8,14]。机器的实施
机器学习引导麻醉学：最新进展和临床应用回顾
麻醉是诱导和体验各种状态（如无痛、无法活动和失忆）的过程，以方便进行手术和其他医疗程序。在麻醉过程中，麻醉师面临关键的决策时刻，需要考虑手术的重要性以及麻醉相关选择可能导致的并发症。近年来，人工智能 (AI) 已成为麻醉决策的辅助工具，因为它有潜力协助控制和管理任务。本研究旨在对 AI 和麻醉交叉领域的文章进行全面回顾。我们使用与麻醉和 AI 相关的关键词，在 PubMed 上搜索 2020 年至 2022 年初发表的同行评审文章，进行了回顾。这些文章被分为九个不同的组：“麻醉深度”、“麻醉输送控制”、“机械通气和脱机控制”、“事件预测”、“超声引导”、“疼痛管理”、“手术室后勤”、“监测”和“神经重症监护”。四位审稿人仔细检查了选定的文章以提取相关信息。通过考虑麻醉的目的和类型、人工智能算法、数据集、数据可访问性和评估标准等项目来审查每个类别中的研究。为了提高清晰度，每个类别的分析都比以前的评论文章更清晰，为读者提供了关键点、局限性和未来研究的潜在领域，以便更好地理解每个概念。人工智能技术的进步有望显着增强麻醉实践并改善麻醉师的整体体验。
2011年8月
[LB 6262] 2012年8月。代码：6262第三年 /第八学期BPT考试P.T.有氧呼吸道疾病Q.P.代码：746262时间：最多三小时：100分（180分钟）以相同的顺序回答所有问题。I.详细说明：页面时间标记（最大）（最大）（最大）1。详细介绍了一名专门为CABG发布的50岁男子的手术物理治疗管理，还写了有关手术后的康复。19 33 20 2。说明了物理治疗师使用的治疗方法，以清除厚肺分泌物。19 33 20 II。 写笔记：1。 应力测试。 3 8 5 2。 胸部物理疗法。 3 8 5 3。 呼吸机患者的物理疗法。 3 8 5 4。 乳房切除术后物理疗法治疗。 3 8 5 5。 胸壁偏移评估。 3 8 5 6。 ADL评估。 3 8 5 7。 手动过度充气。 3 8 5 8。 成人ICU患者的物理疗法原理。 3 8 5 III。 简短答案：1。 修改后的姿势排水。 1 5 2 2。 肺部量。 1 5 2 3。 呼吸肌肉。 1 5 2 4。 Karvonen的公式。 1 5 2 5。 从呼吸机断奶。 1 5 2 6。 鸽子胸部。 1 5 2 7。 呼吸单元。 1 5 2 8。 画并标记冠状动脉循环。 1 5 2 9。 支气管肺段。19 33 20 II。写笔记：1。应力测试。3 8 5 2。胸部物理疗法。3 8 5 3。呼吸机患者的物理疗法。3 8 5 4。乳房切除术后物理疗法治疗。3 8 5 5。胸壁偏移评估。3 8 5 6。ADL评估。3 8 5 7。手动过度充气。3 8 5 8。成人ICU患者的物理疗法原理。3 8 5 III。简短答案：1。修改后的姿势排水。1 5 2 2。肺部量。1 5 2 3。呼吸肌肉。1 5 2 4。Karvonen的公式。 1 5 2 5。 从呼吸机断奶。 1 5 2 6。 鸽子胸部。 1 5 2 7。 呼吸单元。 1 5 2 8。 画并标记冠状动脉循环。 1 5 2 9。 支气管肺段。Karvonen的公式。1 5 2 5。从呼吸机断奶。1 5 2 6。鸽子胸部。1 5 2 7。呼吸单元。1 5 2 8。画并标记冠状动脉循环。1 5 2 9。支气管肺段。1 5 2 10。diaphragmatic呼吸运动。1 5 2 *******
呼吸机引起的单纤维细胞结构...
呼吸机诱导的隔膜功能障碍（VIDD）是需要机械通气（MV）和神经肌肉阻滞（NMBA）的重症监护单元（ICU）治疗的常见续集。它的特征是隔膜无力，延长的呼吸器断奶和不良后果。解离性糖皮质激素（例如Vamorolone，VBP-15）和伴侣共同诱导剂（例如BGP-15）先前在ICU-RAT模型中显示出积极影响。在肢体肌肉疾病肌病中，优先肌球蛋白损失占上风，而肌纤维蛋白翻译后修饰在VIDD中更为主导。尚不清楚特定力的明显下降（归一化为横截面区域）是否是收缩性信号变化的纯粹结果，或者隔膜弱点是否也通过肌球的细胞体系结构来迅速发展，以及vbp-15或BGP-15或BGP-15的范围，通过肌发光的细胞体系结构来实现结构性相关。为了解决这些问题，我们进行了无标签的多光子第二次谐波产生（SHG）成像，然后在单个diaphragm肌肉肌中进行定量形态计量学，从健康大鼠进行MV + NMBA的五天或10天的健康大鼠，以模拟ICU治疗而无需混淆病理（例如Sepsis）。大鼠每天接受泼尼松龙，VBP-15，BGP-15或无治疗。肌球蛋白-II SHG信号强度，纤维直径（FD）以及肌纤维角平行性的参数
电子推动工具技术在重症监护和围场环境中使用：范围审查协议
版本1 - 评论审稿人Datta，Rashmi Delhi Cantt，《麻醉与重症监护室审查》返回02-NOV-2021一般性评论该提案已被仔细研究。很少有评论嵌入到返回的纸中。但是，本文的范围尚不清楚：作者是否关注各种研究的步骤，以确保实施针对各种疾病条件开发的不同微调CDSS技术？作者是否建议使用这些方法来建议在重症监护患者中进行机械通气断奶的探险？如果是这样，以下内容是无关紧要的： - 轻推技术的细节 - AI技术的开发过程 - 选择特定算法时使用的特定算法时，当符合Nudge技术的参数时，最后一部分将具有一定的意义。- 目前形式的研究变成了人类行为变化 - 随着算法的可用性而发生的变化的发生率。- 可以添加去除技术后的变化持续时间，以进一步说明对Nudge /任何其他基于AI的算法的需求 - 可用的文献将重点关注高级顾问及其对新技术和算法的可接受性。高级术语通常会抵抗变革，无论是技术还是特定算法，可能不是根据其实践/经验。这可以被视为审查员Baysari，Melissa悉尼大学医学与健康评论学院审查返回2022年1月24日返回的一般评论，感谢您有机会审查该协议论文。尽管是局部区域，但我发现本文很难阅读和理解。作者似乎还将CDS和轻推技术视为同一件事，而当他们不在时。
扩大经济回报
商业安格斯小牛。每年带有黑秃母牛的未产母牛数量减少，母牛贬值减少，上市的小牛数量增加。同时，直接杂种优势增加了每头上市小牛的断奶和一岁重。”马丁内斯为 AHA 进行了分析，利用了之前的 AHA 研究，该研究记录了赫里福德公牛与安格斯公牛在安格斯牛群中使用时的表现。特别地，他研究了 30 头母牛群和 500 头母牛群的影响。马丁内斯使用了密苏里大学食品和农业政策研究所 (FAPRI) 的 10 年价格预测。估计的种植面积和管理决策基于美国农业部的《美国结构、管理实践和生产成本》。肉牛-小牛农场（2023 年）。年度预算是根据州母牛-小牛预算制定的。“使用美国农业部的出版物，我们可以获得与运营相关的土地数量、与之相关的固定成本、饲料成本以及生产商平均拥有的任何现金储备，然后我们使用 FAPRI 价格进行预测，”马丁内斯解释说。广义上讲，对于每个规模的赫里福德和安格斯小牛群，该模型使用随机的性能数据、成本数据、费用和收入池。每个模型代表 10 年中每年的 500 次模拟。接下来，马丁内斯评估了赫里福德和安格斯模型在年度农场净收入和净资产方面的差异。“现金为王。生产商总是向我们询问农场净收入。这决定了他们的纳税义务和
肠道微生物群和宿主免疫之间的串扰
摘要：肠道微生物及其代谢产物积极参与宿主免疫的发展和调节，这可能会影响疾病易感性。在此，我们回顾了肠道微生物群 - 免疫轴的最新研究进步。我们详细讨论了肠道微生物群是如何成为新生儿免疫发育的转化点，如新发现的典型，例如在子宫肠道代谢组和断奶反应中，例如母体印记，例如母体印记。我们描述了肠道菌群如何塑造先天性和适应性免疫，重点是代谢物短链脂肪酸和二胆酸。我们还全面描述了微生物群 - 免疫轴的破坏如何导致免疫介导的疾病，例如胃肠道感染，炎症性肠道疾病，心脏内代谢性疾病，心血管疾病，糖尿病，糖尿病，糖尿病和高度疾病，自动育种，自动繁殖（例如心脏血管疾病）高敏性（例如哮喘和过敏），心理疾病（例如焦虑症）和癌症（例如结肠直肠和肝癌）。我们进一步涵盖了粪便微生物群移植，益生菌，益生元和饮食多酚在重塑肠道菌群及其治疗潜力中的作用。继续，我们研究了肠道菌群如何调节免疫疗法，包括免疫检查点抑制剂，JAK抑制剂和抗TNF疗法。我们最后提到了宏基因组学，无菌模型和微生物群的当前挑战，以对肠道微生物群如何调节免疫力有基本的了解。总的来说，这篇综述提出了从微生物组靶向干预措施的角度改善免疫疗法的效率。
根据计算机视觉测量的活动估计 LPS 注射后的弹性参数
恢复力可以指动物成功适应挑战的能力。这通常表现为快速恢复到初始代谢或活动水平和行为。猪具有独特的昼夜活动模式。这些模式的偏差可能用于量化恢复力。然而，人类对活动的观察是劳动密集型的，在实践中并不大规模可行。在本研究中，我们展示了使用计算机视觉跟踪算法根据脂多糖 (LPS) 攻击（诱发疾病反应）后的个体活动模式来量化恢复力。我们跟踪了 121 头猪，这些猪分别饲养在贫瘠或丰富的饲养系统中，因为之前的研究表明饲养系统对恢复力有影响，跟踪时间为 8 天。丰富的饲养系统包括在群体分娩系统中延迟断奶，与贫瘠的饲养栏相比有额外的空间，并且环境丰富。在注射 LPS 之前，营养丰富的猪比贫瘠舍饲的猪更活跃，尤其是在活动高峰期（49.4 ± 9.9 vs . 39.1 ± 5.0 米/小时）。每个猪栏中四头猪注射了 LPS，两头猪注射了盐水。注射了 LPS 的动物比对照组更容易出现活动下降（86% vs 17%）。下降的持续时间和曲线下面积 (AUC) 不受舍饲影响。但是，具有相同 AUC 的猪可能会出现长而浅的下降或陡而短的下降。因此，计算了 AUC：持续时间比，营养丰富的猪与贫瘠舍饲的猪相比具有更高的 AUC：持续时间比（9244.1 ± 5429.8 vs 5919.6 ± 4566.1）。因此，营养丰富的猪可能有不同的策略来应对 LPS 疾病挑战。然而，因此需要对该策略以及使用活动来量化弹性及其与生理参数的关系进行更多的研究。
髓鞘作为肠道微生物群发育的调节剂......
外周和中枢神经系统的髓鞘形成对于调节运动、感觉和认知功能至关重要。由于髓鞘形成在生命早期迅速发生，新生儿早期定植期间的肠道菌群失调可能会通过失调免疫反应和神经元分化来改变正常的髓鞘形成。尽管儿童中普遍使用抗生素 (Abx)，但新生儿 Abx 诱导的菌群失调对微生物群、肠道、大脑 (MGB) 轴发育（包括髓鞘形成和行为）的影响尚不清楚。我们假设新生儿 Abx 诱导的菌群失调会失调宿主-微生物相互作用，损害大脑髓鞘形成并改变 MGB 轴。从出生后第 7 天 (P7) 到断奶 (P23)，每天用 Abx 混合物 (新霉素、万古霉素、氨苄西林) 或水 (载体) 口服管饲新生儿 C57BL/6 小鼠以诱导肠道菌群失调。在成年小鼠（6-8 周）中进行了行为（认知；焦虑样行为）、微生物群测序和 qPCR（回肠、结肠、海马和前额叶皮质 [PFC]）。新生儿 Abx 给药导致成年期肠道菌群失调、肠道生理受损，同时伴有细菌代谢物紊乱和行为改变（认知缺陷和抗焦虑行为）。在接受 Abx 治疗的小鼠的 PFC 区域中，对少突胶质细胞很重要的髓鞘相关基因（Mag、Mog、Mbp、Mobp、Plp）和转录因子（Sox10、Myrf）的表达显著增加。免疫荧光成像和蛋白质印迹分析证实了髓鞘形成增加，表明与成年期假手术对照组相比，新生儿 Abx 治疗的小鼠的 MBP、SOX10 和 MYRF 表达增加。最后，在完成 Abx 治疗后服用短链脂肪酸丁酸盐可恢复肠道生理、行为和髓鞘形成障碍，表明肠道微生物群在介导这些影响方面发挥着关键作用。总之，我们发现新生儿 Abx 给药对 MGB 轴具有长期影响，特别是对