XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemweapons
Brian Drake 是国防情报局未来能力与创新办公室的人工智能主管。他领导该机构的人工智能研究和开发投资组合。作为一名分析师，他领导多个团队应对来自国家和非国家行为者的威胁，涉及技术、反情报和禁毒等主题。他曾担任德勤咨询公司的经理和托夫勒联合公司的管理顾问，专门为商业和政府客户提供战略规划、业务发展、合作咨询、技术和创新服务。他还曾担任系统规划和分析公司的军事平台和政策分析师以及 DynCorp 公司的核武器计划分析师。他拥有默瑟大学的文学士学位和乔治城大学的硕士学位。除了官方职责外，他还是国防情报纪念基金会的总裁兼首席执行官；该基金会是为阵亡国防情报官员的子女设立的奖学金基金。
Brian Drake 是国防情报局未来能力与创新办公室的人工智能主任。他领导该机构的人工智能研究和开发投资组合。作为一名分析师，他领导多个团队应对来自国家和非国家行为者的威胁，涉及技术、反情报和禁毒主题。他曾担任德勤咨询公司的经理和托夫勒联合公司的管理顾问，专门为商业和政府客户提供战略规划、业务发展、合作咨询、技术和创新服务。他还曾担任系统规划和分析公司的军事平台和政策分析师以及 DynCorp 的核武器计划分析师。他拥有默瑟大学的文学学士学位和乔治城大学的硕士学位。除了他的官方职责外，他还是国防情报纪念基金会的总裁兼首席执行官；为阵亡国防情报官员的子女设立的奖学金基金。
反卫星武器和战争权
外层空间的自卫：反卫星武器和战争权 Chris O'Meara* 埃克塞特大学，英国 电子邮件：c.omeara@exeter.ac.uk 摘要 太空是一个日益军事化的领域，有可能成为武装冲突的源头和场所。近年来，能够摧毁民用和军用卫星的反卫星 (ASAT) 武器的试验加剧了人们对该领域战争的担忧。这些卫星可能被视为武装冲突局势中各国的诱人目标，因此 ASAT 武器对于评估太空威胁环境至关重要。使用 ASAT 武器可能产生的太空垃圾尤其令人担忧，因为它威胁到轨道上的其他卫星，其中许多卫星支撑着人类社会的运作和全球经济的功能。尽管各国认识到这一威胁，但控制武器的尝试都失败了。相反，我们必须依靠现有的管理太空军事活动的国际法。然而，规范各国何时可以使用武力的战争权如何适用于 ASAT 武器却很少受到关注。尽管各国声称有权在太空采取自卫行动，但情况仍然如此。本文认为，对反卫星技术的战争法监管直接解决了各国对保护其太空资产和避免太空冲突的担忧。本文作者认为，各国在太空采取防御行动时，在选择目标、保护平民和其他国家的利益时，受到战争法必要性和相称性要求的限制。更清楚地了解这些战争法要求如何适用于反卫星武器的使用，有助于决策者避免合法的自卫行为被定性为非法使用武力。遵守这些战争法规则最终有助于确保地球及大气层以外的国际和平与安全。 关键词：反卫星武器、战争法、必要性和相称性、自卫、太空 1. 引言 太空活动是所有国家权力手段的基础。1 对于军事强国来说，太空是其国家安全不可或缺的一部分。近年来，英国和美国等国家已经建立了专门的太空司令部，并制定了太空相关战略，反映了太空的重要性以及与太空活动相关的危险。2 北约
quid？ 2/2024-应允许自动武器...
武装冲突是人类生存的一部分。国际人道主义法于19世纪下半叶出生。从那时起，为了在人类和军事原则之间建立平衡而创建了越来越多的工具。已经建立了许多关键原则，以确保武装冲突的影响不会太毁灭性。同时，技术也取得了进步和武器。完全自主武器可用的可能性已成为对世界各地冲突的迫在眉睫的威胁。这些武器提出了新的挑战，特别是在比例和责任方面。授权此类武器是否合理？这些问题是需要研究这些新军备技术与现有人类法律原则的兼容性，以确定它们是否可以遵守它，并通过扩展将来如何使用它们。
人工智能武器能够遵守国际人道主义法吗？
人工智能 (AI) 在过去几年中取得了前所未有的进步，引发了有关人工智能安全性的争论。人们担心人工智能发展过快，没有考虑到所有安全问题，这导致人们呼吁放缓人工智能研究，因为它对每个人的生活的影响越来越大。例如，人工智能领导人呼吁暂停高级人工智能开发 6 个月[1]。同样，《国际高级人工智能安全科学报告》也提出了一些安全问题，甚至对军事用途等没有生死攸关的决定那么重要的问题也是如此[2]。我们认为，人工智能界在很大程度上忽视了自主武器系统 (AWS)，这是人工智能的一个令人担忧的用例，对人类生命构成了令人震惊的威胁。最近的研究 [3] 是人工智能领域为数不多的明确解决 AWS 风险的研究论文之一，提出了减轻这些风险的建议及其对人工智能研究和全球稳定的影响。我们以这类工作为基础，质疑军事人工智能是否可以在国际人道主义法 (IHL) 的背景下得到安全监管。
反太空武器的重要威慑作用（第二部分）
俄罗斯反卫星 (ASAT) 武器在该国军事战略中发挥着关键作用，其目标是消除北约对太空技术的依赖，尤其是 C4ISR（指挥、控制、通信、计算机、情报、监视和侦察）和导弹制导系统。俄罗斯军方认为这些 ASAT 是有效的威慑力量，可以通过威胁关键卫星基础设施对北约施加战略约束。本文研究了俄罗斯正在开发的 ASAT 类型——动能物理、非动能物理和非动能非物理——并评估了它们的作战和战略影响，特别是在维持俄罗斯的核威慑和二次打击能力方面。本文还讨论了 ASAT 在正在进行的乌克兰战争中的应用，这些能力正在接受测试和改进。本文的结论是，通过潜在地抵消北约对卫星的依赖优势，俄罗斯 ASAT 可以显著影响北约的战略决策。
摩尔堡武器在北部 C 靶场射击
熟练只有通过实践才能获得，在战场上尤其如此。这就是我们的士兵训练的原因；他们必须准备好在战场上保护自己，同时对国家的敌人造成伤害。我们确实通过使用模拟来最大限度地减少噪音和成本，但我们不希望我们的士兵在战场上面对敌人时第一次体验 M1 艾布拉姆斯坦克的主炮射击。相反，我们确保他们在摩尔堡的训练区接受真实的训练和经验，以确保他们的成功。
致命的自主武器系统 - 大会
1。在其第78/241号决议上的第2款中，大会要求秘书长寻求成员国和观察者在Interno的致命武器系统上的观察国家的观点，以解决人工，法律，宗教和宗教的责任，以及在人类的安全，宗教和事件上提出的相关挑战和关注的方式，以及这些挑战和关注，以及在人类的安全上，以及在人工上，义务和宗教，以及在人工上，善意的责任，以及在人工，义务上，以及在人工，宗教上的责任，以及在人工，法律上的责任感，以及在人工，法律上的责任，以及在人工，法律上的责任和关注实质性报告反映了在第七十九会议上向大会收到的附件，其中包含这些观点的全部观点，以进行成员国的进一步讨论。在同一决议的第3段中，议会还要求秘书长邀请国际和地区组织的观点，红十字国际委员会，民间社会，科学界和工业委员会，并在上述报告附件中收到的原始语言中包括这些观点。根据这些请求提交本报告。
关于致命自动武器的UNSG报告的提交概述
在这次上诉之后，2023年12月22日，联合国大会通过了“致命自治武器系统”第78/241号决议，有152个州投票支持该决议。2这是联合国大会自主武器系统的第一个决议。最初是由奥地利在联合国大会第一委员会引入的，由43个共同赞助国家组成的跨区域群体“强调国际社会的迫切需要应对国际社会的迫切需求，以应对自主武器系统提出的挑战和关注点，并要求秘书对成员国的观点和范围的挑战，以挑战属于杀死的武器，并在范围内提出挑战，并在范围内提出挑战。人道主义，法律，安全，技术，技术和道德观点以及人类在使用武力中的作用，并提交一份实质性报告，反映了包含这些观点的附件，并在其第七十九会议上向大会进行了全部观点，以进一步讨论成员国。”3这个历史性决议还创建了一个特定的议程项目，标题为“致命的自主武器系统”。
cma 在美国化学武器历史上的里程碑 - 事实说明
CMA 在阿拉巴马州亨茨维尔的红石兵工厂设立了化学弹药监视办公室/红石化学活动 (CASO/RCA)，以支持陆军在红石的调查和补救活动。由于其作为化学武器生产、储存、评估和非军事化中心的历史地位，该兵工厂有可能容纳大量 RCWM。CASO/RCA 的四个主要职责领域是储存、商品管理、安全和技术专长。
为什么新英国政府应该支持关于自动武器的条约
英国政府应表现出国际领导，为自己的军事行为树立高标准，并加入大多数国际社会，起草有效的新国际法律标准，以影响所有州的计算和行为。它应该使用所有渠道也鼓励其盟友这样做。现在就与那些愿意的人进行谈判，可以与不参与的州进行补充并影响其他相关计划。这也将与外交大臣将AI脱离核决策的优先事项保持一致。17在2023年，上议院AI武器系统中的上议院精选委员会呼吁政府“以国际自动武器系统的国际参与为例”：18现在是时候让政府听取此呼吁了。英国个人和他人都已经概述了对武器系统有意义的人类控制的一些关键要素，这些要素可以有效地包括在条约中。19新的国际法是英国可以在这一领域促进安全的最强大工具 - 联合国大会而不是常规武器公约，是该行动需要的。