过去几十年来,恐怖主义事件不断增加,如今已成为一种全球现象。根据公开的 2013 年统计数据,发生了 9,707 起恐怖袭击,造成 17,800 人死亡,35,200 人受伤。此外,还有 2,990 人被绑架或劫持为人质。一些国家受到的影响更为严重。几乎没有一个国家没有遭受过袭击,几乎每天都有来自世界各地的事件报道。阿富汗-巴基斯坦地区是恐怖主义和圣战原教旨主义的温床,占这些恐怖袭击的一半以上。印度一直是国家支持的恐怖分子、原教旨主义者和左翼极端分子袭击的受害者。虽然大多数袭击都是在公共场所、公共汽车、火车和飞机上引爆炸弹,但有些袭击专门针对安全部队甚至个人,例如对前总理拉吉夫·甘地和首席部长比安特·辛格的袭击。
Marina Favaro是伦敦国王学院科学与安全研究中心(CSSS)的顾问,也是汉堡大学和平研究与安全政策研究所(IFSH)的研究员。她的研究重点是新兴技术对武器控制的影响。从2020年到2021年,Marina在智囊团基础上管理了新兴技术研究计划。在此之前,玛丽娜(Marina)在兰德欧洲(Rand Europe)担任分析师,她的研究重点是太空安全,网络安全,国防创新以及新兴技术对社会的影响。Marina通过多种方法(包括期货和远见方法(例如Horizon扫描,流,Delphi和场景开发)进行定量和定性研究。她拥有剑桥大学的国际关系和政治硕士学位。
摘要肿瘤微环境阻碍了肿瘤部位的汽车T细胞进入,激活和持久性,从而影响了治疗功效。为了应对这些障碍,持续的努力正着重于进一步的工程汽车T细胞,以增强其归宿,健身,长期持久性和抗肿瘤活动。遗传修饰的进步促使装甲车T细胞的发展,配备了协同元素增强其功能的组合。这些包括细胞因子释放,趋化因子受体表达,免疫检查点抑制,抑制分子的基因编辑或代谢重编程等。多级别的汽车T细胞可以允许解决实体瘤或难以受益的血液学恶性肿瘤患者的未满足的临床需求,这些患者不受传统的CAR T细胞疗法受益。因此,目前正在评估这些新型汽车构造的安全性和功效。
国家核安全管理局(NNSA)没有考虑W87-1弹头的早期主要设计决策中的成本估算,因为它不需要这样做,但是NNSA此后已更改了其指导以要求考虑该成本的指导。根据NNSA官员的说法,依赖于最低或增强要求的功能的设计决策可能会影响成本。我们发现,NNSA尚未尚未研究计划,用于评估NNSA对替代业务程序的分析中详细介绍的最佳实践的剩余决策的成本和收益。nnsa不需要,只建议诸如W87-1之类的程序遵循这些最佳实践。通过指导W87-1计划和未来的武器计划遵循设计研究的最佳实践,或证明和记录偏差,NNSA可以更好地保证设计研究采用一致,可靠和客观的方法。
* 美国国务院法律顾问办公室的律师顾问。本文以作者个人身份撰写。本文中表达的观点为作者观点,不一定代表美国国务院或美国政府的观点。作者感谢 Adil Haque 以及红十字国际委员会/卡多佐法学院国家安全研讨会的与会者对本文提出的精彩评论和批评。1 例如,请参阅《加州大学伯克利分校教授协助制作病毒式视频警告杀手机器人》,ABC 7(2017 年 11 月 18 日),http://abc7news.com/technology/uc-berkeley-professor-helps-create-viral-video-to-warn-about-killer-robots/2664980/。2 例如,请参阅 John Markoff 的《奇点何时出现?》可能在你有生之年不会发生,《纽约时报》(2016 年 4 月 7 日),https://www.nytimes.com/2016/04/07/science/artificial-intelligence-when-is-the-singularity.html。3 例如,请参阅 Philip Alston 的《人权理事会法外处决、即决处决或任意处决问题特别报告员的临时报告》,第 20 段,联合国文件 A/65/321(2010 年 8 月 23 日)(呼吁国际社会“解决致命机器人技术发展带来的法律、政治、伦理和道德影响”);自主武器将改变游戏规则,E CONOMIST,(2018 年 1 月 25 日)(“军事机器人技术的快速变革……带来了艰巨的道德、法律、政策和实际问题,可能造成全新的危险
多年来,研究人员一直在努力控制这一新威胁 1 。如今,联合国迈出了关键的一步。去年 12 月的一项决议将致命性武器主题列入了今年 9 月联合国大会的议程。联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯去年 7 月表示,他希望到 2026 年禁止在没有人类监督的情况下运行的武器。马萨诸塞州剑桥市哈佛法学院的人权律师邦妮·多切蒂表示,在十多年来进展不大之后,将这个话题列入联合国议程意义重大。她说:“外交进展缓慢,但这是重要的一步。”专家表示,此举为各国对人工智能武器采取行动提供了第一条现实途径。但这说起来容易做起来难。这些武器提出了一些棘手的问题,包括人类的能动性、问责制以及官员应该在多大程度上能够将生死攸关的决定外包给机器。