XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemweapons
控制武器，有罪不罚的盾牌
作者要特别感谢 Sage Cheng、Donna Wentworth、Marwa Fatafta、Raman Jit Singh Chima、Wai Phyo Myint、Golda Benjamin、Anastasiya Zhyrmont、Natalia Krapiva、Ángela Alarcón、Bridget Andere、Ji Yeon Kim、Jaimee Kokonya、纳姆拉塔·马赫什瓦里、彼得·米塞克、卡西姆·姆内贾、劳拉O’Brien、Gaspar Pisanu、Agneris Sampieri、Dhevy Sivaprakasam、Chetna Kumar、Alexia Skok 和 Megan Kathure，感谢他们的贡献。他们要感谢 Data4Change、印度软件自由法律中心 (SFLC.in)、Yodet、Digitally Right、Miaan Group、Cloudflare、互联网中断检测和分析 (IODA)、缅甸互联网项目、Athan、Kentik、开放网络干扰观察站(OONI) 以及 #KeepItOn 联盟的其他成员提供了有关案例研究的宝贵信息和见解，审查了数据和来源，并为报告做出了贡献。任何错误、失实陈述或不准确之处均由我们独自承担，我们欢迎您的反馈。
武器集成简介 - Wiley
民用飞机和军用飞机之间的一个主要区别是，许多军用飞机都具有携带和投放武器的能力。从航空业早期飞行员手动投掷简单炸弹开始，工程师们就一直致力于开发能够准确、可靠、安全地向目标投放武器的能力。如今，为了成功打击目标，飞机和武器必须整合在一起，以便充分利用武器的全部能力。无论是前射导弹还是向下弹出的储存器（如油箱），无论是从外部安装的挂架还是从内部舱室投放武器，都会产生一些问题，例如能否实现安全分离以及飞机结构能否承受传递的载荷。考虑到装填和瞄准的要求，武器集成的复杂性会增加。因此，将武器集成到飞机上需要集成组织内具备一套多学科的能力。
自主武器和作战风险
自动化正在各种军事系统中日益普及，包括未来的武器。作为回应，越来越多的声音呼吁紧急讨论人类和机器决策在使用致命武力方面应发挥的适当作用。新美国安全中心的道德自主项目研究了与自主武器（可以自行选择和攻击目标的武器）相关的法律、道德、伦理和政策问题。本系列的前几篇论文探讨了自主武器的技术方面和“有意义的人类控制”的概念。本文旨在帮助国防专业人员清晰客观地思考与自主武器相关的可能风险。自主武器通常不存在，它们的军事成本和收益可以推测，但目前尚不清楚。然而，很明显的是，它们提出了新的风险问题。自主的本质是将以前由人完成的任务委托给机器。这提出了一个重要的问题，即如何保持对机器行为的有效人类控制，以及失去控制所带来的风险（包括概率和后果）。本文研究了自主武器相对于半自主武器的风险，半自主武器可以让人类“参与”选择和打击特定目标的过程。自主武器不能孤立地看待。战争是危险的，而旨在
美国致盲激光武器
I.简介美国追求至少有具有盲目个人的不同战术激光武器的发展。大多数这些计划的存在是美国公众或美国大多数国会不知道的。实际上，即使在美国军方内，这些计划也鲜为人知，负责激光武器的服务似乎在很大程度上没有意识到其他服务的研发方案。此外，国防部长办公室似乎没有该计划的概述。1保密和缺乏监督和协调是美国战术激光武器“家族”的标志。盲目激光一直是国际法律讨论的主题，红十字会长期提倡禁止这种武器。人权观察表认为，盲目的激光武器是不必要的残酷和伤害性的，并且使用盲目激光武器对公共良心感到沮丧。瑞典政府提出了添加一项禁止使用盲目激光武器的议定书在今年9月在维也纳举行的审查会议上的常规武器公约2。尽管该协议似乎将得到广泛的支持（目前有二十多个欧洲国家），但迄今为止，美国政府表示反对该提案。人权观察武器项目是第一个公开识别并提供所有十个美国战术激光武器计划的细节。它们是代码为：激光对策系统，Saber 203，Stingray，Outider，Dazer，Cobra，Cobra，Perseus，Coronet Prince，Compass Prince，Compass Hammer和Cameo Bluejay。如军方所描述的那样，所有这些武器的功能是通过破坏光学和电光设备来反击战场的监视 - 从双筒望远镜到枪手的目光到红外传感器。，但似乎所有人都可以用作盲目的反某人武器。美国陆军希望下个月（1995年6月）做出政府决定，以批准将安装在M-16步枪上的便携式激光对策系统（LCMS）的全秤生产合同开始。3这将是有史以来第一个在美国开始全面生产的激光武器，或者它