XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemwithout
助记符——如何记住而不忘记
选修课程在夏季学期进行。学生只能报名参加一门选修课程。所有课程主题和学分均通过华沙医科大学的电子学习平台 eWUM (e learning.wum.edu.pl) 完成。无限数量的学生可以参加选修课程。材料将于 2025 年 2 月 24 日起在夏季学期 (第 1 版) 中按顺序提供。选修课程将于 2025 年 6 月 15 日完成。选修课程成绩基于总结性测试和其他电子学习活动中获得的分数。每位参与者有两次测试机会，得分较高的将获得奖励。
没有俄罗斯的能源。爱沙尼亚的案例
在 2022 年 2 月 24 日俄罗斯侵略乌克兰之前，爱沙尼亚对俄罗斯能源进口的依赖程度很低，但有一些重要的例外。由于其苏联遗产和对其东部邻国威胁的国家实用主义，自独立以来，爱沙尼亚能源政策的主要驱动力一直是能源安全。鉴于这项长达数十年的政策，爱沙尼亚在很大程度上依赖国内资源进行能源生产。2020 年，俄罗斯能源进口占所有能源资源的 10.5%。然而，有些行业完全依赖俄罗斯进口，例如供暖和工业依赖天然气，运输依赖石油产品。此外，爱沙尼亚和波罗的海电力系统一直在使用俄罗斯电力进口来维持电网频率，并计划到 2026 年结束这一状况。
迈向无核武器世界
签署和批准《禁止核武器条约》的缔约国第一次会议于 2022 年 6 月在维也纳举行。这是普遍陷入瘫痪的军备控制和裁军议程上唯一的光明前景。如果这次会议和《条约》有机会诱使核大国拆除和废除其核武库，那么让世界舆论和政治领导人了解《条约》及其核心目标至关重要。除其他事项外，《条约》宣布核武器在军事和道德上是不可接受的，根据国际法是非法的。因此，至关重要的是，全球媒体应关注该《条约》如何产生动力和政治意愿，以消除世界上的核武器。目前有许多争夺政治关注的问题（例如，乌克兰的入侵，全球大流行，经济压力和压力，对民主和气候变化的挑战，这些范围是核战争的危险，而核武器的危险通常是对公众的划分。普京总统的建议可能会使用战术核武器，因为冲突将核战争的风险提升到了旧冷战最黑暗的日子里的风险。在战争中使用这种武器。这对于世界新闻界和意见领导者的关注至关重要/div> 没有关于裂变材料的控制，没有首次使用，现代化和小型库存，我们生活在一个非常危险的时期。 斗争尚未结束。 <>没有关于裂变材料的控制，没有首次使用，现代化和小型库存，我们生活在一个非常危险的时期。斗争尚未结束。<>两国不仅不愿意削减这些军火库，而且还投入巨资对其进行现代化、升级和扩建。与冷战最后几年不同，目前没有计划或安排任何谈判来削减核储备。除了《新削减战略武器条约》的续签外，没有任何谈判来降低意外或故意使用核武器的风险。相反，入侵乌克兰导致北约和其他战略联盟越来越依赖美国的核保护伞。因此，新闻媒体和非营利性国际新闻集团的 IDN-InDepthNews 必须继续关注核战争的危险以及旨在降低核风险和更理想地彻底废除所有核武器的新谈判的核心重要性，这一点至关重要。我们从过去的经验中知道，当大众媒体将基于证据的注意力集中在核危险和风险上时，就会出现大规模的公众动员和和平运动。当国家和平运动走向全球时，政治领导人别无选择，只能进行谈判。因此，感谢 INPS 和 IDN 多年来在引起人们对核危险的关注方面所发挥的作用。让我们希望 TPNW 签署国的缔约国会议能够产生永久消除核武器的真正政治意愿。
没有钱的大脑：贫穷使人丧失能力
长期以来，美国一直将贫困和残疾视为不同的法律和社会类别，这种划分基于对“值得帮助”和“不值得帮助”的穷人的普遍假设。就残疾而言，人们通常认为个人在道义上不对自己的不利状况负责，而就贫困而言，人们认为个人应对自己的不利状况负责，因此不值得帮助。本文认为，脑科学和行为科学的最新进展破坏了这些假设的事实基础。贫困会抑制儿童时期的大脑发育，并在以后的生活中对决策和长期规划至关重要的认知能力产生不利影响。稀缺性科学是复杂且持续不断的，但其最基本的发现正在迅速达成共识：贫困对大脑的影响可能是致残的。
学习学习而不会忘记使用
持续学习（CL）是指通过在保留先前学习的经验的同时容纳新知识来不断学习的能力。虽然这个概念是人类学习固有的，但当前的机器学习方法很容易覆盖以前学习的作品，因此忘记了过去的经验。相反，应选择性地和仔细地更新模型参数，以避免不必要的遗忘，同时最佳利用先前学习的模式以加速未来的学习。由于很难手工制作有效的更新机制，因此我们提出了元学习基于变压器的优化器来增强CL。此元学习优化器使用ATTENITION来学习跨任务流的模型参数之间的复杂关系，并旨在为当前任务生成有效的重量更新，同时防止对先前遇到的任务的灾难性遗忘。在基准数据集上进行评估，例如SplitMnist，RotatedMnist和SplitCifar-100，即使在较小的标记数据集中，也肯定了所提出的方法的疗效，即使在连续学习框架内集成了元学习优化器的优势。
如果没有战略，政策又算什么？
2023 年 5 月 5 日 没有战略的政策算什么？ Andrea Charron 博士 NAADSN 联合负责人加拿大正在等待国防政策更新 (DPU)。 现行政策《强大、安全、参与》于 2017 年 6 月发布。从那时起，世界发生了变化。俄罗斯第二次入侵乌克兰，而 SSE 关注的暴力极端主义似乎已经过时了。 加拿大发布的是国防政策，而不是战略。两者的区别不仅仅是语义上的。正如马丁·尼尔和他的同事指出的那样，政策是设定期望和优先事项的政治文件，而战略则回答了如何应对挑战。政策第一，战略第二。政策应该随着政府的变化而变化，但战略应该更频繁地发布，最好是由无党派的任务和能力驱动。美国在法律上有义务每四年发布一份国防战略，他们会发布机密和非机密版本。另一方面，加拿大没有这样的要求。 2017 年之前，上一份国防政策是在 2008 年哈珀执政期间制定的。由于缺乏外交和/或国家安全政策（上一份分别于 2005 年和 2004 年制定），国防政策涉及其他领域，这或许可以解释为什么 SSE 是加拿大所有盟友中最长的国防政策（118 页）。加拿大是否需要一项战略来应对加拿大和加拿大武装部队 (CAF) 面临的挑战？SSE 是否需要政治更新或解决方案以在变化的世界环境中生存？加拿大两者都需要，但更迫切需要的是一项国防战略来应对 CAF 面临的无数挑战。政策通常涉及公众咨询，DPU 也是如此。加拿大人被问及他们对从调整 CAF 能力到升级大陆和北极防御等所有事项的意见。但这些问题混淆了政策和战略。加拿大人可以就他们认为国防应得的税收百分比发表评论，但如何最好地使用这些资金来保卫加拿大和盟友需要一项战略。从地缘政治角度看，世界竞争更加激烈。美国认为俄罗斯是北美的持续和直接威胁，而中国则是国际上的步调一致的威胁。SSE 缺乏威胁分析。如果没有威胁分析，加拿大会承担美国的威胁分析吗？气候变化呢？战略将确保指出对加拿大的军事威胁，并概述相应的计划（如澳大利亚的拒绝战略）以遏制威胁。国家利益（保卫加拿大、北美和支持海外盟友）是战略的重中之重。另一方面，政策包括管理框架、预算和
没有俄罗斯的能源。芬兰的案例
2022 年，芬兰被认为高度依赖俄罗斯进口。依赖的主要点被认为是能源部门的石油和天然气，以及纸浆工业的木材。俄罗斯对能源系统的投入巨大：超过 40% 的总可用能源是从俄罗斯进口的（参见图 1）。令人惊讶的是，脱钩这种强烈的依赖相对来说没有那么痛苦。得益于主要炼油厂的技术准备，芬兰迅速实现了石油来源的多样化。与中欧相比，天然气的使用量相当低，通过管道直接进口天然气已经停止，取而代之的是来自全球市场的液化天然气进口。脱钩因两个因素而变得更容易：国家脱钩的坚定意愿，以及消费者主要因全球和欧洲市场价格上涨而间接受到的影响。
没有俄罗斯的能源。斯洛文尼亚的案例
乌克兰危机导致斯洛文尼亚能源价格高企；能源进口依赖度高达 50%（石油产品和天然气的依赖度高达 100%），风险加大；能源安全性和可靠性下降。危机前，斯洛文尼亚天然气对俄罗斯的依赖度为 80%，石油产品对俄罗斯的依赖度约为 25%。危机后，斯洛文尼亚政府实施了多项系统性和部门性措施，减少了对俄罗斯的依赖，并从非洲国家获得了新的天然气战略供应。近几个月来，斯洛文尼亚政府主要关注能源领域的发展和长期措施，以确保降低未来面临类似风险的脆弱性。
安全无忧的软件租赁
众所周知，量子密码学可以实现仅使用经典信息无法实现的功能。最近，安全软件租赁 (SSL) 已成为这些感兴趣的领域之一。给定一个来自电路类的目标电路 C，SSL 会生成 C 的编码，使接收者能够评估 C ，还使软件的创建者能够验证软件是否已返回 — 这意味着接收者已放弃进一步使用该软件的可能性。显然，仅使用经典信息无法实现这样的功能，因为不可能阻止用户保留软件的副本。最近的结果表明，对于一类称为计算和比较的函数（这些是众所周知的点函数的概括），使用量子信息可以实现 SSL。然而，这些先前的工作都利用了设置或计算假设。在这里，我们表明 SSL 可以在没有任何假设的情况下用于计算和比较电路。我们的技术涉及量子复制保护的研究，这是一个与 SSL 相关的概念，但编码过程本质上可以防止潜在的量子软件盗版者将 C 的编码的单个副本拆分为两部分，每个部分都允许用户评估 C 。我们表明，对于涉及一个诚实评估者和一个恶意评估者的新型安全定义，点函数可以在没有任何假设的情况下进行复制保护；这是通过证明从任何量子消息认证代码中，我们都可以推导出这样一个诚实-恶意复制保护方案来实现的。然后，我们表明，通用的诚实-恶意复制保护方案意味着 SSL；根据先前的工作，这为计算和比较函数提供了 SSL。