XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemwithout
无需实地部署即可产生影响
复制和印刷均受 1976 年《版权法》和美国适用条约的约束。本文件可自由复制用于学术或其他非商业用途；但复制时必须注明作者和 Newport Papers 系列，并通知出版社编辑部。若要获得出于商业目的复制本出版物的许可，请联系出版社编辑部。
没有身份验证的安全计算
摘要。在安全多方计算的设置中，一组政党希望共同计算其输入的某些功能。这样的计算必须保留某些安全属性，例如隐私和正确性，即使某些参与方或外部副本犯罪以攻击诚实当事方。在本文之前，所有用于一般安全计算的协议都假定当事方可以通过身份验证的渠道可靠地沟通。在本文中，我们考虑了安全计算的可行性，而无需任何设置假设。我们考虑了一个完全未经身分的设置，当事方发送的所有消息都可以被广告范围的人篡改和修改（没有诚实的当事方无法检测到这一事实）。在此模型中，无法达到与身份验证通道设置相同的安全级别。尽管如此，我们表明可以提供有意义的安全保证。特别是，我们定义了放松的概念，即“安全地计算”一个函数的含义。然后，我们构建了用于安全实现独立模型中任何功能的协议，而没有任何设置假设。此外，我们构建了普遍组合的协议，以安全地实现常见参考字符串模型中的任何功能（而仍处于未经身份验证的网络中）。我们还表明，我们的协议可用于在概念上为过去分别研究的许多问题提供概念上的简单且统一的问题，包括基于密码的身份验证的密钥交换和不可兑现的承诺。
算法勾结而没有威胁
最近一直担心自动化定价算法可能会学会“相交”。超级竞争价格的价格可能会成为反复定价游戏的纳什均衡，在这种情况下，如果卖家从竞争对手中“缺陷”，卖方会犯有竞争者的策略，并可以自动学习这些策略。，但威胁的脸上是反竞争的。实际上，标准的经济直觉是，超级竞争性的价格来自使用威胁，或者一方未能正确优化其回报。这是正确的吗？在卖方优化自己的收入时，会明确防止算法决策中的威胁防止超竞争价格吗？编号我们表明，即使两个玩家都使用没有明确编码威胁并为自己的收入进行优化的算法，竞争性价格也可以强劲地出现。由于部署算法是一种承诺形式，因此我们研究了顺序的Bertrand定价游戏（和连续的变体），其中第一个搬运工部署了算法，然后在结果环境中进行了第二个搬运工。我们表明，如果第一个搬运工部署了任何没有重新保证的算法，然后第二个搬运工甚至在这个现在静态的环境中大致优化了，则会出现类似垄断的价格。实际上，存在一系列策略，它们都没有明确编码在算法空间中同时定价游戏的NASH均衡的威胁，并导致了几乎垄断价格。该结果适用于第一搬家部部署的任何无regret学习算法，以及第二名搬运工的任何定价政策，这些算法至少获得了与随机价格一样高的利润，因此，即使第二名的推动者仅在非响应定价分布的空间内进行优化，但即使第二名则仅在非反应定价分布的空间内进行优化，这些分配具有相当可观的机构威胁。这表明可能需要扩展“算法勾结”的定义，以包括没有明确编码威胁的策略。
未经知情同意而旅行？
但是，预计在最终批准阶段对人工智能（AIA）的监管将在欧洲一级的患者权利范围内做出一些重要的改变，尤其是与知情同意的概念有关。因此，由2011/24/eu决定的患者权利的进行性欧洲化，由一般的数据保护法规（GDPR）（GDPR）和欧盟政策响应大流行，以及海牙和技术发展的含义证明了对促进标准和患者方法的请求的考虑，以促进一项标准和患者的方式，以参考的参考。本文旨在研究海牙和技术发展对指令2011/24/eu的影响，对患者的知情同意权的权利。例如，作者建议重新考虑欧洲知情同意书有效性的条件，例如，提出考虑患者个性的行动的考虑，其中包括考虑的复杂身份。
Timing A day without Space and a Call for Greater PNT ...
Admiral Thad Allen, USCG (ret.), former Commandant of the Coast Guard, in his current capacity as the Chair of the Space-based PNT Advisory Board stated that “ America's continued over-reliance on GPS for PNT makes critical infrastructure and applications vulnerable to a variety of well documented accidental, natural, and malicious threats.” The board noted that “There are significant reasons to be concerned. GPS is now lagging the capabilities found in other GNSSs – notably Galileo (European Union) and BeiDou (China). In the case of BeiDou, the system's enhanced resiliency and capability should be considered an element of ‘soft power and an element of great power competition'". The Board, in their July 2024 report, “concluded that our PNT capabilities have fallen behind those of other GNSSs, notably the European Union's Galileo and China's BeiDou. Efforts to date show a troubling shortfall in GPS's greater vulnerability to jamming and spoofing than systems featuring more robust signals. ” 1
Oscillator without equilibrium and linear terms - IRIS
tors, vice versa, conservative chaotic oscillators do not loss energy over time. Their orbits appear on the surface exhibiting constant en- ergy in phase space. Despite their chaotic nature, the orbits of these oscillators remain within conserved boundaries. Recently, there are peculiar chaotic oscillators that do not precisely fit within conserva- tive or dissipative categories. This kind of high complicated oscillators can interact with both. It operates according to principles of conser- vation and dissipation of energy, or defies traditional classification. Their behavior is particularly fascinating and provides insight into the diversity of chaos in different environments. Conservative and dissi- pative chaotic oscillators are structurally stable. However, the initial conditions fall within the chaotic basin or not, the orbits of such os- cillators whether chaotic or not are bounded. On the other hand, the behavior of a peculiar chaotic may change suddenly. Depending on its conditions, it can respond with either bounded or unbounded oscilla- tion. Therefore, designing and studying such peculiar oscillators is a very hard task. For example, having a positive, zero and negative Lya- punov exponents of three dimensional autonomous chaotic oscillator with unstable equilibrium points, the boundedness of its orbits under all possible initial conditions does not necessarily guarantee. Consequently, the basin of attraction is an essential tool that should be used to recog- nize the chaotic and other dynamics, particularly, for peculiar chaotic dynamics.
没有随机传递性的成对比较
成对比较数据在统计学和机器学习中受到了广泛关注，并在各个领域有着广泛的应用。这类数据通常来自锦标赛，其中每个成对比较结果都来自两个选手或队伍之间的比赛，或来自众包环境，其中个人负责比较两个项目，例如图像、电影或产品。具体而言，著名的瑟斯顿 (Thurstone, 1927) 和布拉德利-特里 (BT; Bradley and Terry, 1952) 模型为该领域奠定了基石，随后进行了许多扩展，包括 Shah 等人 (2016a) 提出的参数序数模型，拓宽了参数模型的类别。Oliveira 等人 (2018) 放宽了已知链接函数的假设，并提出了允许链接函数属于广泛函数家族的模型。非参数方法也已出现，例如 Shah 和 Wainwright (2018) 中基于 Borda 计数算法介绍的工作，以及 Chatterjee (2015) 和 Chatterjee 和 Mukherjee (2019) 研究的非参数 Bradley-Terry 模型。此外，还开发了用于众包环境的成对比较模型，如 Chen 等人 (2013) 和 Chen 等人 (2016) 等所讨论的。成对比较模型已获得广泛的应用，包括排名聚合（Chen and Suh，2015；Chen 等人，2019；Heckel 等人，2019；Chen 等人，2022b）、预测比赛 / 锦标赛（Cattelan 等人，2013；Tsokos 等人，2019；Macr`ı Demartino 等人，2024）、测试博彩市场的效率（McHale and Morton，2011；Ly´ocsa and V`yrost，2018；Ramirez 等人，2023）以及基于人工评估改进大型语言模型（Christiano 等人，2017；Ouyang 等人，2022；Zhu 等人，2023）。虽然上述模型对该领域做出了重大贡献，但它们依赖于随机传递性的假设，这意味着球员/球队/项目之间存在严格的排名。然而，这种假设可能不切实际，特别是在涉及多种技能或策略的环境中，不传递性自然会出现。尽管它具有实际重要性，但对允许不传递性的模型的研究仍然有限。一些值得注意的例外包括 Chen 和 Joachims (2016) 和 Spearing 等人 (2023) 的工作，他们通过引入额外参数来描述不传递性以及基于 Bradley-Terry 概率指定绝对优势的参数，扩展了 Bradley-Terry 模型。Spearing 等人 (2023) 提出了一种在完整贝叶斯框架下进行参数估计的马尔可夫链蒙特卡罗算法。然而，他们的贝叶斯程序计算量大，对于涉及许多球员或相对较高潜在维度的高维设置不切实际。 Chen 和 Joachims (2016) 将参数视为固定量，并通过优化正则化目标函数来估计它们。然而，它们的目标函数是非凸的，并且它们的模型高度过度
佛罗里达航空 - 无侧边栏 - 华盛顿人
Washingtonian.com › 2022/01 › Ai... PDF 2022 年 1 月 13 日 — 2022 年 1 月 13 日，美国联邦航空局 (FAA)、航空公司和飞机制造商 - ... 在其他地方，由航空公司、飞机制造商 - .. 。工作负载的分担
没有我们，就没有我们
文献.......................................................................................................................................................................................................................42没有我们，就没有我们目录前言.......................................................................................................................................................................................................................................................................................................2执行摘要....................................................................................................................................................................................................................................2 . ... .7 全球残疾人群体的观点 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... .16 真实的故事叙述 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...
无脊柱感染患者信息
10 男 56 腰椎 2 开放性手术 Modic 改变 病理阴性 嗜麦芽窄食单胞菌 11 女 64 腰椎 3 开放性手术 Modic 改变 病理阴性 N/A 12 女 67 腰椎 2 开放性手术 Modic 改变 病理阴性 N/A 13 男 44 腰椎 0.5 开放性手术 Modic 改变 病理阴性 N/A 14 男 42 腰椎 6 开放性手术 Modic 改变 病理阴性 N/A 15 男 39 腰椎 8 C 臂引导活检 Modic 改变 病理阴性 N/A 16 女 29 腰椎 2 开放性手术 Modic 改变 病理阴性 N/A 17 女 53 腰椎 2 开放性手术 Modic 改变 病理阴性 N/A 18 男 55 腰椎 1 开放性手术 Modic 改变 病理阴性 N/A 19 男59 腰椎 1 开放性手术 Modic 改变 阴性病理 N/A 20 男性 61 腰椎 2 开放性手术 Modic 改变 阴性病理 N/A 21 男性 39 腰椎 0.5 C 臂引导活检 终板骨折 阴性病理 N/A 22 女性 51 腰椎 1 C 臂引导活检 终板骨折 阴性病理 N/A