例如,一些公司正在采用更加以客户为中心和一体化的市场方法,在这些市场中,私营部门正在展示 DER 可以提供的价值,即:减轻电网压力,扩大行业获得可靠、经济实惠电力的渠道。嵌入式分布式项目正在将剩余的清洁能源输送到电网,而公司则为电网稳定性问题提供新的解决方案。DER 甚至通过向多个商业客户提供长距离轮式电力来资助网络升级。前瞻性的公用事业公司正在创新和建设未来,推出电动汽车车队和/或向商业客户推出互联网服务。与普遍的看法相反,能源行业的创新和合作正在兴起。
摘要本文提供了1958年至2020年欧盟(EU)的法律整合和差异化的创新,全面的定量分析。在简化的分析框架以及欧盟初级,欧盟二级和欧盟有关的国际法上的新或修订的数据集上建立了挑战,它挑战或资格获得欧洲智慧的几个方面。特别是,它在范围的机会方面提供了有史以来第一个整合的定量估计,表明差异化是以不情愿和折衷的方式部署的,并为各种时间,空间和政策差异的多种方式提供了明确的测量。这些方法论和经验结果证实了纪念方法研究欧洲一体化的富有成效,并指向有望在国际融合和比较区域主义的未来研究的有前途的途径。
欧洲劳工局 (“该局”或“ELA”) 是根据第 2019/1149 号条例 (EU) (“创始条例”) 设立的欧盟 (EU) 机构,旨在帮助加强内部市场的公平性和信任度。工人和服务的自由流动是欧盟的重要支柱之一,被视为欧盟一体化的主要成就之一。ELA 的使命是确保整个联盟的公平和有效的劳动力流动,并协助成员国和委员会协调联盟内的社会保障制度。在量化劳动力流动性时,2021 年,居住在另一个成员国的欧盟适龄公民数量为 1020 万。此外,还有 170 万跨境工人活跃在欧盟和欧洲自由贸易联盟,360 万派遣工人,其中 130 万活跃在两个或多个成员国。1
移动边缘计算 (MEC) 使得延迟敏感的计算任务能够在网络边缘执行,旨在适应物联网的爆炸式增长。然而,各种新兴的资源密集型应用对大规模连接、超低延迟和高可靠性的需求日益增长,对网络接入容量提出了新的挑战。这促使我们从空地一体化的角度构思一个新的 MEC 框架。首先,我们回顾一下最新的文献。然后详细阐述所提框架的架构和技术优势。接下来,介绍四个典型用例,并进行案例研究,以展示基于真实道路拓扑的计算能力和通信连接性能的显著提升。最后,我们提出挑战和研究方向,并结束本文。
战争从来都是信息不完整和控制不完善的较量,双方都竭尽全力寻找处于不利位置的敌人,并协调摧毁敌人的行动。2 尽管用于监视、通信和攻击的技术在历史上发生了变化,但通过比对手更有效地侦察和同步所获得的优势却始终存在。3 抛开术语不谈,联合全域指挥与控制 (JADC2) 的愿景是整合传感器和射击武器,这只是五角大楼为美军提供卓越信息与控制等永恒军事优势的最新努力。JADC2 的这一基本主旨代表着一个值得追求的重要目标 — — 即使理想化的结果,即完全一体化的 C2,在今天可能仍然像 60 年前这句警句出现时一样难以实现。
摘要:我们分析了美国各州银行地理扩张对各州间经济活动联动的影响。利用州际银行限制的取消来构建州对水平的时变工具变量,我们发现双边银行一体化增加了各州之间的产出联动。金融一体化的影响取决于各州面临的特殊冲击的性质,对金融依赖程度更高的行业的影响更大。最后,我们表明,一体化 (1) 增加了各州间银行贷款波动的相似性,(2) 有助于存款冲击在各州间传递。关键词:银行一体化;同步;金融放松管制;商业周期 JEL 分类:E32;F36;F44;G21
自动驾驶汽车(AV)可能会改变城市流动性。通过专注于运输系统动态,组织结构和用户实践,我们提出了一个概念框架,该框架具有四个AV方案和八种非短期排斥的途径,用于潜在的AV介绍。未来系统配置的复杂性和多样性强调了我们不能认为如何提供,使用和调节新技术。必须更新当前的移动性业务模型,法律框架,土地利用实践和执法政策。认识到AV一体化的政治性质,系统利益持有人必须积极努力,以确保无需加剧社会不平等,气候排放,过度土地利用和经济效率低下的情况。
丰田在亚洲的国际协调生产系统及其在南美和南非的供应基地选择凸显了认可全球网络公司和为满足其需求而开发的全球枢纽辐射物流系统的重要性。该系统支撑着集装箱运输、空运和电信的扩张。认可连接欧洲、亚洲和北美以及非洲、澳大利亚和中南美洲的“主干道”,为考察该系统的枢纽和终端在不同模式和地区的相对重要性提供了一个框架。这项分析为确定和排名东北亚主要区域物流平台及其作为全球网络公司总部所在地的吸引力提供了基础。研究 20 世纪 90 年代初冷战结束后及十年后的物流状况,可用于衡量东北亚区域经济一体化的进展。
摘要。目标/背景:十八世纪,不同殖民国家的官员试图将新格拉纳达王国(今哥伦比亚、厄瓜多尔、委内瑞拉和巴拿马)的总督辖区变成一个经济上可行的领地。西班牙王室进行了几个世纪以来最激进的司法改革,以实施有效的国家控制、获取更多收入并保护殖民地免受外国入侵。本文探讨了新格拉纳达经济治理的特殊性,并认为殖民官员产生了当地的政治经济话语,将陌生的空间变成熟悉的地方,以实现经济、政治和军事目的。在此过程中,产生有关土地及其资源的知识成为一种关键的官僚实践,塑造了人们对南美洲北部矛盾领土的想象。首先,我详细介绍了政治经济框架对帝国治理和官僚实践的影响。然后,我展示了行政叙述、地图项目和财政网络如何揭示波旁王朝的经济治理运作和对区域一体化的探索。方法论:本文基于对档案文件的分析,这些文件包括从 1720 年至 1808 年期间关于新格拉纳达及其省份的地方志文本中选择的证据。原创性:反思对财富创造知识的追求如何影响领土的创造有助于揭示帝国政治经济从来都不是自上而下的强加。地方官员根据单一的地理现实和知识生产实践进行谈判。结论:地方志文本是帝国改革的核心手段。对财富生产和领土一体化的探索发生在殖民前哨,而不是欧洲的知识论文中。在将新格拉纳达打造为一个综合的、具有潜在富裕潜力的地方的过程中,官僚们穿越领土并在纸上描绘景观的经历形成了对凝聚力和差异性、经济依赖性和区域分裂性的认知。
在公元前 370 年创作的《斐德罗篇》中,柏拉图告诫人们不要发明新奇的书写,他警告说,背离希腊哲学家的口头传统“将在人们的灵魂中植入健忘”。他继续说道,“他们将不再锻炼记忆力,因为他们依赖书写的内容。”1 他展望了人类将责任转嫁给当今技术的未来。从现代回顾过去,很难知道柏拉图是否正确,一方面,书写主导着我们的沟通方式,充斥着我们的收件箱、文件、学校、职业和个人生活。另一方面,似乎无法想象如果没有书写的多种变化,社会将如何进步。毕竟,我们只有《斐德罗篇》,因为它是写下来的。在一个写作一体化的世界里,似乎很奇怪