方法检查员358是一阶段1-2,开放标签,多螺旋试验。转移性宫颈癌队列招募了来自十个国家的30名医院和癌症中心的患者。年龄在组织学确认的诊断为子宫颈的鳞状细胞癌患有复发性或转移性疾病的女性患者,东部合作肿瘤学组的表现为0或1,最多两种先前的全身疗法,以及每2周的NIVOLUMAB 240 mg组,每2周,ivolumab 240 mg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg/kg kg kg/kg kg kg kg/kg kg kg/kg kg/kg kg kg/kg kg kg/kg kg kg/kg kg/kg kg/kg Mg/kg每6周[NIVO3 PLUS IPI1]或NIVOLUMAB 1 mg/kg每3周1 mg/kg加上ipilimumab每3周3毫克/千克,四个周期,然后每2周240 mg [Nivo1 Plus ipi3])或Nivo1 Plus IPI3扩张组。 所有剂量均静脉注射。 通过交互式语音响应系统,将患者随机分配(1:1)Plus IPI1或Nivo1 Plus IPI3。 治疗一直持续到疾病进展,不可接受的毒性或同意戒断或长达24个月。 主要终点是对研究者评估的客观响应率。 在所有治疗的患者中分析了抗肿瘤活动和安全性。 这项研究已在ClinicalTrials.gov(NCT02488759)中注册,现已完成。年龄在组织学确认的诊断为子宫颈的鳞状细胞癌患有复发性或转移性疾病的女性患者,东部合作肿瘤学组的表现为0或1,最多两种先前的全身疗法,以及每2周的NIVOLUMAB 240 mg组,每2周,ivolumab 240 mg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg/kg kg kg/kg kg kg kg/kg kg kg/kg kg/kg kg kg/kg kg kg/kg kg kg/kg kg/kg kg/kg Mg/kg每6周[NIVO3 PLUS IPI1]或NIVOLUMAB 1 mg/kg每3周1 mg/kg加上ipilimumab每3周3毫克/千克,四个周期,然后每2周240 mg [Nivo1 Plus ipi3])或Nivo1 Plus IPI3扩张组。所有剂量均静脉注射。通过交互式语音响应系统,将患者随机分配(1:1)Plus IPI1或Nivo1 Plus IPI3。治疗一直持续到疾病进展,不可接受的毒性或同意戒断或长达24个月。主要终点是对研究者评估的客观响应率。抗肿瘤活动和安全性。这项研究已在ClinicalTrials.gov(NCT02488759)中注册,现已完成。
“在阿联酋国民银行,创新是我们努力的基础。国家数字人才孵化器 (NDTI) 计划在推动经济增长和促进金融服务业乃至整个阿联酋经济的创新方面取得了显著成果,我们对此感到非常高兴。我们与长期战略合作伙伴迪拜国际金融中心的合作,以及 Visa、微软和戴尔科技等领先行业合作伙伴的宝贵支持,对我们的发展起到了重要作用。该计划在培养阿联酋国民金融科技领域的创业技能方面取得了开创性的进展,我们对此感到非常自豪。”
Dominic B. Dwyer 1,2,31,31✉,Ganesh B.一百4,5,4,31, dhivia伍德2:3,13,Shinohara 4:16,Shou 4,16, Barnaby Nelson 2.3,Rachel E. Gur 21,Ruben C. Murray 24 24,Forti扩散24,Simone 24 24,Marcus V Davatzikos 4:32,Nicholaos 1:8,8,24.32✉和Paula Dazzan 24.32
抽象的背景暴力实施是防止重要的个人属于精神卫生服务的个人的关键结果,包括精神病早期干预(EIP)服务。的需求和风险通常在没有结构化方法的情况下进行评估,这可以促进一致性和准确性。预测工具,例如Oxmiv(牛津精神疾病和暴力工具),可以提供结构化的风险分层方法,但需要在临床环境中进行外部验证。我们旨在验证和更新第一期精神病中的Oxmiv的目标,并将其益处视为对临床评估的补充。方法包括在英国两家EIP服务中评估的个人回顾性队列。电子健康记录用于提取评估临床医生做出的预测因素和风险判断。结果数据涉及警方和医疗保健记录在评估后12个月内为暴力实施暴力。在EIP服务中提出的1145个人的调查结果,在12个月的随访期间有131(11%)的暴力行为。oxmiv显示出良好的歧视(曲线下的面积为0.75,95%CI 0.71至0.80)。校准 - 更新模型常数后,整个校准也很好。使用10%的临界值,灵敏度为71%(95%CI 63%至80%),特异性为66%(63%至69%),正预测值22%(19%至24%)和负预测值95%(93%至96%)。相反,临床判断敏感性为40%,特异性为89%。决策曲线分析显示,与比较方法相比,Oxmiv的净益处。与非结构化评估相比,在这种现实世界验证中,Oxmiv在这种现实世界验证中表现良好,其灵敏度提高。临床意义的结构化工具,用于评估暴力风险(例如Oxmiv)在第一集精神病中有可能支持分层方法,以将无害干预措施分配给可能从最大的绝对风险降低中受益的个人。
Timothy A. Yap I有以下财务关系要披露:§就业:德克萨斯大学医学博士Anderson癌症中心;我是应用癌症科学研究所的医学主任,该研究所对DNA损伤反应(DDR)和其他抑制剂具有商业兴趣(IACSS30380/ ART0380获得许可)。 Cyteir, Eli Lilly, EMD Serono, Forbius, F-Star, GlaxoSmithKline, Genentech, Haihe, Ideaya ImmuneSensor, Ionis, Ipsen, Jounce, Karyopharm, KSQ, Kyowa, Merck, Mirati, Novartis, Pfizer, Ribon Therapeutics, Regeneron, Repare, Rubius, Sanofi, Scholar Rock, Seattle Genetics, Tesaro,Vivace和Zenith。§ Consultant for: AbbVie, AstraZeneca, Acrivon, Adagene, Almac, Aduro, Amphista, Artios, Athena, Atrin, Avoro, Axiom, Baptist Health Systems, Bayer, Beigene, Blueprint Medicines, Boxer, Bristol Myers Squibb, C4 Therapeutics, Calithera, Cancer Research UK, Circle Pharma, Clovis, CUHK Committee, Cybrexa, Dark Blue Therapeutics, Diffusion, Ellipses.Life, EMD Serono, F-Star, Genentech, Genmab, Gerson and Lehrman Group, Glenmark, GLG, Globe Life Sciences, GSK, Guidepoint, Idience, Ignyta, I-Mab, ImmuneSensor, Institut Gustave Roussy, Intellisphere, Jansen, Kyn, LRG1, MEI pharma, Mereo, Merck, Natera, Nexys, Novocure, OHSU, OncoSec, Ono Pharma, Panangium, Pegascy, PER, Pfizer, Piper-Sandler, Pliant Therapeutics, Prolynx, Radiopharm Theranostics, Repare, resTORbio, Roche, Sanofi, Schrodinger, Seagen, Synthis治疗剂,Terremoto Biosciences,Tessellate Bio,TD2 Theragnostics,Tome Biosciences,Varian,Versant,Verant,Vibliome,Xinthera,Zai Labs,Zentalis,Zentalis和Zielbio§§
第 2 章 背景和证据。.......................。。。。。。。5 简介。。。。。。。。。。。。。。。。。....................2.1 5 一般背景。..。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.......2.2 5 MOD 关于战略管理的证据。............2.4 6 经济背景。...............................2.7 6 薪酬可比性。...........。。。。。。。。。。。。。。。。。。。2.14 10 劳动力。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...... div>............. 2.26 16 招聘和留任。 . . . . . . . . . div> . . . . . . . . . . . . 。 。 。 2.33 17 武装部队的多样性和包容性。 。 . . . . . . div> . . . . . . 2.40 20 动机和士气。 。 。 。 。 。 。 。 < /div> . . . . . 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 2.52 23 次访问。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 . . . . . . div> . . . . . . 2.75 31 预备役部队 . . . . . . . div> . . . . . 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。.2.26 16 招聘和留任。......... div>............。 。 。 2.33 17 武装部队的多样性和包容性。 。 . . . . . . div> . . . . . . 2.40 20 动机和士气。 。 。 。 。 。 。 。 < /div> . . . . . 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 2.52 23 次访问。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 . . . . . . div> . . . . . . 2.75 31 预备役部队 . . . . . . . div> . . . . . 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。。。。2.33 17 武装部队的多样性和包容性。。...... div>......2.40 20 动机和士气。。。。。。。。 < /div>.....。。。。。。。。。。。。。。。。2.52 23 次访问。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...... div>......2.75 31 预备役部队 ....... div>.....。。。。。。。。。。。。。.........2.89 33 我们对劳动力数据的评论 .............。。。。。2.96 34
出版物偏见d认为更乐观或积极的I期研究有选择地发表D是对I期试验中响应率的估计的威胁。如果作者进行了基于传统文献的系统评价,包括仅发表的研究,那么这些群体很可能只收集了进行的I期试验的一部分。,我们对I期响应率进行了雨伞审查,如表1所示。37个Anyys(8%)中只有3个包括未发表的I期研究。在最近的一篇文章中,Chakiba等人[3]报告了Precision Medicine的I期研究的回应率为20%。但是,本研究仅包括PubMed索引,已发表的研究文章,这些文章可能是所有文章的无用样本。Decullier等。[4]表明,许多I期研究未发表,低于发表率,比II-IV期研究(21/127 [17%]与93/218 [43%])。因此,对患者的最相关估计值将包括未发表的研究。