XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System三段论
中国三段论
中国两栖救援机准备首航 中国军网2020年5月25日电 中国自主研发的世界最大两栖飞机AG600将于下半年首次出海。该飞机代号为“鲲龙”，将执行应急救援任务。中国航空工业集团公司表示，该飞机将在山东青岛首航。该机的研制也是中国在自然灾害防治方面的重大突破。这种多用途两栖飞机速度快、可达性好、机动性强。据中国航空工业集团公司介绍，它可以执行森林灭火、水上救援和海上救援等各种任务。AG600每次可救援多达50人，适用于重载和大面积高效搜索。 AG600于2017年12月首飞，研制团队和试飞团队对飞机进行了优化，培训了试飞员，并为在海上环境中进行试飞做好了准备。AG600与运二十大型运输机、C919单通道客机一起，构成我国三大机型研制重点项目。AG600具有远航程和远程飞行能力，可高效往返于火场和水源地之间，每次可携带多达12吨液体，并能够在复杂的气象条件下作业。中航工业表示，通过研制和试验，我国探索和掌握了大型水陆两栖飞机的关键技术和适航审查体系，拥有了自主知识产权。 http://english.chinamil.com.cn/view/2020-05/25/content_9821663.htm 中国人民解放军向三国军队提供抗疫物资 中国军网2020年5月25日 据中国国防部新闻发言人高峰介绍，经中央军委批准，中国人民解放军于5月22日、24日分别向俄罗斯、蒙古、东帝汶提供口罩、防护服等抗疫物资，协助三国军队抗击新冠肺炎疫情。 病毒不分国界，疫情不分种族。中国军队将继续加强国际抗疫合作，为构建人类卫生健康共同体作出贡献。 http://english.chinamil.com.cn/view/2020-05/25/content_9821635.htm 中国将于 7 月探测火星：中国航天科技集团公司邓小慈 《环球时报》，2020 年 5 月 24 日 中国计划于 7 月发射其首次火星探测器，据国有火箭巨头中国航天科技集团公司（CASC）周日称，中国将使用其最强大的运载火箭长征五号B发射火星探测器。据CASC向《环球时报》提供的新闻稿称，火星探测器项目于2016年获得国家有关部门批准，计划于“十三五”末期交付。该项目正在按计划进行。
类比作为思维和人工智能的基本功能 - Cognitorium
文献中讲了很多类比在思维中的重要性，但只给出了一个类比推理的例子。作者认为，类比在思维方面有着更广泛的含义，是三段论与隐喻、知觉与比较、归纳与演绎、抽象的分类与构造等思维机制的基本功能，这些都将在报告中举例说明。作者还批评了结构类比作为类比实现方式的主导假设，并提出了另一个基于上下文的类比原则。将展示如何从句法谓词获得词汇类比，这为基于神经网络以外的原理构建人工智能提供了基础。
人工智能 - Sean Holden 博士
也许我对他们太苛刻了；他们有一些很好的基础：苏格拉底想要一种“虔诚”的算法，从而导致了三段论。拉蒙·纳尔的概念轮和其他机械计算器的尝试。勒内·笛卡尔的二元论和心灵作为物理系统的想法。威廉·莱布尼茨的唯物主义反对立场。（中间立场：心灵是物理的，但不可知。）知识的起源：弗朗西斯·培根的经验主义，约翰·洛克：“没有任何东西存在于理解中，它不是首先存在于感官中”。大卫·休谟：我们通过反复接触获得规则：归纳法。由伯特兰·罗素 (Bertrand Russell) 和卡尔纳普 (Carnap) 和亨普尔 (Hempel) 的确认理论进一步发展。
人工智能 - Sean Holden 博士
也许我对他们太苛刻了；他们有一些很好的基础：苏格拉底想要一种“虔诚”的算法，从而导致了三段论。拉蒙·纳尔的概念轮和其他机械计算器的尝试。勒内·笛卡尔的二元论和心灵作为物理系统的想法。威廉·莱布尼茨的唯物主义反对立场。（中间立场：心灵是物理的，但不可知。）知识的起源：弗朗西斯·培根的经验主义，约翰·洛克：“没有任何东西存在于理解中，它不是首先存在于感官中”。大卫·休谟：我们通过反复接触获得规则：归纳法。由伯特兰·罗素 (Bertrand Russell) 和卡尔纳普 (Carnap) 和亨普尔 (Hempel) 的确认理论进一步发展。
智能系统的理论和技术方面
人工智能的概念起源于古希腊哲学家的著作，并在其中得到体现。亚里士多德定义了不可辩驳的推理法则：矛盾律（禁止律）、排除第三律。矛盾律听起来是这样的：“不可能同时存在和不存在”，或者“不可能正确地同时肯定和否定某事”。亚里士多德制定了决定理性思维部分的法则，并开发了一种非形式化的三段论系统来测试推理的正确性。该系统使得在最初存在的先决条件存在的情况下，机械地得出合乎逻辑的结论成为可能[1]。在21世纪，智能系统正积极地动态地进入人们的生活。智能系统应用于人们生活的各个领域，同时显著地改变了人们的生活条件。人们不可能想象一个人脱离技术领域，而技术领域的决定性因素是人类活动和世界
陪审团在技术案件中的优势与劣势
(巡回法官乔治普拉特) 和上诉法院都明显反映了对计算机程序保护的强烈敌意，这种敌意严重影响了判决结果，甚至可能是决定性的。2 该判决承认，1980 年的《软件保护法》规定将计算机程序作为“文学作品”进行保护。13 它还承认了“强有力的”三段论，即“如果计算机程序是文学作品，正如立法机关告诉我们的那样，那么计算机程序的非文字结构也受到版权保护。”4 但是，法院还是借鉴了最初反对颁布《软件保护法》的学术论点，设计出一种方法来打破对几乎所有计算机程序的保护（并且可能还会剥夺任何文学作品的有意义的保护）。 5 事实上，该意见直接破坏了国会的立法，因为（i）将计算机程序视为“本质上是功利主义的”，6“由效率考虑决定”
认知心理学：心智与大脑 1/E
Atkinson-Shiffrin 模型（模态模型）：一种基于信息处理的记忆模型，最早于 20 世纪 60 年代开发，强调短期记忆作为信息进入长期记忆之前的入口所起的作用。氛围效应：在推理中，如果结论包含与前提相同的量词（“一些”、“全部”或“否”），则倾向于接受该结论为有效。注意：在特定时刻，增强某些信息并抑制其他信息的过程。注意瞬脱：如果第二条信息在第一条信息出现后的一定时间内出现，则报告第二条信息的性能会下降。注意控制器：冲突现象神经网络模型的一个组成部分，可激活与当前目标相关的表征。态度：对物体或人的相对持久的情感色彩信念、偏好和倾向，例如对人或物体的喜欢、爱、恨或渴望。自动过程：一种无需意图即可启动且无需注意即可运行的过程。 背景知识：一种指定属性如何产生、为何重要以及彼此之间如何关联的知识。 向后搜索：在解决问题时，从目标状态移动到初始状态。 巴德利-希奇模型：目前影响深远的工作记忆模型；它强调需要短期存储信息才能进行复杂的认知活动，采用两个短期存储缓冲区和一个控制系统。 基本情绪：六种基本情绪反应类型似乎在各个文化中都普遍存在：快乐、悲伤、愤怒、恐惧、厌恶和惊讶。 基础级别：最常用、最容易学习和最有效地处理的分类级别。 行为方法：一种测量直接可观察行为的技术，例如响应时间或响应准确性。 信念偏差：当有关世界的背景知识和个人信念影响记忆并将其重塑为与预期一致的形式时产生的偏差。信念偏差效应：在推理中，倾向于接受三段论的“可信”结论，而不是“不可信”结论。 约束问题：我们如何将形状、颜色和方向等不同特征关联起来，以便感知单个物体的问题。 双眼竞争：每只眼睛看到的单个图像之间的竞争。 生物运动：生物体独特产生的运动模式。 双稳态感知：对模糊刺激交替解释的感知。 阻塞（记忆）：当其他信息与检索线索更紧密相关时，阻碍检索目标信息的障碍。 瓶颈：对一次可以处理的信息量的限制，需要选择信息以通过瓶颈。布罗卡失语症（非流利性失语症）：一种失语症，其特征是言语不流利，通常理解能力相当好，但在处理复杂句子方面存在缺陷。布朗-彼得森任务：一项检查短期记忆中存储持续时间的任务。分类三段论：前提和结论与不同类别相关的三段论。基于类别的归纳：一种依赖于所涉及实例类别的归纳形式。类别特定障碍：在失认症中，选择性地无法检索某些类别的单词，例如水果或蔬菜，同时保留识别其他单词类别的能力。中央执行器：Baddeley-Hitch 工作记忆模型的控制系统组件，它控制两个存储缓冲系统中的信息操作。变化视盲：无法检测到场景物理方面的变化，被认为是由于无法在任何时候选择场景中存在的所有信息而引起的。块：工作记忆中的信息分组，通过将多比特信息作为单个单元进行处理，可以增加有效存储容量。 （情绪的）环形模型：一种描述情绪反应范围随唤醒和效价维度变化的模型。
Jessica F. Cantlon 博士
《皇家学会汇刊 B》，377 (1844)，20200529。Pitt, B.、Ferrigno, S.、Cantlon, JF、Casasanto, D.、Gibson, E.、Piantadosi, S. (2021)。土著文化中的数字、大小和时间的空间概念。科学进展，7(33)。 Ferrigno, S.、Huang, Y. 和 Cantlon, JF, (2021)。非人类的析取三段论。心理科学。 Ferrigno, S.、Cheyette, S.、Dedhe, A.、Piantadosi, S. 和 Cantlon, JF (2020)。顺序处理的简单模型无法解释中心嵌入的概括。科学进展，6(26)。坎特伦，JF (2020)。发育神经科学中严谨与现实的平衡。《神经影像》，216，116464。Ferrigno, S.、Cheyette, SJ、Piantadosi, ST 和 Cantlon, JF (2020)。猴子、儿童、美国成年人和亚马逊原住民的递归序列生成。《科学进展》，6(26)。Gruber 等人 (2020)。心理科学领域女性的未来。《心理科学观点》，16 (3)，483-
介绍和分析。 - 书架
柏拉图共和国是他作品中最长的作品，除了法律外，当然是其中最伟大的。在Philebus和Sophist中，有更近的现代形而上学方法。政治家或政治家更理想。在法律中更清楚地提出了国家的形式和机构；作为艺术品，研讨会和Protagoras的卓越表现更高。，但柏拉图的其他对话也没有相同的视野和同样的风格。没有其他人表现出对世界的平等知识，或者包含更多的思想，这些思想既是新的又不旧的，而不仅仅是一个年龄，而是一个年龄。在柏拉图的任何地方都没有更深的讽刺意味，或者有更多的幽默或图像，或者更具戏剧性的力量。也不是他的任何其他著作都是试图将生活和猜测交织在一起的尝试，或者是将政治与哲学联系起来的尝试。共和国是可能对其他对话进行分组的中心；在这里，哲学达到了最高点（CP，尤其是在Books V，VI，VII中）。在希腊人中的柏拉图，就像现代人中的培根一样，是第一个构想一种知识方法的人，尽管他们俩都没有将裸露的轮廓或形式与真理的实质区分开来。他们俩都必须对尚未实现的科学抽象感到满意。他是世界所见过的最伟大的形而上学天才。在他里面，比任何其他古老的思想家都更重要的是，未来知识的细菌也被包含在他身上。代表。政治。; cratyl。435，436 ff），尽管他并不总是在自己的著作中避免他们的困惑（例如逻辑和心理学的科学为后期提供了许多思想工具，是基于苏格拉底和柏拉图的分析。定义的原则，矛盾定律，在一个圈子中争论的谬误，事物或概念的本质和事故之间的区别，在手段与目的之间，原因与条件之间的区别；也将思想分解为理性，偶然和易怒的要素，或将愉悦和欲望分解为必要和不必要的 - 这些和其他伟大形式的思想都是在共和国中找到的，并且可能是柏拉图首先发明的。所有逻辑真理中最伟大的事物，以及哲学作家中的一位最容易忽略视线，单词和事物之间的区别，是他坚持的（CP。REP。）。 ，但他没有在逻辑公式中绑定真理， - 逻辑仍然在形而上学；他想象的科学要“考虑所有真理和所有存在”与亚里士多德声称发现的三段论的学说非常不同（Soph。 Elenchi，33。REP。）。，但他没有在逻辑公式中绑定真理， - 逻辑仍然在形而上学；他想象的科学要“考虑所有真理和所有存在”与亚里士多德声称发现的三段论的学说非常不同（Soph。Elenchi，33。