我们目前正在英国进行研究1,研究了对COVID-19的大流行的响应的住房政策的制定。这项研究的总体目的是了解对病毒出现并正在出现的住房政策的理解,并借鉴文献证据和对关键线人的访谈(在研究期间将两次进行)。它试图理解不同政策占用太空(在英国下放的国家)的轨迹,并有时间考虑Covid-19的经验如何重塑住房政策。这项研究发生在大约15个月的时间(2020年夏季至2021年秋季),并且正在组织约5个次项目,每种都以下类似的研究方法,可以在英国进行直接比较。5个子项目是:
由于林业是下放的,本次咨询概述了英格兰的林业政策,包括如何履行英格兰在英国植树宣言中的承诺。这需要在全国各地通过各种方式在所有环境中植树;确保我们鼓励在正确的地方种植正确的树木,方法是将公共资金用于公共物品,并增加私人资金用于植树。这包括在城市地区植树、将树木和林地整合到农田中、创建大片新森林以及利用自然过程的力量在适当的地方建立林地。我对林地连接各个区域和在整个景观中创建野生动物走廊的潜力感到特别兴奋,特别是在我们的水道旁边。
人们认识到,在威斯敏斯特做出决定是对北方的经济损害。在2000年代后期,苏格兰和威尔士都对他们缺乏经济力量的评论进行了广泛的评论。在苏格兰,卡尔曼委员会明确建议应赋予苏格兰借贷和投资的权力,应将诸如所得税之类的重大税款(根据特殊安排)下放,并应允许苏格兰议会征收其自身税,仅适用于苏格兰。威尔士的Holtham委员会得出了类似的结论。发现“限制了[威尔士]议会政府管理其经济事务的能力,最终破坏了对威尔士公民的直接责任”,并提倡威尔士代表获得更加雄心勃勃的借款和税收权力。
7 https://www.nc3rs.org.uk/responsibility-use-animals-bioscience-research 8 https://www.nc3rs.org.uk/3rs-resources/breeding-and-colony-management/sharing-and-archiving-ga-mice 9 https://arriveguidelines.org/ 10 https://nc3rs.org.uk/non- human-primate-accommodation-care-and-use 11 https://www.ukri.org/about-us/policies-standards-and-data/good-research-resource-hub/use-of-animals-in-research/ 12 https://www.gov.uk/government/publications/consolidated-version-of-aspa-1986 13 https://nc3rs.org.uk/who-we-are/3rs 14 https://www.gov.uk/government/publications/consolidated-version-of-aspa-1986 。其他相关但未具体提及的立法包括:《2006 年动物福利法》、《1981 年野生动物和乡村法》、《1966 年兽医法》、《2007 年农场动物福利(英格兰)条例》及其下放的同等条例,以及《2022 年动物感知法》。
与任何范式转变一样,企业领导者和社会仍在围绕管理人工智能的一致方式进行凝聚。出现了许多不同的模式,其中一些模式主要将其视为 IT 和数据挑战,将人工智能交给 CIO 来“解决”。虽然这具有简单的优点,就像第一波失败的数字化转型一样,但这种模式本身可能过于狭隘,无法确保长期成功。其他人认为,最好将人工智能下放为一系列功能机会:新功能可供试验,并最终在营销、运营和后台团队中“启用”。虽然这具有速度优势,但它可能预示着一个新的脱节时代——多个 LLM 和离散系统放大了整个业务的功能障碍和风险。
Network Rail 发布了一系列与 Network Rail 下放路线相一致的天气适应力和气候变化适应 (WRCCA) 计划。利物浦市区反映在西北和中部 (NW&C) WRCCA 计划中,该计划确定了增强网络适应力所需的一系列适当行动。这些行动基于加强 Network Rail 现有资产基础的需要。这包括使用铁路头处理列车,在整个冬季将防冻液涂抹在铁轨上,以降低寒冷时期直流导电轨结冰的风险。Network Rail 将继续提高整个 CP6 期间资产的天气适应力,通过加强风险评估、远程监控和改进天气预报,并更好地了解资产状况,努力提高预测天气相关事件的能力。
城市正在快速发展,到 2050 年,全球城市人口将增加 25 亿。人们不断迁移到城市,寻求更好的经济、社会和创造机会。不断发展的城市在土地使用方面非常密集,同时由于其多样化的社会和经济结构,难以治理。虽然城市正在应对气候变化、社会隔离和经济发展等问题,但它们越来越不得不用更少的资源来应对这些问题,因为它们面临预算限制,并且资金和职能下放不理想。城市管理部门正在使用新兴的商业模式和技术来提供服务。技术的使用和所有权模式的变化已经扰乱了城市中过剩产能的有效利用方式。然而,技术并不是解决城市问题的灵丹妙药。要全面解决这些问题,城市需要改变规划、治理和监管方面。