XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System不公
人工智能时代的认知不公正
人工智能 (AI) 正在彻底改变我们传播和生产知识的实践。尽管这些技术前景光明，但也存在腐败的可能——这一领域日益严重的一个问题是知识领域对女性的不公正对待。在我们的社会框架中，被视为可靠的知识者已成为自我实现潜力的代名词：实现一个人的潜力。因此，一些人工智能系统造成的性别偏见正在伤害这一领域的女性。此外，有偏见的软件阻止她们获取与理解她们的生活经历相关的解释资源。尽管这一问题仍处于起步阶段，但应通过概念化设计更公平的人工智能的方法来紧急解决这个问题。平等主义思想，特别是关注机会平等，似乎是未来研究和思考的有希望的途径。
避免人工智能模型在保险应用中出现不公平偏见
人工智能（“AI”）在保险价值链的许多领域中的应用正在增加。在本报告中，AI 被定义为能够感知数字或物理世界、处理其感知内容并在大多数情况下采取通常需要人类智能或推理的行动的计算机系统。2 公司可以使用 AI 来探索数据并收集以前不可能实现的见解，或者利用从技术中获得的效率来增强或替换现有模型。在这种情况下，“模型”是指用于转换或操纵现有数据以开发见解、新数据或业务建议的任何工具。随着越来越多的公司探索 AI 以追求其诸多好处，他们经常遇到的问题多于答案。最近受到广泛关注的一个基本问题是，从业者如何识别并主动减轻由 AI 系统驱动的不公平偏见的风险？
预防人工智能医疗工具中的偏见和不公平现象
人工智能 (AI) 已在社会各个领域展现出巨大潜力，包括医疗保健系统。人工智能可用于分析放射学图像、评估患者以向医疗服务提供者提供决策支持，以及标记病情恶化风险高的患者。尽管人工智能可能是一种有用的工具，但它是由人类构建的，数据也是人类收集的。因此，它很容易复制并可能扩大社会普遍存在的偏见和不公平的影响。因此，毫不奇怪，有许多记录在案的案例表明，医疗人工智能在不同患者亚群中表现出不同的表现，并已被证明会加剧健康不平等。但如果经过精心构建和测试，人工智能有可能减少有偏见的医疗服务并改善健康公平，例如通过增加可及性、推动医疗保健专业人员克服潜意识偏见以及提供更加个性化的医疗服务。本文探讨了偏见如何在开发和实施过程的各个阶段进入人工智能健康工具，确定了可以降低构建有偏见或不公平的工具的可能性的缓解和测试实践，并描述了需要进行更多研究的差距。
新冠肺炎疫苗部署不公平......
摘要 世卫组织东地中海区域 (EMR) 的特点是常规免疫覆盖范围广。我们审查了 EMR 中 COVID-19 疫苗的获取、部署工作和使用进展，以确定瓶颈并提出建议。我们汇编并分析了向世卫组织报告的数据，包括每个国家提供紧急使用授权 (EUA) 的疫苗数量、COVAX 分配和交付的疫苗剂量、双边收到的疫苗剂量、开始接种疫苗的日期、疫苗使用率和总体疫苗接种覆盖率。2021 年 6 月至 7 月和 10 月至 11 月，我们进行了两轮区域调查以评估疫苗接受度，并计算了一旦有疫苗可用并推荐接种，个人的加权比例。我们根据各国参与 COVAX 的情况，将各国分为四组进行分层分析，从收入最高到最低，即（1）完全自筹资金的高收入国家（第 1 组），（2）完全自筹资金的中上等收入国家（第 2 组），（3）没有资格获得 Gavi 支持的预先市场承诺 (AMC) 国家（第 3 组）和（4）有资格获得 Gavi 支持的 AMC 国家（第 4 组）。截至 2021 年 12 月 31 日，第 1 组获得 EUA 的疫苗中位数为 6 剂，第 2 组为 11 剂，第 3 组为 8 剂，第 4 组为 9 剂。同一天，COVAX 已向 EMR 国家运送了 179 793 310 剂疫苗。第 1 组于 2020 年 12 月 10 日开始接种疫苗，第 2 组于 2020 年 12 月 13 日开始接种疫苗，第 3 组于 2020 年 12 月 30 日开始接种疫苗，第 4 组于 2021 年 1 月 20 日开始接种疫苗。区域接受度调查（第一轮）显示，第 1 组的疫苗接受度（96%）高于其他组，包括第 2 组（73.9%）、第 3 组（78.8%）和第 4 组（79.3%），第二轮调查的结果相同（分别为 98%、78%、84% 和 76%）。 COVAX 分配给参与国的疫苗使用率为第 1 组 89%、第 2 组 75%、第 3 组 78% 和第 4 组 42%。全剂量和部分剂量覆盖率随国家收入组下降，从第 1 组的 70% 和 6% 下降到第 2 组的 43% 和 8%、第 3 组的 33% 和 11% 以及第 4 组的 20% 和 8%。截至 2021 年 4 月 21 日，所有 22 个 EMR 国家都引入了 COVID-19 疫苗，但覆盖率存在严重不平等。需要进一步努力解决结果链各个阶段疫苗覆盖率不平等的决定因素，以提高疫苗公平性。
“保持不公平的战斗”：量子技术的军事言论
正确地做量子道德将需要对技术和试图建立它们的组织进行详细的社会政治分析。在本文中，我通过分析量子行业的美国军事利益相关者的公共言论为这项任务做出了贡献。我研究了2020年Quantum 2商业会议中空军研究实验室的参与，在那里他们是主要赞助商。批判的主题分析表明，重点是制定战争的暴力，维持空军为美国人提供了安全的未来的叙述，并将量子技术与战争美学结合在一起。i通过反帝国主义理论将其与之相关，认为这种修辞和对量子武器的渴望与现有暴力力量结构的复制相一致。关于这一军事参与量子空间的例子的见解应有助于定向新生的临界量子伦理干预措施。
通过不对称、不公平的合同实现不可分割的安全？
本文试图对俄罗斯联邦在此背景下采取的最新国际条约举措进行分类，同时也考虑到媒体支持的心理战可能对当前俄罗斯-乌克兰危机等国家间冲突的升级做出重大贡献。 2021年12月，俄罗斯提出了与美国签署安全保障条约和与北约成员国签署安全保障措施协议的两份草案，审查内容包括其内部一致性以及与草案本身所依据的安全相关国际法文件的兼容性。该分类特别关注媒体法维度。
海地食品经济的不公平转型
过去五十年中，农业贸易自由化和融入全球粮食体系损害了海地的性别平等、妇女赋权和粮食安全。制定农业政策的国际参与者意识到性别对海地粮食安全的贡献，但却忽视了这一点，而偏向于贸易自由化和结构调整计划将促进性别平等的意识形态信念。我认为，农业和粮食政策必须将性别角色和责任视为解决方案的组成部分，承认它们对海地农业社会结构以及粮食安全的重要贡献。我通过分析学术文献、机构文件和对海地农村、城郊和城市的对话者（n 292）的访谈来提出这一主张，以记录：1）主流叙事支持贸易自由化将促进性别平等的意识形态信念；2）将海地当地粮食经济融入世界粮食经济需要重新定位性别劳动力； 3) 女性必须参与到这个虽然旨在改善粮食安全，但最终却损害了她们的营养和社会、经济和政治福祉的体系中。这项研究表明，旨在以改善粮食安全的前提下实现海地粮食经济全球化的政策实际上迫使女性放弃农业生产，并加强她们在利润较低的进口商品分销和消费角色中的劳动。这项分析表明，这种转变最终会改善性别不平等，加剧粮食不安全，并有助于女权主义粮食学术研究。
委员会通知 – 关于欧洲议会和理事会关于内部市场不公平企业对消费者商业行为的 2005/29/EC 指令的解释和应用的指导
本指导通知（以下简称“通知”）旨在促进指令的正确应用。它以 2016 年版指导（ 2 ）为基础并取代了该指导。通知还旨在提高欧盟所有利益相关方对该指令的认识，例如消费者、企业、成员国当局（包括国家法院和法律从业者）。它涵盖了欧洲议会和理事会指令 (EU) 2019/2161（ 3 ）引入的修订，这些修订旨在更好地执行和现代化自 2022 年 5 月 28 日起生效的联盟消费者保护规则。因此，本指导的一部分反映并讨论了截至本通知发布之日尚未生效的规则。相关章节和要点已明确标明。如果指令文本或法院裁决的引文包含视觉突出显示，则此类强调已由委员会添加。
David Wadley 住房建设生产力：我们可以解决吗？ 调查价格欺诈和不公平的定价实践
高级农业，采矿和建设正在修剪他们的劳动力，制造业已被“挖空”，服务业越来越大。快速的经济和技术转型会影响公司的投资，并可能影响劳动力需求和工资相对。从针对创新的社会范围的演绎介绍开始，该询问首次在经验上进行，首次分析了七个互动的资本 /劳动替代或劳动力流离失所的互动驱动因素。三个基于时间的响应方案与技术影响的水平有关。此后，发达国家和发展中国家的归纳理论探针劳动力期货都认为，不仅资本和劳动力的直接关系在不断变化中，而且更广泛，工业和市场组织，全球地理经济秩序以及人类轨迹本身也是如此。