本小组包括四篇论文,它们为能源政策如何通过选举、政治交流、社区参与和地方经济变化等机制影响政治的问题提供了定性和定量证据。三篇论文探讨了美国清洁能源投资的政治影响。在“‘降低通胀’能否减少两极分化?评估美国绿色产业政策的反馈”一文中,Bergquist 研究了联邦清洁能源投资是否为清洁能源转型产生了扩张动力(正反馈)或反作用力、惯性力(负反馈)。在“通胀降低法案繁荣城镇”(Carley 等人)和“克服宾夕法尼亚州公平中期转型的协调障碍”(Constantino 和 Caggiano)中,作者重点关注与联邦清洁能源投资相关的分配和程序正义问题。在第四篇论文《供应侧能源转型对选举的影响》中,马丁内斯-阿尔瓦雷斯和罗斯研究了墨西哥清洁能源政策在选举中遭遇的强烈反对,该国两大政党对是否以及如何逐步淘汰化石燃料持截然不同的立场。四篇论文共同阐明了能源政策的实施、传播和公众体验;研究了公众对能源政策体验的不均衡分布;并展示了这些公众体验如何在政治体系中产生反响。这些论文还为能源转型以外的政治提供了重要见解,例如,加深了对与大规模经济变化相关的分配考虑的理解;完善了政策反馈发生的范围条件;并通过阐明开采量下降(而不是增加)的影响来扩展对资源诅咒的理解。
公众意见 MDE 请求在 2024-2025 学年免除 1.0% 的替代评估参与学生比例上限,以供公众审查和评论。MDE 的豁免请求已发布到 MDE 特殊教育办公室网站。公众审查和评论期于 2024 年 11 月 27 日开始,并于 2024 年 12 月 7 日结束。所有评论均发送至 spedta@mdek12.org,并由 MDE OSE 的工作人员回复。所有公众意见和回复的记录可在本文件的附件 A 中找到。MDE 保证声明 MDE 为每个地方教育机构 (LEA) 提供 LEA 数据资料(附件 B)和 MAAP-A 参与数据分析、论证和保证文件(附件 C)。预计参与 MAAP-A 的学生人数将超过 1.0% 的每个 LEA 都将使用这些文件来审查和分析 MAAP-A 参与数据;验证参与 MAAP-A 的学生是否符合 SCD 的要求;评估选项和 SCD 决定是否记录在学生 IEP 中;并识别和解决参与 MAAP-A 的任何学生群体中学生比例的任何不均衡问题。MDE 还会根据需要进行现场观察和文件审查,以验证参与 MAAP-A 的学生是否符合要求。LEA 论证 MDE 要求任何预计参与 MAAP-A 的学生人数将超过 1% 的 (LEA) 进行广泛的数据分析、论证和保证文件。LEA 数据配置文件包括以下数据元素,用于审查和完成 MAAP-参与数据分析、论证和保证文件:
摘要:尽管经过了数十年的深入研究,但阿尔茨海默病 (AD) 的疾病改良治疗方法仍然非常需要。除了广泛分析的 tau 和淀粉样蛋白病理级联之外,还有两种有希望的研究途径最终可能确定 AD 的新药物靶点,这些研究途径基于对这种疾病的恢复力和易感性机制的更好理解。我们认为,大脑中的胰岛素样生长因子 I (IGF-I) 活性为 AD 的恢复力和易感性机制提供了共同的基础。我们推测,保留的大脑 IGF-I 活性有助于恢复 AD 病理,因为这种生长因子干预了被认为与 AD 有关的所有主要病理级联,包括代谢障碍、蛋白质稳态改变和炎症,这三种被认为是最重要的。相反,许多 AD 风险因素(如年老、2 型糖尿病、饮食不均衡、久坐不动的生活、社交、中风、压力和教育程度低)都存在 IGF-I 活性紊乱,而载脂蛋白 (Apo) E4 基因型和创伤性脑损伤也可能受到脑 IGF-I 活性的影响。因此,在分析这些过程时应考虑 IGF-I 活性,而保持 IGF-I 活性将有助于预防 AD 病理进展。因此,我们需要在所有这些条件下确定 IGF-I 活性并开发一种保持它的方法。然而,确定脑 IGF-I 活性不能仅仅基于这种神经营养因子的体液或组织水平,需要开发新的基于功能的评估方法。
Casimir-Polder力[1]在两个电力中性极化的颗粒之间作用于远远超过其尺寸的距离或经历的可中性极化粒子,这是宏观的互面部。这是由电磁场的零点和热闪光的联合作用引起的吸引力。In the condition of thermal equilib- rium, i.e., under equal temperatures of the particles, ma- terial surface, and the environment, the Casimir-Polder free energy and force are expressed via the dynamic po- larizability of these particles (atoms) and the reflection coefficients of electromagnetic fluctuations on the surface in the framework of the Lifshitz theory [2, 3].当将其中一个被视为罕见的培养基时,分别表达式来自两个平行板之间Casimir力的Lifshitz公式。获得的结果在基本物理和应用物理学中发现了许多应用(参见参考文献[4,5]进行审查)。对于不均衡状况,例如,对于将表面保持在一个温度而而在一个纳米骨或原子的情况下,它们被广泛[6-11],而环境则以其他温度为特征。最近,考虑了两个具有温度依赖性介电渗透率的类似板[12]和两个超导板[13],考虑了两个类似的板中的casimir力。参考文献中证明了两个平行板之间的非平衡排斥力casimir力。[14]。[21]在一般散射形式的框架中 -纳米颗粒和平面之间的Casimir-polder力是对总粒子表面相互作用的重要贡献,该粒子表面相互作用还包括出生的脉动和机械接触力[15,16]。纳米颗粒与材料表面之间的相互作用的研究非常关注,例如设计传感器,例如电化学传感器和生物传感器,以满足生物电子的需求[17-20]。在参考文献中研究了一个小球和板之间的不平衡卡西米尔 - 轮轴 - 两个小球之间的研究。
摘要 分发诸如 COVID-19 疫苗之类的稀缺资源通常是一项高度时间敏感且任务关键型的操作。我们的研究受到美国和其他国家在 COVID-19 疫苗接种运动的最初几个月遇到的一个重大障碍的启发:大多数 COVID-19 疫苗需要间隔 3 或 4 周注射两剂。鉴于供应严重有限以及许多国家面临着减少住院和死亡率的越来越大的压力,如何有效地推出两剂疫苗是一项关键的政策决策。在本文中,我们首先建模并分析三种推出策略下推出过程的库存动态:(1)保留第二剂,(2)发布第二剂,以及(3)延长剂量之间的准备时间。然后,我们开发了一个 SEIR(易感、暴露、传染、康复)模型,该模型结合了 COVID-19 无症状和有症状感染,以从感染、住院和死亡率的角度评估这些策略。我们的研究结果表明,发放第二剂疫苗可以减少感染,但会导致疫苗接种模式不均衡。此外,为了确保第二剂疫苗按时接种而不积压库存,严格来说,可以分配不到一半的供应用于第一剂疫苗的预约接种。与发放第二剂疫苗的策略相比,延长两剂疫苗之间的间隔时间可以拉平感染曲线,减少住院和死亡率。我们还考虑了一种效力较低的替代单剂疫苗,并表明这种疫苗在减少感染和死亡率方面比两剂疫苗更有效。我们对年龄结构、基于风险的优先排序、供应中断和疾病传播性进行了广泛的敏感性分析。我们的论文为政策制定者在发达国家和发展中国家制定有效的疫苗推广战略提供了重要启示。更广泛地说,我们的论文阐明了如何在危机时期制定有效的运营战略来分配时间敏感的资源。
二十国集团(G20)的成立是为了满足全球治理创新的需求。它是国际经济合作的主要论坛,也是为世界面临的复杂挑战寻找解决方案的平台。二十国集团由 19 个国家、欧盟和自 2024 年起的非洲联盟(AU)组成。二十国集团代表着世界上最重要的经济体。二十国集团成员国合计占全球国内生产总值 (GDP) 的 85%、国际贸易的 75% 和世界人口的三分之二1。二十国集团广泛代表性源于其对发达工业经济体和发展中经济体的代表性,有潜力应对世界上最紧迫的经济挑战并弥合南北差距。二十国集团在塑造全球贸易和投资关系以及推动各国实现持续和包容的经济复苏与繁荣方面具有巨大潜力。南非担任 G20 主席国之际,地缘政治紧张局势不断升级,气候相关挑战日益严峻,全球供应链支离破碎,发达国家和发展中国家之间的经济差距不断扩大。在这种全球背景下,许多地区和地方越来越容易受到全球化和贸易的不利分配影响。不平等和失业加剧了排斥感和不满情绪,使得就促进全球一体化的政策达成共识变得更加困难。为此,许多国家采取了贸易限制和产业政策措施,旨在解决国内结构调整问题。然而,这些行动往往损害了其他国家,特别是发展中国家的贸易和经济利益。非洲国家面临着进一步的复杂情况,因为它们依赖大宗商品,面临更大的气候风险,粮食不安全事件增多,债务压力不断增加。应对这些相互重叠的挑战需要加强国际合作。特别是,调动支持和资源来解决贸易和全球化不均衡分配效应造成的内部差距至关重要。
教学大纲 1.1 概念与经济体系 经济学方法论;基本经济问题;经济制度;稀缺性和选择;经济学作为一门社会科学,涉及稀缺资源的配置和管理;假定的经济主体。 1.2 企业与产业经济学 经济组织体系;计划经济;市场经济;混合经济;价格的确定;商品和服务的需求以及商品和服务的供应;消费者行为;短期和长期的成本曲线和供给曲线;弹性;收益递减规律;规模经济;税收的影响和影响,土地、劳动力、资本和管理技能的供求,这些要素的回报;市场结构和行为;竞争;垄断;寡头垄断;垄断竞争;进入条件的重要性;企业的替代理论。 1.3 马来西亚经济 商品和服务的流动;国民收入核算;国民收入的组成部分及其确定;乘数和加速器原理;均衡与不均衡;政府的角色;替代观点;货币与财政政策;挤出效应;通货膨胀与失业;消费、储蓄与投资;技术变革与经济增长的成本与效益;国际贸易;国际收支;汇率;跨国公司及其对马来西亚经济的影响;新经济政策与框架的目标;自由贸易区与州经济发展公司;投资奖掖及其对农村经济发展的影响;经济增长——五年计划的历史视角及其对加速经济发展的影响。 1.4 商业环境 马来西亚金融体系的角色与功能;金融机构与市场;中央银行、清算银行与商业银行;贴现行、保险公司、信托公司与养老基金;马来西亚证券交易所,政府对小型企业的政策,垄断、兼并与收购、企业重组与土著参股,货币市场;外汇市场;离岸银行业务;金融期货市场,证券委员会,国家银行。推荐阅读清单 1.0 Mankiw, NG (2018),《经济学原理》,(第 8 版),South Western Publishing/Cengage。 2.0 McConnell, CR 和 Brue, SL (2018),《经济学:原则、问题和政策》,(第 21 版),波士顿:McGraw-Hill。 3.0 Case, KE 和 Fair, RC (2017),《经济学原理》,(第 12 版),Pearson Prentice Hall。 4.0 Hardwick, P. (1994),《现代经济学导论》,(第 4 版),朗文。
健康公平被理解为过上健康生活、过上美好生活的能力,受到许多社会决定因素和各类群体的社会边缘化的影响。使用指标来涵盖美好生活的社会决定因素的“措施”是审核神经技术进步对健康公平影响的有用工具。在本次范围界定审查中,我涵盖了 50 多项神经技术、神经增强、人工智能 (AI) 机器学习 (ML)、机器人技术、神经伦理学、神经治理和神经技术治理以及侧重于过上美好生活的能力的各种“措施”,以回答三个研究问题:1) 学术文献中涉及的“措施”是否涉及健康公平或所选技术?2) 关注所涵盖的技术、神经伦理学或神经技术治理的学术文献是否与健康公平有关? 3) 关注所涵盖技术的学术文献在多大程度上与四项“措施”(健康的社会决定因素、更好的生活指数、加拿大幸福指数和社区康复矩阵)的不同主要和次要指标相关?为了进行范围界定审查,我检查了 SCOPUS 中的学术文献,其中包括所有 Medline 文章和 EBSCO-HOST 下可访问的 70 个数据库,并采用定量命中计数方法进行分析。我发现“健康公平”一词仅与“健康决定因素”和“健康的社会决定因素”等术语大量结合提及。与“措施”相关的三个术语各自在不到 10 篇摘要中被提及,16 个与“措施”相关的术语根本没有与“健康公平”一词一起提及。健康公平也很少或根本没有与所涵盖的不同技术一起提及,也根本没有与“神经伦理学”、“神经技术治理”或“神经治理”等术语一起提及。最后,与所涵盖的技术一起,对四个选定“措施”的主要和次要指标的参与程度不均衡。结果揭示了神经伦理学和神经治理以及一般科学和技术治理、健康公平、社会正义和福祉话语的交叉点上存在巨大的机遇。
人工智能作为计算机行业的领先技术之一,自1956年在达特茅斯会议上首次提出以来,对人类社会发展产生了巨大的影响,受到了社会各界的广泛关注。人工智能是研究模拟、增强和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新技术科学,属于计算机科学的分支学科。自该概念提出以来,其理论和技术不断完善,应用范围不断扩大。这也说明人工智能是一门交叉学科、前沿科学。人工智能概念的提出,标志着智能时代的正式开启。总的来说,研究人工智能的目标是开发能够模仿人类思维的工具,希望机器能够学会像人类一样思考。研究进展不均衡导致人工智能处理信息的能力存在差异,出现了弱人工智能、强人工智能的概念。弱人工智能与强人工智能的区别在于接收、分析和执行信息的能力。约翰·麦卡锡在1956年达特茅斯会议上给出了人工智能最早的定义:所谓人工智能应该让机器像人一样表现,即有智能的行为。人工智能的主要研究对象是机器人,经过多年的发展,人工智能仍然无法完全取代人类完成所有的任务。这就导致了弱人工智能与强人工智能的区别。所谓弱人工智能,是指那些不能用人类的思维进行推理和解决问题的智能机器。它们没有和人一样的思维方式,只是机械地、重复地执行命令。缺乏独立的学习意识。 ,变得更聪明一点吧。在弱人工智能的应用方面,我们的生活环境中可以看到三种典型的企业应用:新闻机器人、自动驾驶汽车和面部识别,下面会进行详细的分析和介绍。新闻机器人可以理解为一种能够模仿人类思维和行为,完成新闻采访、撰写、编辑等任务的软件与硬件结合的智能系统,这是人工智能在新闻界最有效的应用。录制方式主要有三种:一是基于给定模板填充数据模板,新闻机器人按照给定的结构填补提取出的文字的空白;另一个是新闻机器人抓取同一主题的多篇报道,先进行综合分析,再进行二次创作;第三,全面模仿人类思维
烟草业不遗余力地瞄准黑人群体已有悠久历史。数十年的研究和烟草业的内部文件证实,该行业已采用多种活动和策略来积极瞄准和接触美国黑人。可以追溯到 1950 年代,烟草业通过赞助社区和音乐活动、有针对性的杂志广告、年轻形象、价格折扣和在零售环境中营销来向美国黑人推销薄荷香烟。这种积极的针对性营销已获得回报。现在,绝大多数黑人吸烟者更喜欢薄荷香烟。总体而言,88.1% 的黑人吸烟者吸薄荷香烟,而白人吸烟者只有 31.4%。3 这种对薄荷香烟的偏好是烟草业数十年营销活动的直接结果。该行业通过营销薄荷香烟对黑人社区进行有针对性的营销已经带来了灾难性的后果。 2024 年卫生局局长报告得出结论:“由于薄荷香烟与吸烟者增多和戒烟难度加大有关,尤其是对于吸食薄荷香烟的非裔美国人而言,薄荷产品相关广告的不均衡传播可能进一步加剧此类产品使用中持续存在的种族和民族差异。” 4 研究人员估计,禁止薄荷香烟将在 40 年内防止黑人社区出现超过 255,000 人死亡。 5 早期:打造薄荷市场 6 薄荷香烟面向黑人社区的营销至少可以追溯到 20 世纪 50 年代。塞勒姆 (Salem) 在 20 世纪 50 年代和 60 年代引领薄荷香烟市场,并因建立薄荷香烟的流行市场而受到赞誉(薄荷香烟最初是一种特种香烟,旨在减少喉咙不适),但 1972 年,Kool 香烟的受欢迎程度超过了塞勒姆。7 1953 年的一项调查显示,5% 的美国黑人喜欢 Kool 香烟,而白人只有 2%,此后,布朗和威廉姆森 (Brown & Williamson) 开始向美国黑人推出 Kool 香烟。布朗和威廉姆森 * 抓住机会利用这一微小的偏好差距,认识到吸引新近城市化和更集中的人口的营销优势。8 《Ebony》和《Jet》等流行杂志的创立也为接触美国黑人提供了以前不存在的营销场所。
