机构名称：
¥ 1.0
健康公平被理解为过上健康生活、过上美好生活的能力，受到许多社会决定因素和各类群体的社会边缘化的影响。使用指标来涵盖美好生活的社会决定因素的“措施”是审核神经技术进步对健康公平影响的有用工具。在本次范围界定审查中，我涵盖了 50 多项神经技术、神经增强、人工智能 (AI) 机器学习 (ML)、机器人技术、神经伦理学、神经治理和神经技术治理以及侧重于过上美好生活的能力的各种“措施”，以回答三个研究问题：1) 学术文献中涉及的“措施”是否涉及健康公平或所选技术？2) 关注所涵盖的技术、神经伦理学或神经技术治理的学术文献是否与健康公平有关？ 3) 关注所涵盖技术的学术文献在多大程度上与四项“措施”（健康的社会决定因素、更好的生活指数、加拿大幸福指数和社区康复矩阵）的不同主要和次要指标相关？为了进行范围界定审查，我检查了 SCOPUS 中的学术文献，其中包括所有 Medline 文章和 EBSCO-HOST 下可访问的 70 个数据库，并采用定量命中计数方法进行分析。我发现“健康公平”一词仅与“健康决定因素”和“健康的社会决定因素”等术语大量结合提及。与“措施”相关的三个术语各自在不到 10 篇摘要中被提及，16 个与“措施”相关的术语根本没有与“健康公平”一词一起提及。健康公平也很少或根本没有与所涵盖的不同技术一起提及，也根本没有与“神经伦理学”、“神经技术治理”或“神经治理”等术语一起提及。最后，与所涵盖的技术一起，对四个选定“措施”的主要和次要指标的参与程度不均衡。结果揭示了神经伦理学和神经治理以及一般科学和技术治理、健康公平、社会正义和福祉话语的交叉点上存在巨大的机遇。
审核神经科学进展对健康公平的影响
主要关键词
相关文件推荐
