书目记录•适用于每个书目记录(DERWENT专利家族)的专利家族数据: - 基本专利 - 等效物(有关其他国家 /地区发行的相同发明的信息)•发明级别:书目数据和书目中增值的标题,摘要,摘要,一般和(适当的(适当))中的化学和电气索引。电气,工程图和化学结构图。来自各个会员专利的数据被整理和删除。•会员专利级别(出版级别):书目数据,等效摘要和与专利家族中各个文档相关的一般索引信息。其他一级元素包括作者标题和摘要,索赔,原始发明家,专利受让人和代理信息,包括地址。•索赔信息可用于20多个专利当局。•DERWENT PATENTSCTITENT®指数已完全集成到DWPI中,涵盖了向后和前方的专利引用,以及32个专利当局的文献引用。•某些功能仅限于符合适当订阅的合格用户。WPIDS用户具有适当的订阅水平,有权搜索特殊的索引,例如化学,聚合物编码或化学手动代码。WPIX订户还可以访问抽象扩展的显示和文档摘要。•超过20,000单位的59个物理和化学特性的数值
关于 Chordia Therapeutics Chordia 是一家临床阶段生物科技公司,总部位于日本神奈川县藤泽,致力于癌症新型疗法的研究和开发。Chordia 的主要资产 CLK 抑制剂 CTX-712 正在美国进行 1/2 期临床研究。CTX-712 可能针对癌症的脆弱性,预计将为各种类型癌症患者带来益处。除了 CTX-712,Chordia 还从事多项临床前资产的研究,包括 CDK12 抑制剂 CTX-439(预计对具有特定异常的癌症有效)以及 GCN2 抑制剂。欲了解更多信息,请访问我们的网站 https://www.chordiatherapeutics.com/en/。
Cellectar 总裁兼首席执行官 James Caruso 表示:“这些重要专利的颁发彰显了我们的平台以及我们的化合物的独特能力,这些专利不仅可以靶向原发性肿瘤,还可以靶向受保护或难以进入位置的转移部位和不同的小肿瘤细胞群。它们还为我们的主要化合物碘泊膦 I 131 以及我们的其他 PDC 提供了重要的额外保护。”“在这些关键全球地区扩大保护范围补充了我们现有的专利组合以及我们在美国和其他地区已经获得的这些专利的覆盖范围。我们相信,保护我们的知识资产对于推动我们改变癌症治疗的使命至关重要,我们期待充分利用我们产品组合的全部潜力,造福全球患者。”
概要高级生物技术可以创建转基因生物,例如具有基因修饰的农作物和食物,具有理想的特征,例如增加产量,对害虫的抵抗力和增强的营养价值。这种生物技术创新对可持续发展产生了重大影响,并需要采用细微的监管方法来平衡创新与道德和环境考虑。转基因生物的规定在于危及人权,法律原则和利益的框架内。在食品的背景下,它们的范围从粮食安全到抵抗饥饿和营养不良的斗争,再到健康食品,可持续发展,生物多样性和粮食主权。从比较的角度来看,法律模型的流通,尤其是基于预防原则的欧洲,是在现有法律多元化的背景下发生的。然而,这种现象一方面就国际贸易的动态提出了疑问,该动态具有更宽松的法律制度,例如美国的贸易。另一方面,关于该模型在某些系统(例如中国人)中应用的有效性。通过知识产权进行适当遗传资源的全球竞赛,使小农民处于危险之中,尤其是在发展中国家。诸如“终结基因”之类的技术的出现以及CRISPR专利的垄断可能会进一步威胁农业可持续性和粮食安全,强调需要公平地使用基因技术和确保全球粮食安全的法律方法。关于扬声器
申请人提交申请后,PTO 专利审查员会审查专利申请,以确定权利要求是否可授予专利,以及说明书是否充分描述了所要求的发明。在审查专利申请时,专利审查员会审查申请提交时的技术状态信息。作为这项工作的一部分,专利审查员会搜索和审查公开的信息、申请人提交的信息或两者兼有的信息。这些信息被称为“现有技术”。现有技术由法律定义,稍后我将向您提供有关什么是现有技术的具体说明。[但是,一般而言,现有技术包括在要求的发明之前存在的事物、在该国为公众所知或以公众可访问的方式使用的事物,或在任何国家/地区的出版物中获得专利或描述的事物。专利审查员会考虑的因素包括每项权利要求是否定义了一项新颖、有用且相对于现有技术而言并不显而易见的发明。] 1 专利列出了审查员考虑的现有技术;此列表称为“引用的参考文献”。
SN 年份 详情 1. 2024 Imtiyaz Ahmad、Vibhav Prakash Singh、Manoj Madhava Gore,“使用基于离散小波的中心对称局部二值模式和统计特征检测糖尿病视网膜病变”,医学影像信息学杂志,第 1-28 页,2024 年 9 月,(SCIE-2.6),https://doi.org/10.1007/s10278-024-01243-2 2. 2024 Sumit Kumar、A Goswami、Vibhav Prakash Singh、Ruchir Gupta,“一种用于边缘计算资源分配的博弈论方法更快收敛的技术”,IEEE 服务计算学报,2024 年 10 月,第 1-11 页,(SCI-5.5) https://doi.org/10.1109/TSC.2024.3470313 3. 2024 Ankur Prakash 和 Vibhav Prakash Singh,“使用纹理和形状特征进行基于内容的肺气肿 CT 图像检索”,SN Computer Science,Springer,第 5(7) 卷,第 950 页,2024 年 10 月,(Scopus Indexed),https://doi.org/10.1007/s42979-024-03313-2 3. 2024 Ashima Tyagi、Vibhav Prakash Singh、Manoj Madhava Gore,“使用 MFC 的选定统计矩从 EEG 信号中检测精神分裂症
主动生物技术AB(PUBL)(NASDAQ Stockholm:ACTI)是一家生物技术公司,为具有很高未满足医疗需求和巨大商业潜力的肿瘤学和免疫学指示开发第一类免疫调节治疗。Active Biotech当前在其投资组合中拥有三个项目,其中Tasquinimod和Laquinimod是全资具有小分子免疫调节剂,其作用方式包括调节髓样免疫细胞功能。这些项目分别用于血液学恶性肿瘤和炎症性眼部疾病的临床发展。该公司的核心重点是在骨髓纤维化(一种罕见的血液癌)中的发展,在骨髓癌中开始了临床概念验证研究。也在进行多发性骨髓瘤的临床IB/IIA研究。laquinimod正在临床发育中治疗非感染葡萄膜炎。具有局部眼科配方的临床I期计划正在进行中,以与合作伙伴一起支持II期的开发。第三个管道项目是Naptumomab,这是一种靶向抗癌免疫疗法,与NeoTX Therapeutics合作,该治疗疗法是晚期实体瘤患者的IB/II期临床计划。请访问www。
摘要:有机化学在推进药品,材料科学和生物技术方面起着至关重要的作用,但是在该领域为创新提供专利提出了独特的挑战。本文探讨了专利有机化合物的关键问题,包括药物输送系统的复杂性,多态形式的出现以及保护合成途径的困难。它还突出了调节框架对生物制药专利的影响以及与生物活性化合物相关的道德考虑因素。最近的法律案件,例如Vanda Pharmaceuticals Inc.诉Westward Pharmaceuticals and Amgen Inc.诉Sanofi诉Sanofi展示了专利法的发展性质,为创新者和企业家提供了宝贵的见解。讨论了混合专利申请,职能团体保护和国际协议等策略,以帮助浏览专利系统的复杂性。本文旨在指导研究人员,创新者和行业专业人员克服在竞争性生物制药领域获得知识产权保护的法律和科学挑战。Keywords: Pharmaceutical patents, Organic chemistry innovation, Polymorph patenting, Drug delivery systems, Biopharmaceutical intellectual property, Reaction intermediates, Synthetic pathways, Patent non - obviousness, Derivative compounds post - expiration, Synthetic biology patenting, Functional group patenting, Regulatory challenges in drug patenting 1.引言有机化学是创新的基础。这促进了药品,材料科学和生物技术领域的巨大进展。和绿色化学。但是,由于科学和法律环境的变化,通过知识产权保护这些发展,尤其是专利,因此面临更多挑战。分析使用有机化合物保护发明的当前案例法律和行业实践。现代专利策略本文档有详细信息。专门为这些化合物设计的本文研究了新兴趋势和专利法在新药开发中的作用。它旨在向IP创新者和企业家提供建议,他们面临在竞争激烈的生物制药世界中获得专利的挑战。1)有机化学专利有机化学创新的重要性,从新的合成途径到突破性药物开发,通常对经济和工业增长很重要。专利提供了保护这些发明的法律框架。他们赋予生产者在一段时间内创作工作的权利。在制药(R&D)成本很高的行业中,专利只是确保通过市场回报的投资动机。但是,获得新药专利的过程可能非常精致。药物设计必须表现出新颖性,模棱两可和实用性。对分子结构进行略有更改可能会导致全新产品。生物制药专利将受到1999年的国家和国际法规的约束,使该系统更加复杂。2)与其他技术相比,有机化学有机化学的专利挑战面临着独特的专利挑战。化合物的纯粹复杂性以及需要详细解释制造过程
18. 一些代表团建议委员会开展与专利质量有关的活动,包括异议制度。委员会回顾了其在第三十五届会议上做出的决定,即秘书处将根据从成员国和地区专利局收到的信息更新文件 SCP/35/7 附件第五和第六节,并将提交给 SCP/37。关于第六节,秘书处还将根据从成员国和地区专利局收到的信息,纳入关于人工智能作为发明人的新案件和决定的信息。委员会还回顾了其在第三十五届会议上做出的决定,即秘书处将向 SCP/37 提交一份关于在 SCP/35 期间举行的关于将人工智能用于专利审查程序的交流会议和在 SCP/36 期间举行的关于使用包括人工智能在内的各种工具促进有效专利审查程序的交流会议的报告。