从 1945 年到 1990 年,美国与强大而坚定的苏联处于两极世界,而两极世界以美国为主导的国际规则秩序为基础。尽管美国和苏联的执政政策和世界观截然相反,但他们通过多阶段、多层次的战略威慑演进,成功地在地缘政治上平衡了彼此。两国政府都决心通过可靠的核威慑来保护各自的国家利益,这增强了国际战略稳定,避免了战略冲突,并使世界共同发展和繁荣。苏联解体后,美国大幅削减了国防投资,特别是战略核力量,因为许多人认为核威胁时代已经结束。结果,大约二十年来,美国没有投资来现代化美国的战略武器库。
客户,学生和社区人群。自我反思能力需要:(a)对多种身份的认识和欣赏(例如文化,种族,种族,年龄,性别,阶级,性取向,宗教/精神等)定义我们服务的人群; (b)对个人态度,价值观,信念,偏见和偏见如何影响观点,专业实践和服务成果的认识和欣赏; (c)使用预防性以及多元文化和发展锚定的补救方法来概念化和适当,准确,准确,准确,准确,有效地应对人类问题。其他以文化,价值观,习俗,世界观,认识方式和社会政治环境的历史和当前表达方式,要求学习对其他人和社区的集体生活经历的社会政治背景。
定性场景开发过程旨在从多个纪律角度借鉴意见,以及替代假设,期望和世界观。由于单个偏见会导致单方面或线性的外推性思维,因此最好在小组交流的参与式过程中构建此类情况。参与性场景构建的方法论过程促进了情景开发过程的关键反应,并允许主体间性,有助于共同的含义和理解,从而扩大了可疑的可想象的期货范围。隔离的场景构建为结构化通信提供了一个平台,以促进有关可能未来的跨歧视或跨歧视思维。(Gabriel 2014:5 - 7)。
崇拜或支持克里姆林宫政策的人直接或间接地威胁着我们的宪法秩序。这种威胁往往并不明显或迫在眉睫,但支持克里姆林宫政策的人为俄罗斯干预提供了借口,无论其指控多么荒谬。当然,崇拜克里姆林宫并不总是构成需要刑法干预的威胁。尽管如此,必须收集信息以了解这些“有用的白痴”的意图,以及他们是沙文主义世界观的支持者还是克里姆林宫雇佣的特工。识别和起诉与俄罗斯特别机构秘密合作的人员是内部安全局 (KAPO) 的一项关键任务。还应该指出的是,近年来,我们有必要越来越多地关注中华人民共和国在爱沙尼亚的情报活动,因为这个全球大国对我们作为北约和欧盟成员国很感兴趣。
te mauri o te wai是所有原位测量值的基础,也是ngātipikiao与之相互作用的毛里变化的外在表示。随着毛里型模型决策框架的使用继续通知IWI,预计社区中的其他人将意识到当毛里州被用来传达发生的任何重大变化时,可用的有价值的见解。框架同时容纳不同用户世界观的独特能力也可以为解决对抗性位置的有用基础提供有用的基础,因为当事方兴趣处于危险之中时,该框架将能够交流所经历的不同现实,并为您提供对必要的行动的共同理解。
第四次工业革命 (4IR) 的科学研究和技术进步主题对于神学和教会历史来说并不陌生。1 启蒙运动时期,科学与教会之间发生了科学和哲学争论,产生了两种理解现实的方法:(1)有神论世界观,目的论地接受自然和智能设计;(2)物质解读世界,不需要超然的神灵(Barret 2000;Gillespie 2008)。看起来,第四次工业革命对世界和人类的本质没有形而上学的倾向。2 或许,推动人们接受唯物主义关于现实本质的哲学底蕴和认识论以及唯物主义中所包含的哲学底蕴和认识论被接受为当今定义现实的思想流派。
从 1945 年到 1990 年,美国与强大而坚定的苏联处于两极世界,而两极世界以美国为主导的国际规则秩序为基础。尽管美国和苏联的执政政策和世界观截然相反,但他们通过多阶段、多层次的战略威慑演进,成功地在地缘政治上平衡了彼此。两国政府都决心通过可靠的核威慑来保护各自的国家利益,这增强了国际战略稳定,避免了战略冲突,并使世界共同发展和繁荣。苏联解体后,美国大幅削减了国防投资,特别是战略核力量,因为许多人认为核威胁时代已经结束。结果,大约二十年来,美国没有投资来现代化美国的战略武器库。
摘要 社会接受度,尤其是公众对可再生能源的反对,一直是许多发达国家(尤其是欧洲)部署可再生能源的主要障碍。全球南方国家,尤其是小岛屿发展中国家 (SIDS) 对这一情况的认识程度相当有限。本研究以文化理论为框架,结合了在马尔代夫哈霓玛阿都岛进行的家庭问卷调查、焦点小组讨论和个人访谈获得的数据。目的是更全面地了解个人的世界观如何影响他们对可再生能源的看法和行为。本研究还旨在了解可再生能源预期的社会、经济和环境影响。作者从当地的角度强调了他们认为对马尔代夫未来部署和传播可再生能源至关重要的关键发现。
在欧洲,这些变化的冲击尤为严重,欧洲大陆应如何定位的争论愈演愈烈。毕竟,欧洲计划建立在如今大国竞争的世界中可能显得不合时宜的原则之上;其中包括这样的信念:将曾经用于发动战争的煤炭和钢铁行业联合起来,将创造一个强大的共同经济利益,使未来的冲突变得不可想象。冷战结束后,欧洲人试图将这种逻辑扩展到境外。他们与俄罗斯和中国建立了更密切的关系,希望它们能成为新世界秩序的利益相关者;他们继续依赖美国来满足自己的安全需求。但近年来,全球事件和权力转移对这种世界观提出了挑战。
