过去几年,随着保护主义和贸易紧张局势的加剧,再加上疫情的蔓延,东南亚国家联盟 (ASEAN) 成员国必须共同努力,继续致力于进一步推进区域一体化和贸易改革。这样的努力非常及时,可以抵消该地区某些国家在遏制病毒传播过程中采取的内向型政策。然而,要进一步推进贸易一体化,仅降低关税是不够的。非关税壁垒需要消除,尤其是在我们多次面临的紧急情况下。令人遗憾但不可避免的是,COVID-19 病毒在全球的传播导致各国关闭边境并限制实体经济活动,从而扰乱了国际贸易的顺畅流动。由于这些基本产品的价值链中断,东盟成员国之间的个人防护设备 (PPE) 产品贸易明显存在这种现象。
自2016年宣布以来,日本的战略愿景“自由开放的印太”(FOIP)已成为最重要的外交政策议程之一。1中国对现有基于规则的国际秩序的挑战促使日本确立了这一愿景,而为了维护现有秩序的规范框架,日本的战略视野在地理和质量上都得到了扩展,覆盖了整个太平洋到印度洋,并延伸到亚非两大洲。2事实上,日本已经加强并多样化了其核心战略工具,即日美同盟;与地区国家的外交接触;促进培育和支持小多边框架,例如四方安全对话和澳英美(AUKUS)三角关系;以及对现有地区机构的支持,特别是东南亚国家联盟(ASEAN)。3
AfCFTA 非洲大陆自由贸易区 AI 人工智能 ASEAN 东南亚国家联盟 C 摄氏度 CIS 独立国家联合体 CMU 资本市场联盟 CO 2 二氧化碳 COP 29 联合国气候变化框架公约缔约方大会第二十九届会议 COVID-19 2019 年冠状病毒病 CPI 消费者价格指数 DAC 发展援助委员会(经合组织) EAPD 经济分析和政策司(联合国经社部) ECLAC 拉丁美洲和加勒比经济委员会 ECOWAS 西非国家经济共同体 EITI 采掘业透明度倡议 ESCAP 亚洲及太平洋经济社会委员会 ESCWA 西亚经济社会委员会 ESG 环境、社会和治理 EU 欧洲联盟 EV 电动汽车 FDI 外国直接投资 FRED 美联储经济数据 FTA 自由贸易协定
ADB 亚洲开发银行 AIT 亚洲理工学院 ASEAN 东南亚国家联盟 ARCBC 东盟生物多样性保护区域中心 CARs 中亚共和国 ESCAP 亚洲及太平洋经济社会理事会 MRC 湄公河委员会 NGO 非政府组织 PEMSEA 东亚海域环境管理伙伴关系 SAARC 南亚环境合作联盟 SACEP 南亚合作环境计划 SPREP 南太平洋区域环境计划 SRAP 次区域行动计划 UNCED 联合国环境与发展会议 UNCCD 联合国防治荒漠化公约 UNDP 联合国发展计划署 UNEP 联合国环境计划署 UNIDO 联合国工业发展组织 WCED 世界环境与发展委员会 WSSD 世界可持续发展首脑会议 WWF 世界野生动物基金会
(印度尼西亚)、老挝人民民主共和国(Lao PDR)、马来西亚、缅甸联邦(Myanmar)、菲律宾共和国(Philippines)、新加坡共和国(Singapore)、泰王国(Thailand)和越南社会主义共和国(Vietnam),统称东南亚国家联盟成员国,以及澳大利亚和新西兰;加强它们之间长期存在的友好合作关系;忆及 2001 年 9 月 16 日部长们在越南河内批准的《东盟自由贸易区——中欧经济走廊更紧密经济伙伴关系框架》;希望减少壁垒,深化和扩大缔约方之间的经济联系;降低商业成本;增加贸易和投资;提高经济效率;为企业创造更大的市场、更多的机遇和更大的规模经济;相信建立东盟-澳大利亚-新西兰自由贸易区的这项协议将加强经济伙伴关系,成为区域经济一体化的重要组成部分,并支持
东盟领导人关于发展区域电动汽车生态系统的宣言 我们,东南亚国家联盟(ASEAN),即文莱达鲁萨兰国、柬埔寨王国、印度尼西亚共和国、老挝人民民主共和国、马来西亚、缅甸联邦共和国、菲律宾共和国、新加坡共和国、泰王国和越南社会主义共和国,于 2023 年 5 月 10 日至 11 日齐聚印度尼西亚拉布安巴焦,举行第 42 届东盟峰会; 回顾《2025 年东盟共同体愿景》,该愿景设想建立一个有韧性、充满活力和以人为本的东盟共同体,为本地区的和平、稳定与繁荣做出贡献,以及《2025 年东盟经济共同体蓝图》,该蓝图设想将可持续交通作为新的关键部门重点,因为它在东盟地区的可持续发展中发挥着至关重要的作用;
科技型创业是健康创新生态系统的结果,创新和创业使经济体在区域和全球市场上保持竞争力。初创企业通过其创新的商业模式,激发了实现目标和指标的新方法,从而可能实现与联合国可持续发展目标相一致的更具环境可持续性和包容性的经济发展。通过包容性和可持续的经济增长实现这些全面且相互关联的目标,可以使东南亚国家联盟 (ASEAN) 地区的许多国家摆脱中等收入陷阱,并加速向知识型经济的转型。因此,创新和创业是包容性和可持续经济增长的催化动力;创新满足了消费者的需求,支持了市场扩张,并促进了经济活动 (McFetridge,2022 年)。创新驱动的增长可以提高生产力,创造新的就业机会,如果引导得当,还可以解决重大的社会问题。
谁来定义“绿色”并证明绿色债券募集资金的合理使用?虽然市场准则和标准已趋于一致,但这个关键问题并没有简单的答案。一些绿色债券由发行人自行贴标,但在国际层面(例如绿色债券原则、气候债券标准)、区域层面(例如东南亚国家联盟(ASEAN)、即将出台的欧盟绿色债券标准)和国家层面(例如巴西、中国、印度、日本、摩洛哥)也存在多种标准。与这些标准相辅相成的是第三方实体,它们通过发行前审查、发行后审查或绿色债券认证来证明债券的绿色资质。此类实体包括评级机构、专业咨询公司和非政府组织(NGO),如穆迪、Sustainalytics、CICERO 和气候债券倡议组织。
货币单位 – 瑞尔/秒 (KR) 1.00 KR = 0.00024 美元 1.00 美元 = 4,138 KR 缩写 ACGF – 东盟催化绿色金融基金 ADB – 亚洲开发银行 ASEAN – 东南亚国家联盟 BESS – 电池储能系统 COVID-19 – 冠状病毒疾病 EDC – 柬埔寨电力 GCF – 绿色气候基金 GDP – 国内生产总值 GHG – 温室气体 GMS – 大湄公河次区域 LTS – 长期战略 MME – 矿业和能源部 MPWT – 公共工程和交通部 MW – 兆瓦 NEEP – 国家能源效率政策 O&M – 运行和维护 PAM – 项目管理手册 PBL – 政策性贷款 PDP – 电力发展总体规划 PIC – 项目实施顾问 SCF – 战略气候基金 TA – 技术援助 注: 在本报告中,“$”指的是美元。
过去三年来,澳大利亚将其在印度-太平洋地区的外交和国防政策从自由主义参与方式转变为更具雄心的新现实主义立场,大大增加了与美国的互动。尽管发生了这些变化,但澳大利亚在经济上仍然依赖中国。本文分析了澳大利亚外交和国防政策的演变并预测了未来的发展。本文还探讨了对澳大利亚最亲密的邻国和战略伙伴印度尼西亚的影响,并为印度尼西亚管理与澳大利亚的双边安全关系提出了政策建议。本文采用基于文献综述的定性研究,认为澳大利亚的地缘战略环境和历史因素要求澳大利亚改进其外交和国防政策。因此,澳大利亚有望成为一个崛起的大国,越来越依赖美国,同时也加强与印度尼西亚和东南亚国家联盟的伙伴关系,作为其更广泛的印度-太平洋战略的一部分。