XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System中用
夸克和胶子喷流产生的量子扩散模型
扩散模型在图像生成方面表现出色，但它们的计算量大且训练耗时。在本文中，我们介绍了一种新型扩散模型，该模型受益于量子计算技术，可以减轻计算挑战并提高高能物理数据的生成性能。全量子扩散模型在前向过程中用随机酉矩阵取代高斯噪声，并在去噪架构的 U-Net 中引入变分量子电路。我们对来自大型强子对撞机的结构复杂的夸克和胶子喷流数据集进行了评估。结果表明，全量子和混合模型在喷流生成方面可与类似的经典模型相媲美，凸显了使用量子技术解决机器学习问题的潜力。
六种脆性断裂扩展研究...
测试是在一台 3,000,000 磅的液压测试机上对 2 英尺宽的淬硬钢样本进行的。测试件是一个 3/4 x 54 x 72 英寸的插入件。焊接到 1 英寸的拉板上，得到一个 6 英尺宽、18 英尺长的平面尺寸的样本，不包括拉头。在给定样本上进行第一次断裂测试后，通常会切除断裂部分，并使用插入件的剩余部分（3/4 英寸x72 英寸）用于第二次测试。前一种断裂尺寸在备注栏中用 (A) 表示，后一种断裂尺寸用 (B) 表示。凹槽长度 1 英寸。尺寸如 m 部分所示
六种材料的脆性断裂扩展研究...
测试是在一台 3,000,000 磅的液压测试机上对 2 英尺宽的淬硬钢样本进行的。测试件是一个 3/4 x 54 x 72 英寸的插入件。焊接到 1 英寸的拉板上，得到一个 6 英尺宽、18 英尺长的平面尺寸的样本，不包括拉头。在给定样本上进行第一次断裂测试后，通常会切除断裂部分，并使用插入件的剩余部分（3/4 英寸x72 英寸）用于第二次测试。前一种断裂尺寸在备注栏中用 (A) 表示，后一种断裂尺寸用 (B) 表示。凹槽长度 1 英寸。尺寸如 m 部分所示
2024 年第四季度 - 陆军大学出版社
美国陆军最早的一些条令就提到了信息对于实现目标的重要性。美国陆军的第一部合成兵种条令，即 1905 年的《野战服务条例》，其中用一章来论述“信息服务”，重点阐述了侦察和通信。二战、朝鲜战争和越南战争期间的陆军条令都强调安全、欺骗、心理战和电磁战，以保护友军意图，欺骗敌军，并破坏敌人的指挥和控制。 1991 年海湾战争证明了以同步方式运用这些要素的好处，可以破坏敌人的指挥和控制，并欺骗伊拉克领导人了解联军的攻击计划。海湾战争的成功和信息技术（军用和民用）的快速发展，促使美国陆军于 1996 年出版了第一本关于信息作战的综合野战手册 FM 100-6。4
特别报告-全球事务.pdf
本文件是 2022 年 6 月 27 日提交给总理的特别报告的修订版。当时，该文件被列为“绝密/特殊情报/仅供加拿大人查看/密码”。修订内容包括删除总理认为披露会损害国家安全、国防或国际关系或构成律师-客户特权的信息。如果信息可以简单地删除而不会影响文件的可读性，委员会会在本文件文本中用三个星号 (***) 标记删除内容。如果信息不能简单地删除而不会影响文件的可读性，委员会会修订文件以总结被删除的信息。这些部分在摘要的开头和结尾处标有三个星号，摘要用方括号括起来（见下面的示例）。
方差和时间方差*
表格中的 edf 和置信因子按以下方式获得：N =l,OW，m = 128，M = 1025-3~128+1 = 642（估计中的加数数量），q = M/m =5.0156，= 1.225，ul = 0.589 来自'IBble I，edf = 6.9617 来自等式 (4)。对于 95% 的置信度，我们需要计算 2.5% 和 975% 的卡方水平。逆卡方算法，Y = 6.9617 和 p = 0.025，给出 2 = 1.6720 作为 25% 水平，在公式 (2) 中用 a 表示。同样，97.5% 水平为 15.928，用 b 表示。计算出的置信因子为 1 - = 03389，m- 1 = 1.0405。（请注意，表 I1 中的值是根据和 al 的值计算出来的，这些值的有效数字比表 I 中给出的值要多。）
人工智能的道德心理学
道德心理学围绕三类主体和患者形成：人类、其他动物和超自然生物。人工智能的快速发展为我们的道德心理学带来了第四类需要处理的事物：智能机器。机器可以充当道德主体，做出影响人类患者结果的决策，或在无人监督的情况下解决道德困境。机器可以被视为道德患者，其结果可能受到人类决策的影响，这对人机合作产生重要影响。机器可以是道德代理人，被人类主体和患者派去作为道德互动的代表，或在这些互动中用作伪装。在这里，我们回顾了关于机器作为道德主体、道德患者和道德代理人的实验文献，重点关注最新发现及其提出的未决问题。
人工智能的道德心理学
道德心理学围绕三类主体和患者形成：人类、其他动物和超自然生物。人工智能的快速发展为我们的道德心理学带来了第四类需要处理的事物：智能机器。机器可以充当道德主体，做出影响人类患者结果的决策，或在无人监督的情况下解决道德困境。机器可以被视为道德患者，其结果可能受到人类决策的影响，这对人机合作产生重要影响。机器可以是道德代理人，被人类主体和患者派去作为道德互动的代表，或在这些互动中用作伪装。在这里，我们回顾了关于机器作为道德主体、道德患者和道德代理人的实验文献，重点关注最新发现及其提出的未决问题。
2022年日内瓦科学与外交展望峰会
2022 年日内瓦科学与外交预期峰会的会议记录基于众多来源，可通过本文档的数字 PDF 版本（如“更多信息”框中所示）以及 GESDA 网站（www.gesda.global）轻松访问，可通过以下二维码直接访问。这些来源包括 2022 年 GESDA 峰会的演讲和会议的完整视频录制、文本中用下划线表示的外部信息超链接、在专用电视展台对 GESDA 峰会发言人和参与者的采访、会议期间制作的推特帖子，以及与 GESDA 在峰会期间宣布的内容相关的材料（新闻稿、图片等）。要轻松浏览该内容并重播 2022 年日内瓦科学与外交预期峰会的录音，请使用智能手机扫描以下二维码即可。