特别高,对于所谓的“难以减少”排放,是由化石燃料作为基本化学物质的原料或高温和高热量密度以及钢生产的直接减少铁矿石的原料而产生的。预计氢还会在中央电力和热供应中发挥作用,这特别是在可再生能源较少的情况下。在运输部门使用氢及其衍生物也有很高的期望,尤其是对于空中和海洋运输以及重型货物的转移。一些参与者还希望氢在乘用车中发挥作用,并在建筑物中发挥作用,而其他氢则会受到其他挑战。在欧盟一级和成员国一级,提高氢需求和供应的政治目标都是雄心勃勃的。在Repowereu计划中发表,[1]欧洲委员会在2030年将雄心勃勃的目标定为1000万吨的国内氢生产和另外1000万吨进口氢(和衍生物)的目标。co 2-中性水域目前在当前系统中几乎没有作用,同时利益相关者呼吁快速积聚氢系统。已经实施了大量的试点和示范项目,以快速发展到工业水平。同时,在欧洲能源系统中氢在供应行业,运输和建筑物中的未来使用存在巨大的不确定性。最近已经发表了一些定量研究,以支持欧洲未来氢基础设施的规划和开发。政治和行业的决策者面临的困境,即尽管对二氧化碳中性系统所需的氢数量存在重大不确定性,但必须迅速吸收氢系统。在这种背景下,我们旨在分析如何使用能源系统建模的工业,运输和建筑物对氢基础设施的需求变化。尽管许多能源系统研究都解决了氢在未来的欧洲能源系统中的潜在作用,但没有特定的专注于各种需求的影响。欧洲天然气传输运营商已经发布了欧洲范围内氢网络的几项更新计划,这是“欧洲氢骨干”的一部分
将树木,灌木或树篱整合到农业格局中,例如,通过农业鱼皮系统(将林业和农业结合在农业土地上)具有多个优势:除了加强生物多样性外,它们还通过在木材和根中储存碳和生物元素来替换质量的生物材料,从而为气候行动做出贡献。如下所示,在欧盟农业土地上约8%的树木种植树木将允许储存多达6.6亿吨的Co₂。使用这种木质生物质作为化石原材料的替代品可以避免每年避免大约1.3亿吨的涂料排放。
eq Equivalent ESABCC European Scientific Advisory Board on Climate Change ESC European Social Charter ETS Emissions Trading System EU European Union (here: EU-27) EU-ETS European Union Emissions Trading System FADN Farm Accountancy Data Network FAO Food and Agriculture Organization (of the United Nations) FSDN Food Security and Sustainable Development Network FSFS Framework for Sustainable Food Systems GAEC Good Agricultural and Environmental Condition GDP国内生产力GMC GMC GMC GREIFSWALD MIRE中心GNB总氮平衡GW GIGAWATT全球全球变暖潜力HA HLPE HLPE粮食安全和营养专家HWP收获的专家HWP收获的木材产品IAS的木材产品IAS IAS的高级可持续性研究ICR ICRC ICRCROD ICRC ICRC ICRC ICRC REDRC ICRC REDRC ICRC REDRC ICR ICRC REDRC ICR ICRC REDRC ICR ICR CRed ICR ICRC REDRC ICR ICRC ICR ICRC ICR ICRC REDRC ICR ICRC ICR ICRC ICR ICRC ICR ICRC划分 Development ILO International Labour Organization iLUC indirect Land-Use Change IPBES Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services IPCC Intergovernmental Panel on Climate Change IUCN International Union for Conservation of Nature JRC Joint Research Centre kcal Kilocalorie kg Kilogramme kg N Kilogramme Nitrogen KNE Kompetenzzentrum Naturschutz Energiewende, Competence Centre for自然保护和能量过渡ktbl kuratoriumfürtechnik und bauwesen in der Landwirtschaft e。 V. lsu牲畜单元Lulucf土地使用,土地使用变化和MFF MFF多年度财务框架(欧盟)MRV监测,报告和验证MT百万吨N₂O氧化二氮NDA NDA NDA小组营养,新颖的食品和食品食品和食品过敏原Necp Nation-Necp Nation-Necp Nation Necp Nation and ammonia ammoniaanh₃ammonia >>>>>>>>>>>>>>
影响气候变化或暴力事件的持续影响 - 由于天气恶劣而造成的供应链破坏 - 南部海岸经济的收入受到游客数量减少的影响。在2019 - 20年夏季大火之后
温室气体评估的准确性与所提供的活动数据的质量直接相关,并且在此评估和报告中,“主要数据”(例如,报告期内的千瓦时电气使用情况)已随时使用。'二级数据'以估计,推断和/或行业平均形式的形式使用时,在没有主要数据时已使用 - 以提供尽可能准确的排放估计值。
代理 [2] 原告由 Coghlin KC 先生和 Rowan 女士代理。被告作为诉讼当事人亲自出庭。证据 [3] 法院获得了以下宣誓书证据: (a) 原告公司总法律顾问 McGinley 先生于 2024 年 3 月 27 日提交的宣誓书。 (b) Leckey 先生于 2024 年 5 月 10 日提交的答辩宣誓书。 (c) McGinley 先生于 2024 年 5 月 24 日提交的反驳宣誓书。 [4] 此外,法院还收到了就单方面禁令和双方临时禁令申请提交的宣誓书,即: (a) McGinley 先生于 2023 年 12 月 21 日宣誓提交的宣誓书。 (b) McGinley 先生于 2023 年 12 月 21 日宣誓的第二份宣誓书。 (c) Leckey 先生根据 12 月 21 日的禁令要求提交的“宣誓书” 2023 年。该宣誓书未签名,且错误地注明日期为 2023 年 5 月 2 日。 (d) McGinley 先生于 2024 年 5 月 24 日提交的答复宣誓书。[5] Leckey 先生还提交了几份他称之为“宣誓书”的文件。经检查,这些文件是法律意见书,而不是宣誓的事实证据。背景 [6] 从提交的宣誓书中可以看出,以下背景事实似乎没有争议:(a) 原告是一家有限责任公司,经营宽带提供商业务。其注册办事处位于贝尔法斯特。 (b) 原告从其客户那里获得了电子邮件地址,在客户同意的情况下,原告被允许使用这些地址,除其他外,
“1. 成员国和/或社会伙伴可以保留或引入比本协议更有利的条款。2. 本协议条款的实施不应成为降低本协议领域工人受到的一般保护水平的有效理由。这并不影响成员国和/或社会伙伴根据不断变化的情况制定不同的立法、监管或合同条款的权利,也不影响第 5.1 条的适用[规定识别、审查和(在适当情况下)消除兼职工作机会的障碍],只要遵守第 4.1 条所表达的非歧视原则。” 14. PTWR 是根据《1999 年就业关系法》第 19 条制定的,该法不