XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System中频率
基于FOPDT模型和CHR方法的飞轮储能集成微电网控制
孤岛微电网中频率不稳定或振荡的主要原因是负载不稳定和分布式发电机组 (DGU) 的功率输出变化。可再生能源供电的孤岛微电网系统面临的一个重大挑战是保持频率稳定性。为了解决这个问题，本文设计了一种比例积分微分 (PID) 控制器。首先，通过结合各种 DGU 和飞轮储能系统 (FESS) 构建孤岛微电网模型。此外，考虑 FESS 和 DGU 的一阶传递函数，得到一个线性化传递函数。该传递函数进一步近似为一阶加时间延迟 (FOPTD) 形式，以设计高效且易于分析的 PID 控制策略。使用 Chien-Hrones-Reswick (CHR) 方法评估 PID 参数，用于设定点跟踪和 0% 和 20% 超调的负载扰动抑制。与其他讨论的调整方法相比，用于 20% 超调的负载扰动抑制的 CHR 方法成为首选。所讨论方法的有效性通过频率分析和瞬态响应得到证明，并通过实时模拟得到验证。此外，表格数据呈现了调整参数、时域规范和比较频率图，支持了所提出的调整方法对所提出的孤岛模型的 PID 控制设计的有效性。
西部的 BESS 一次频率控制策略...
摘要：近年来，电力系统已从传统发电厂转向可再生能源 (RES) 整合。这一趋势正在许多发展中经济体中形成，包括西非电力联盟 (WAPP)。然而，由于底层可再生能源的多变性和间歇性，RES 的整合强调了电网的安全性和稳定性。电池储能系统 (BESS) 被认为是解决 WAPP 互联输电系统 (WAP-PITS) 中频率控制挑战的一种可能解决方案，有助于适应高水平的 RES。本文分析了 BESS 在 WAPPITS 中提供主要频率控制储备的应用和有效性。分析基于使用基于 WAPPITS 历史频率测量的开环模型进行的数值模拟。简化模型提供了 BESS 装置频率控制和充电状态 (SOC) 恢复逻辑的一阶分析。本研究表明，基于下垂的控制策略仅能对网络中对称和快速的频率振荡作出反应，可能适合调节系统中的 BESS。此外，它还表明，仅部署 BESS 并不能解决频率控制问题，需要对频率控制服务进行深入修订，主要涉及传统发电厂。
惯性和初级频率控制的混合储能系统的尺寸
可再生能源和微电网的指数升高带来了通过使用储能系统来确保低渗透网格中频率稳定性的挑战。本文回顾了交流电源系统的频率响应，突出了其不同的时间尺度和控制动作。此外，它指出了依靠同步机和低惯性系统的高惯性互连系统之间的主要区别，这些系统具有转换器相互交流的高渗透率。基于这些概念并采用一组假设，它得出了代数方程，以评估提供惯性和主要控制的能源存储系统。方程与储能技术无关，对系统非线性的鲁棒性，并依赖于通常由系统运营商，行业标准或网络代码定义的参数。使用这些结果，作者提供了一个逐步的过程，以大小转换器交换器交换器混合储能系统的主要组件。最后，北海的风能石油和天然气平台的案例研究以数值示例证明了建议的方法1）可以在实际问题中应用于实际问题和2）2）允许系统设计人员根据提供的频率控制类型来利用不同的技术并为每个存储设备和转换器设置特定要求。
Microsoft Word - 地面、移动和机载 LiDAR 的精度和误差评估.doc
检查三角网格时，这种方法的弱点立即显现出来。典型点间距沿任何轴在 0.25 到 1.5 米之间。这使得 ALS 数据的水平精度报告不超过 0.125-0.75 米，因为在任何计算中假设优于最大不确定度在统计上是不合理的。在此示例中，水平点间距为 0.25 米的 ALS 数据的最大不确定度为 0.125 米（此评估网格的任何三角形最短边的 1/2 为 0.125 米）。由于 ALS 点在现实世界中的水平定位范围从几毫米到超过一米，每个 ALS 点的水平定位误差变得更加重要，因为只有少数 ALS 点用于定义整个数据集的定位。实际上，这意味着通过这种方法可以实现的唯一实际调整可以在图 1 中以图形方式显示的示例中找到。当由 ALS 点形成的三角形相差分米时，垂直调整和精度评估不应优于分米级。使用当代的孤立 GCP 方法，可以声明不符合位置精度的位置精度。换句话说，空间频率高于所述精度。一个适合比较的例子是用于信号处理领域中频率确定的 Nyquest 采样定理。作为此应用的粗略简化近似，Nyquest 定理要求必须采用大约四倍于 ALS 空间频率的采样率。对于 ALS 数据，这意味着除非使用四倍于 ALS 数据的点密度进行评估，否则不应说明准确度。这就需要一种更先进、更完善的 ALS 调整和准确度报告方法。
走向矢量信号的计量表征...
如今，矢量信号分析仪 (VSA) 用于在研究、制造和原型设计中测量数字信号的特性。现代 VSA 通常使用 > 20 GHz 的载波频率和高达 200 MHz 的解调带宽。随着新通信设备的出现，带宽预计将大幅增长，例如参见 [1]。VSA 使用各种架构，而通常输入信号在使用至少 12 位 A/D 转换器进行多次下变频后在基带中采样，信号的同相和正交分量由正交解调确定。解调器的标量（幅度）响应可以使用校准的功率计通过计量可追溯性确定，但由于 VSA 的原理，没有关于相位的信息。可追溯性是 ISO/IEC 17025 对校准实验室和仪器制造商的一项关键要求。在 [2] 中，概述了使用快速数字采样示波器 (DSO) 进行可追溯的幅度和相位特性测量的策略。VSA 和 DSO 都使用了宽带多正弦激励，而测量信号对两种仪器来说是共同的，可以通过反卷积去除。选择多正弦波形是因为相邻音调之间的幅度和相位关系是可计算的。DSO 可通过电光采样 (EOS) 进行追溯，它定义了仪器响应中频率分量的相对时间 [3]。NIST（美国）[4]、NPL（英国）[5] 和 PTB（德国）[6] 已经开发了这样的 EOS 系统。VSA 的详细内部架构只有其制造商知道，目前计量实验室面临着这些仪器可追溯校准的问题。然而，使用 DSO [2] 的方法相对复杂，不适合商业校准实验室的常规测量。本文提出了一种可追溯的方法
卡塔尔原发性和家族性 HLH 的遗传背景
背景：家族性噬血细胞性淋巴组织细胞增生症 (FHLH) 是一种遗传性、危及生命的疾病。该病已确定有五种类型，此外还有以 HLH 为典型表现的先天性免疫缺陷综合征。中东地区关于此病的文献非常稀少，只有少数零散报道。方法：我们报告了过去 10 年卡塔尔 28 名被诊断患有原发性和家族性 HLH 的患者的详细人口统计学、临床和基因组数据。对卡塔尔基因组计划 (QGP) 队列中的 14,669 名卡塔尔个体中的 12 种原发性和家族性 HLH 致病基因的有害变异的等位基因频率进行了评估。结果：15 名患者获得了基因诊断，发现穿孔素 1 ( PRF1 )、UNC13D 、LYST 和 RAB27A 基因中有四种新的突变。我们在这 12 个基因中发现了 22,945 个在卡塔尔 GP 中显著富集的低/高/中等/修饰影响变异。我们患者队列中发现的 PRF1 中的 rs1271079313 变异和 RAB27A 中的 rs753966933 变异在卡塔尔 GP 中显著更为普遍，与基因组聚合数据库 (gnomAD) 数据库相比，卡塔尔人群的携带者频率较高。结论：我们在海湾地区建立了第一个原发性和家族性 HLH 登记处，并发现了在卡塔尔人群中频率较高的新型可能致病变异，可用于筛查目的。提高对原发性和家族性 HLH 的认识并在卡塔尔高度近亲繁殖人群中实施筛查活动，可以带来更全面的婚前和产前评估以及更快的诊断。
“一种可以轻松检测基因组DNA固有的单基突变的方法” ...
单核苷酸变体（SNV：1碱式变体）是指在特定基因组DNA的特定碱基序列中的单个盐突变，而在特定种群中频率为1％或以上的SNV称为单核苷酸多态性（SNP：1碱基多态性）。包括SNP在内的SNV在多种生物中已被广泛认可，众所周知，当它们在特定基因区域内发现时，其核苷酸序列的差异会导致与基因功能变化有关的形态异常。在实验动物，果蝇和斑马鱼中，化学诱变剂可用于在各种基因中诱导点突变（一个碱基突变）。使用这种方法，我们可以首先产生表现出形态异常的突变体，并在引起异常的负责基因中识别单个碱基突变（例如SNV），从而阐明了形态发生的新生命原理。同样，据报道，单个碱基突变会导致人类的许多遗传疾病。因此，识别这些1-碱基突变对于确定疾病的原因极为重要。当前，以简单有效的方式检测单基础突变的技术有限，主要方法是将DNA的基础序列直接解密，作为鉴定靶基因中微小基因组突变的方法。但是，序列分析相对昂贵，需要一些时间才能获得结果。我们已经开发了一种杂化迁移率分析（HMA），该测定法将靶基因组位点与电泳的PCR扩增与检测小基因组突变的方法相结合。但是，该HMA不适合检测1碱基突变。因此，我们开发了一种新方法，该方法允许以低成本和短时间内人为地插入突变后的四个G（鸟嘌呤）并将其应用于HMA，以允许以低成本检测单立式突变。
桩驾驶监控，缓解和管理计划
ASFV Abbreviated Sound Field Verification BOEM Bureau of Ocean Energy Management CFR Code of Federal Regulations CMMP Construction Mitigation & Monitoring Plan COP Coastal Virginia Offshore Wind Project Construction and Operations Plan CR Dominion Energy Client Representative CTV Crew transfer vessel CVOW-C The Dominion Coastal Virginia Offshore Wind Commercial Project CZ Clearance Zone dB decibel DBBC Double big bubble curtain DEME DEME Offshore US LLC., part of the DEME Group DMA Dynamic Management Area Dominion Energy Virginia Electric and Power Company, doing business as Dominion Energy Virginia DVO Dedicated Visual Observer ECC Dominion Energy Environmental Compliance Coordinator ECM Environmental Compliance Monitor ESA Endangered Species Act FOU A Monopile foundation FR Federal Register ft feet GARFO NMFS Greater Atlantic Regional Fisheries Office HFC High Frequency Cetaceans HSD Hydro声音阻尼器HZ Hertz Hz Hz骚扰区IR IR IS ITA附带授权IV安装船KM/H公里/小时/小时KHz KHz KHz KHz KILOHEHTZ租赁区租赁号OCS-A 0483 LFC低频固定体LOA授权字母LPSO铅受保护物种观察者M米MCC MCC监测和协调中心MCPG运动补偿桩抓毛机MF MF MF MF中期MFC MFC中频率中期频率
蝙蝠的病毒耐受性基因组蓝图
蝙蝠是多种致命病毒的天然宿主，如埃博拉病毒、尼帕病毒和某些冠状病毒 1 。尽管携带这些病原体，蝙蝠却很少发病 —— 这一现象几十年来一直吸引着科学家。在第 449 页，Morales 等人 2 深入了解了蝙蝠的基因组适应性，这些适应性使蝙蝠能够耐受病毒感染，同时基本不受病毒在人类身上引起的有害炎症的影响。作者的研究结果表明，特定免疫相关基因的进化变化支撑了蝙蝠非凡的适应力。为了揭示蝙蝠抵抗病毒性疾病的基因组基础，作者使用长读测序和基因组组装技术分析了十种蝙蝠，重点关注那些已知携带可传染给人类的病毒的蝙蝠。随后，他们比较了 115 种哺乳动物的基因组（包括新组装的蝙蝠基因组和其他 10 种蝙蝠的基因组），并寻找正向选择的证据，正向选择是一种遗传变异在种群中频率增加的过程，因为它对进化有利。他们发现蝙蝠在某些免疫基因中表现出异常高的正向选择率，这些基因参与识别病原体、调节炎症和应对病毒。表现出特别惊人适应性的基因之一是 ISG15。在人类中，ISG15 蛋白有助于抵抗病毒，但在严重感染（如 COVID-19）期间也会导致 3,4 破坏性炎症。ISG15 的抗病毒功能是其能够与脊椎动物细胞内的病毒或宿主蛋白结合的结果，这一过程称为 ISG15 结合或“ISG 化”。该蛋白质也可以以游离、非结合的形式存在，可以被细胞分泌到周围环境中，而 ISG15 的这种细胞外版本与炎症有关 4 。 Morales 等人发现，在犀牛科动物（马蹄）和蹄铁科动物（旧世界
过程成本审查
我们的参考：#35705575 问询：Rhiannon Bedola 电话：0407470622 2024 年 9 月 9 日 能源政策 WA 1 楼，66 St Georges Terrace PERTH WA 6000 energymarkets@dmirs.wa.gov.au FCESS 成本审查 - 拟议的批发电力市场 (WEM) 修订规则征求意见稿 Synergy 欢迎有机会就能源政策 WA (EPWA) 的 FCESS 成本审查征求意见稿 - 拟议的批发电力市场 (WEM) 修订规则 (FCESS 草案规则) 提供反馈。 FCESS 草案规则列出了对批发电力市场 (WEM) 规则的拟议修订，这是在 EPWA 审查了自 2023 年 10 月 1 日新 WEM 开始以来 WEM 中频率共同优化基本系统服务 ( FCESS ) 市场所观察到的结果之后提出的。Synergy 对 FCESS 草案规则的主要担忧与对市场力量缓解框架拟议的变更有关。以下列出了高层次的担忧，并在附表中概述了对 FCESS 草案规则的进一步详细评论。市场力量缓解框架定价条款 Synergy 认为，FCESS 草案规则中概述的某些修订会导致市场力量缓解框架发生重大变化，特别是在市场参与者的报价可能被发现违反 WEM 规则的情况下。从高层次上讲，根据现行的 WEM 规则，Synergy 理解，只有当市场参与者的报价与没有市场力量的市场参与者提供的利润最大化报价不一致时，市场参与者的报价才会违反规定。重要的是，现行规定（现有条款 2.16A.1）的起草是为了参考此类假设的市场参与者事前（即在报价时）会提出的报价。这本质上意味着报价必须与假设的市场参与者会提出的“估计”报价相同。Synergy 理解，根据现行的 WEM 规则，市场参与者：