XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System主义理论
致力于实施共产主义理论、实践......
1 – 俄国有意识的无产阶级具有辩证的敏锐洞察力，坚决坚持革命马克思主义作为无产阶级解放的科学理论，抵制社会民主主义、小资产阶级和无政府主义对马克思主义的解释。这些革命者坚决捍卫了这一理论，并在革命实践中进一步发展了革命马克思主义。这表现在他们充分了解阶级的性质及其功能、阶级斗争（生死攸关的问题）和阶级统治（即一个阶级对另一个阶级的专政——要么是为了维护旧制度，要么是为了巩固新的阶级关系，以取代腐朽和倒退的阶级关系）；他们受益于指导科学（革命马克思主义），并以负责任的方式运用它。
建构主义理论分析Cycyberwar ...
这项研究旨在根据建构主义的观点来分析美国和中国之间的网络战。建构主义是一种替代观点，它提供了以下基本观念，即国际结构是一种社会建构。通过使用定性方法，这项研究的结果表明，根据建构主义的观点，Cyberwar被视为无政府状态，这意味着，如果美国对中国的合作，网络空间中的战争将仍然是幻想。相反，如果美国以冲突方式看待中国，Cyberwar将成为现实，并具有成为真正的战争的影响。结论是，为了确保网络空间的和平，两国需要彼此互动，以便在感知中有相似之处可以促进相互理解，共同的规范和对身份的尊重的态度，这些态度最终改变了他们作为朋友而不是敌人而不是敌人的看法。
大卫·阿姆斯特朗（David Armstrong）的唯物主义理论
通过笛卡尔的互动主义理论，在现代，思维体问题变得更加明确和复杂。在唯物主义的方法中，吉尔伯特·莱尔（Gilbert Ryle）批评了笛卡尔的思维互动论文，并提出了分析行为主义，作为一种替代行为，从行为看来。但是，该理论无法充分解释意识和感觉等精神状态，因此，U.T Place和J.J.C.SMART介绍了中心国家理论，以通过大脑过程来识别这些精神状态。阿姆斯特朗对他们的中心国家理论的版本不利，因为它们将理论限制在与有意识的经历和感觉有关的精神状态下。在偏离方面，阿姆斯特朗认为所有精神状态都可以简化为神经系统的中心状态。为了实现这一目标，阿姆斯特朗将笛卡尔对内在状态的观念与重新固定的rylean的性格概念融合在一起。这种阿姆斯特朗的立场之所以受到赞扬，主要是因为它为精神因果关系提供了优雅的解释及其与神经科学的科学证据的一致性。尽管如此，它还是因其未能说明质量而受到批评，也是因为它面临着多种可靠性的问题。尽管有这些批评，但本文的发现表明，阿姆斯特朗的理论在当代社会中仍然具有重要意义，主要是因为它在诸如Neuroscience，人工智力和心理心理疗法等领域具有潜在的效用。已经采用了本文的分析方法。他的理论还为思想问题和解决阿格隆问题的各种方法创造了新的见解。
金融化企业中的工人如何动员：一种话语机会主义理论
金融化导致资本主义发展发生一系列转变，对雇佣关系产生重大影响。由于管理者拒绝长期承诺而选择短期经济利益，他们放弃了从社会对话到工作保障等二十世纪就业典型做法（Thompson，2003 年）。工人对不断恶化的工作条件（包括裁员）的反应差异很大，从默许到动员（Contu 等人，2013 年；Erkama 和 Vaara，2010 年）。这种差异表明金融化不是一个统一的过程，而是在不同的工作场所呈现不同的轨迹，部分取决于工人行为的变化。本文响应 Cushen 和 Thompson（2016 年）的号召，研究金融化与工人行为和看法之间的因果关系，开发了一种因果机制来解释工人对金融化公司大规模裁员的不同反应。
经济不平等、马克思主义理论和瑞典
摘要 2017 年在瑞典乌普萨拉大学举行的“经济不平等也是一个文学问题吗？”会议提出了以下问题：文学与不平等有何关系？文学是否有助于不平等的再现，还是可以成为一种反抗的力量？要求文学和文学研究解决经济不平等问题是否公平？本文认为，这些问题的答案取决于批评家们所研究的文学的历史背景。通过分析当代瑞典语工人阶级文学中的贫困主题，我认为，将这类文学奉为瑞典民族文学的重要组成部分，使其能够表达对资本主义核心的经济不平等的激进批判。此外，我认为，这种见解可以作为挑战工人阶级文学批评家对其政治潜力的一些较为悲观的观点的起点。