日益严重的紧张局势和对属于外国提供商的数字基础设施的依赖性引起了人们对欧盟技术主权可能受到威胁的担忧。连接基础架构,例如潜艇电缆,移动技术和卫星,支撑了欧盟公民,企业和政府使用的数字服务。依赖此类基础设施的外国提供者,要求采用战略方法来平衡技术效率与公共利益和国家安全。背景在战略部门(例如技术)中加强了欧盟的主权,这是2024 - 2029年委员会的优先事项之一。高管主权,安全与民主的执行副总裁Henna Virkkunen已被委托确保对基本资产的技术主权,并使它们更具弹性。通过插入软件或硬件后门以及对网络流量的越来越多的控制权的风险在战略潜艇电缆,5G设备和卫星基础设施的所有权方面增加了。在为《数字网络法》的立法提案做准备时,委员会发布了一份白皮书,分析了欧盟数字基础设施需求。海底电缆在战略上被认为是重要的,因为大多数国际电信(超过99%)都是通过它们携带的。专员Virkkunen指出,5G通信中有42%是通过高风险供应商的无线电设备传输的。但是,美国在这个市场中占主导地位(例如各种报告都指责外国参与者利用海底有线网络来监视其他国家,委员会发布了一项建议,提出了一系列可以在国家和欧盟级别采取的行动(例如新的有线安全工具箱)。在2023年的沟通中,该委员会强调,中国供应商华为和中兴通讯的风险比其他5G供应商高。因此,它认识到一些成员国决定限制或排除5G网络中的华为和中兴通讯,并符合5G网络安全上的欧盟工具箱。委员会还要求欧盟网络安全局为5G网络制定候选欧洲网络安全认证计划。卫星连通性对欧盟的技术主权越来越重要,许多电信运营商正在与卫星公司合作,以在偏远地区扩展5G服务。欧盟正在开发低地球轨道(LEO)卫星星座,以确保通信并避免对非欧盟基础结构的关键依赖性。Starlink),比欧盟在LEO卫星服务中的竞争比几年了。委员会有望发布有关太空法的提案,涵盖与整个太空基础设施的网络安全有关的方面。量子密码学的进步可以提高欧盟通信的安全性。欧洲量子通信基础设施倡议(EUROQCI)通过利用量子物理学来设想敏感数据来保护敏感的数据,以建立陆地光纤网络连接战略站点和基于空间的安全连接到2027年,使用卫星(IRIS²)。
这个概念具有政治性,足够宽泛,每个利益相关者都可以按照自己希望的方式来解释它。虽然地缘政治背景凸显了解决这个问题的必要性,但必须开展严谨的工作才能给出一个定义。这就是 Renaissance Numérique 在本文中试图做的事情。该智库致力于“欧洲数字主权”的工作组汇编了关于“数字主权”概念的学术和机构出版物的初步成果。它表明,很少有作者真正在定义术语方面进行严格的前期工作,而是在设定目标之前专注于行动途径。各利益相关者所发展的不同愿景在其范围、含义,甚至与术语的关系上并不一致。这一概念有时也会与其他概念(例如“战略自主”)相竞争,尽管它们之间有重叠。8 让·饶勒斯和弗里德里希·艾伯特基金会于 2021 年 3 月发布的一项调查表明,“主权”和“欧洲主权”概念的模糊性,以及成员国之间认知的巨大差异。9
近年来,成员国对加强欧盟的抵制及其对扩大民族国家权力的野心已成为主要的政治因素,尤其是在中欧和东欧地区的国家。同时,国家国家和欧盟都面临着许多全球挑战,其中最重要的是数字化之一。在数字时代的曙光中,技术创新和信息的自由流都带来了前所未有的机会。然而,随着数字技术越来越渗透到经济,社会和政治生活的各个方面,他们造成了新的危机和挑战,尤其是在数字主权方面。本研究探讨了数字主权的复杂和跨学科性质,特别关注数字化触发和引起的危机。这些危机以各种形式表现出来,包括网络安全威胁,隐私问题和全球技术公司的经济优势。欧盟的立法举措,包括数字服务(DSA),数字市场(DMA)和欧洲媒体自由(EMFA)法规,以及规范人工智能的努力,旨在解决数字时代固有的危机,同时对个人国家的主权和知名度对单个国家的同权和感知构成新的挑战。该研究研究了欧盟在浏览数字危机政治方面的立法努力。它阐明了国家自决与欧盟整体监管框架之间的相互作用,强调了在迅速变化的数字环境中平衡控制与合作的持续斗争。该分析将对数字主权如何受到危机政策的影响以及对日益相互联系的数字治理的未来的见解提供更深入的了解。它还试图评估最近引入的欧盟立法的程度,可以与加强民族国家自治的政策目标进行协调。在人口相对较少的国家(例如匈牙利,斯洛伐克和捷克共和国)中观察到的立法和实践的背景下,这尤其重要。
本报告概述了题为“机器人和自主系统早期开发中的自主权和安全保证”的研讨会1,该研讨会由2024年9月2日在英国曼彻斯特曼彻斯特大学举行,由机器人自治中心(苛刻和持久的环境中心(Cradle))主持。该事件将各个部门的六个监管和保证机构的代表汇集在一起,讨论了确保自主和机器人系统安全的挑战和证据,尤其是自主检查机器人(AIR)。研讨会由监管机构和保证机构进行了六次邀请演讲。摇篮旨在使保证是工程可靠,跨父母和值得信赖的自主系统不可或缺的一部分。关键讨论围绕三个研究问题:
本报告概述了题为“机器人和自主系统早期开发中的自主权和安全保证”的研讨会1,该研讨会由2024年9月2日在英国曼彻斯特曼彻斯特大学举行,由机器人自治中心(苛刻和持久的环境中心(Cradle))主持。该事件将各个部门的六个监管和保证机构的代表汇集在一起,讨论了确保自主和机器人系统安全的挑战和证据,尤其是自主检查机器人(AIR)。研讨会由监管机构和保证机构进行了六次邀请演讲。摇篮旨在使保证是工程可靠,跨父母和值得信赖的自主系统不可或缺的一部分。关键讨论围绕三个研究问题:
虽然财政部没有毛利数据主权或毛利人数据治理政策或策略,但财政部遵循新西兰统计数据在使用定量数据方面设定的所有要求。例如,如果一个特定的项目包括对毛利人的关注,那么财政部将考虑研究成果对Whānau,Hapū,Iwi和Māori群体的潜在文化影响,并寻求适当的建议和指导。我们还考虑了Ngātikangapaihere框架和Te Arawhiti与毛利人交往的准则。我们的数据收集和存储与相关立法一致,例如《 2020年隐私法》,1982年官方信息法和2005年《公共记录法》。即使在与毛利人的相对非正式的交往中,不涉及无定量数据,财政部努力尊重tikanga,并且要明确有关共享的洞察力的拟议使用,如何持有信息,以及根据1982年正式信息法案收到的请求时会发生什么。•您的组织是否取得成功或没有/有限的成功,实施任何毛利人数据主权原则或毛利人数据治理?如果是,请提供实施的详细信息以及如何衡量其成功。虽然不是政策或策略,但您可能对以下分析报告感兴趣,该报告讨论了财政部对毛利人的数据使用以及所带来的挑战:分析论文22/02:te tai waiora的背景文件:aotearoa new Zealand 2022中的健康:Maori Wellbeing -wellbeing -wellbeing -beybeing the trys the trends the trys the trys in Maori Wellbeing -12月12日-222222222222222. 2022年12月12日。•将多少.fte分配给您组织中的毛利人数据实践?该报告围绕着He Ara Waiora构建,这是财政部采用的MātaurangaMāori福利框架,目的是与生活水平标准框架(LSF)坐在一起。从毛利人的角度来看,Ara Waiora有助于围绕数据趋势含义的含义,但这并不被视为“权威的毛利人”视角。此外,尽管财政部试图理解这些概念,但我们清楚地承认,我们不“拥有”它们,因为MātaurangaMāori在TeAoMāori中正确坐着。我们与一群毛利人的思想领袖Ngāpūkenga合作,与“ Hoa Haere”(有价值的旅行伴侣)的关系中使用了真实性。财政部没有致力于从事毛利人数据实践的角色。财政部就该主题开展的任何工作都将根据需要分散在现有角色上。•您组织存储的大部分数据是哪个国家/国家/地区?大多数国库数据都是在国内和澳大利亚持有的,尽管有时我们可能会使用位于新加坡或美国的Microsoft工具,在这种情况下,数据可以在这些司法管辖区暂时持有。
2022年2月24日,当俄罗斯开始非法袭击乌克兰时,大约3000亿欧元的中央银行外国储备中的3000亿欧元留在了支持乌克兰国防的国家,其中约有2000亿欧元在布鲁塞尔。自该日期以来,这笔大量数量已被“固定”,因为盟国对俄罗斯实施了制裁和其他措施,努力说服它阻止入侵。作为2025年1月20日,特朗普总统对这种冲突的潜在“解决”,这些资金的地位以及被关押的国家的地位将与他们所做的一切,从未如此紧迫。国际责任俄罗斯侵犯乌克兰违反了国际法的基本原则:联合国宪章1,国际法院和欧洲人权法院的司法法院,联合国大会决议,以及包括人权法和人权法(包括人权法律)在内的其他几项国际组织和结构的其他决议和决定。联合国大会已多次通过了谴责俄罗斯联邦对乌克兰的侵略的决议(2022年3月2日);要求俄罗斯停止攻击平民并滥用人权(2022年3月24日);要求俄罗斯“从乌克兰领土上撤出所有军事力量”,并强调“必须确保根据乌克兰领土犯下的国际法规定对最严重犯罪的责任”(2022年11月14日)。俄罗斯未能应对国际压力以停止袭击,更不用说提供赔偿了。无视俄罗斯“立即中止其于2月24日开始的军事行动”,重申“必须对“必须对其[…]对国际法的侵犯负责”,以“违反其国际责任”,并遭受乌克兰的损失和损害,从而使乌克兰的损失和损害造成了侵犯,违反了俄罗斯的侵犯”俄罗斯的无端侵略。根据国际司法常任法院的说法:“这是国际法的原则,甚至是对法律的一般概念,任何违反订婚的行为都涉及进行赔偿的义务”。此外,关于国家国际法委员会对国际上不法行为的国家责任的文章规定,“负责国家有义务对国际上不法行为造成的伤害进行全面赔偿”,“赔偿必须尽可能消灭非法行为的所有后果,并在所有情况下都无法实现,以致所有这些情况就已经存在,在所有情况下都存在。”对俄罗斯进行了多种法律和政治制裁,包括从欧洲理事会,联合国人权委员会驱逐出境,以及在几个国家中固定俄罗斯主权财富。
版权所有©2025 Oracle,Java,MySQL和NetSuite是Oracle和/或其分支机构的注册商标。其他名称可能是其各自所有者的商标。仅出于信息目的提供此文档,并且此处的内容如有更改,恕不另行通知。本文件不保证是没有错误的,也不应遵守任何其他保证或条件,无论是在法律上表明还是暗示,包括对特定目的的适销性或适用性的隐含保证和条件。我们明确违反了对本文档的任何责任,并且本文档直接或间接地构成了任何合同义务。未经我们事先书面许可,就不得以任何形式或任何方式复制或以任何形式的电子或机械方式传输本文档。请注意,德国Cerner Health Services GmbH未与德国其他甲骨文法律实体集成。本文档可能仅用于说明目的。讨论的某些产品和功能仅表示仅在美国或其他地方推出的产品和功能。并非所有讨论的产品和功能目前都在美国或其他地方出售。实际产品的产品和功能可能与本文档中讨论的产品不同,并且可能因国家 /地区而异。本文档中包含的任何时间表仅表示。时间表和产品功能可能取决于适用国家或地区的单个产品或功能的监管批准或认证。
如前所述,依靠静态预训练数据完成任务的体系结构缺乏集成跨模式数据的能力(Ye等,2023)。当人形机器人处理听力,触摸或反应不一致时,这直接引起语义歧义(Pramanick&Rossi,2024)。尽管某些研究尝试了多模式融合技术,但进展仍然有限,不足以为人形机器人提供与人类相同的适应能力(Yuan等,2024)。为了解决这一差距,这项研究提出了一个多幕科推理体系结构作为创新解决方案。它旨在利用多幕科推理来优化类人类机器人在当前技术缺点基于视觉,听觉和触觉数据的跨模式中认知自主权的关键挑战。