关于第一个问题,上诉法院裁定,国家豁免适用于根据《1966 年法案》申请登记 ICSID 裁决的情况。[10] 上诉法院不同意 Dias 法官的裁决,其结论是,将 ICSID 裁决登记为法院判决不仅仅是一项行政行为,因为它要求法官满足《1966 年法案》规定的真实性证明必要标准和“其他证据要求”。[11] 上诉法院还驳回了上述边境索赔人的新论点,裁定《1978 年法案》第 23(3) 节中的“事项”一词不能扩大到涵盖条约和立法(例如 ICSID 公约和《1966 年法案》)。[12]
此外,如果请愿者对混合理论的拒绝是正确的,那么征用例外将变得无效。因为货币是可替代的,“一旦外国主权国家出售被盗财产,并将收益与其持有的其他资金混合,这些收益通常就无法追溯到任何特定的未来财产或交易。”西蒙诉匈牙利共和国,77 F.4th 1077, 1118 (DC Cir. 2023)(“西蒙三世”)。因此,除非外国主权国家将其不义之财与其一般国库仔细隔离,否则任何主权国家都不会在任何涉及清算的案件中受到征用例外的约束。这不可能是国会起草征用例外的意图。事实上,在许多其他背景下——例如,在《外国主权豁免法》的恐怖主义例外、没收和洗钱方面——国会已明确表示,正如法院所承认的,在类似的情况下,严格的可追溯性要求并非必要。
在主权国家是被告方的情况下,执行仲裁裁决可能会变得更加复杂。主权国家假定享有诉讼和执法行动的主权豁免权。但是这种主权免疫不是绝对的。在美国,主权豁免是由法规限制的,即《外国主权豁免法》。但是,是否根据《纽约公约》或《 ICSID公约》执行对主权的仲裁裁决,执行法院必须解决的门槛问题是,被告国家是否可以依靠主权豁免权来否认执行法院的管辖权。在针对西班牙的三个相关案件中,DC巡回赛最近确认,当国家提出提议在条约下与外国投资者的纠纷仲裁时,国家不能在FSIA下作为管辖权辩护提高豁免权。
目录 引言 5 主权的变化性质 12 1.1 主权国家体系的发展 ...................................................................................................................... 13 1.2 主权与第二次世界大战的遗产 ................................................................................................................ 26 1.3 人权 ................................................................................................................................................ 32 1.4 国际犯罪的调查和起诉 ...................................................................................................................... 36 1.5 国际法的人道化 ................................................................................................................................ 40 1.6 结论 ................................................................................................................................................ 42 人道主义干预 44 2.1 人道主义干预 – 从 19 2.2 从联合国宪章到“人道主义融合时代” ...................................................................................................... 49 2.3 1991 年伊拉克 ...................................................................................................................................... 59 2.4 1992-1993 年索马里 ................................................................................................................
L3Harris AN/PRC-117G 提供突破性的宽带数据速度和传统的窄带性能。这款便携式无线电配备了支持 MUOS 的硬件,比目前在场的任何其他无线电都小 30%,轻 35%。AN/PRC-117G 还是业界第一款也是唯一一款采用 NINE Suite B 加密的战术无线电,使主权国家能够安全地与美国、北约和地区战术伙伴进行互操作。这消除了两个独立无线电系统的维护、培训和后勤支持的时间和费用。
在他们往返法院开庭地点执行此类使命的旅途中,享受与外国主权国家派驻女王陛下的使节相同的免税或减税,但允许的减税不包括关税或消费税减免,但作为其个人行李进口的货物除外。如果任何形式的税收取决于居住地,则他们在直布罗陀执行职务期间或往返会议地点的旅途中不应被视为居住在直布罗陀。本项规定不适用于通常居住地在直布罗陀的英国臣民。
从第 1 页开始,为在缅甸开设俄罗斯领事馆而做出的努力、它们结为永久友好国家和永久盟友的计划、俄罗斯和缅甸都是主权国家,两国政府在没有外部干涉的情况下管理内政的情况、扩大俄缅友好协会、两国政府和高级军官之间的友好访问、加强国防领域的合作、贸易和经济领域的合作、加强旅游服务、宗教事务和文化部门、派遣更多民事和军事奖学金学生、交换培训生以开发人力资源、在人道主义援助措施以及国际和地区关系方面的合作。
从第 1 页开始,为在缅甸开设俄罗斯领事馆而做出的努力、它们结为永久友好国家和永久盟友的计划、俄罗斯和缅甸都是主权国家,两国政府在没有外部干涉的情况下管理内政的情况、扩大俄缅友好协会、两国政府和高级军官之间的友好访问、加强防务领域的合作、贸易和经济领域的合作、加强旅游服务、宗教事务和文化部门、派遣更多民事和军事奖学金学生、交换培训生以开发人力资源、在人道主义援助措施以及国际和地区关系方面进行合作。
从第 1 页开始,为在缅甸开设俄罗斯领事馆而做出的努力、它们结为永久友好国家和永久盟友的计划、俄罗斯和缅甸都是主权国家,两国政府在没有外部干涉的情况下管理内政的情况、扩大俄缅友好协会、两国政府和高级军官之间的友好访问、加强防务领域的合作、贸易和经济领域的合作、加强旅游服务、宗教事务和文化部门、派遣更多民事和军事奖学金学生、交换培训生以开发人力资源、在人道主义援助措施以及国际和地区关系方面进行合作。