Loading...
机构名称:
¥ 1.0

关于第一个问题,上诉法院裁定,国家豁免适用于根据《1966 年法案》申请登记 ICSID 裁决的情况。[10] 上诉法院不同意 Dias 法官的裁决,其结论是,将 ICSID 裁决登记为法院判决不仅仅是一项行政行为,因为它要求法官满足《1966 年法案》规定的真实性证明必要标准和“其他证据要求”。[11] 上诉法院还驳回了上述边境索赔人的新论点,裁定《1978 年法案》第 23(3) 节中的“事项”一词不能扩大到涵盖条约和立法(例如 ICSID 公约和《1966 年法案》)。[12]

英国上诉法院确认主权国家不是 - ...

英国上诉法院确认主权国家不是 - ...PDF文件第1页

英国上诉法院确认主权国家不是 - ...PDF文件第2页

英国上诉法院确认主权国家不是 - ...PDF文件第3页

英国上诉法院确认主权国家不是 - ...PDF文件第4页

英国上诉法院确认主权国家不是 - ...PDF文件第5页

相关文件推荐