XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System义务
加入了案件C-615/20和C-671/20，YP等人（解除法官的免疫力以及他或她免于履行职责）：2023年7月13日的法院（大会）判决（大会）要求（要求从SąGOKRęGOWYW WARSZAWIE-POLAND-CORINT AINS/其他RIMICT）和其他案件（Y）和其他案件（YP）和其他诉讼（YP）和其他裁决（C） - 和其他案件（Y. （C-671/20）（初步裁决的参考 - 第19（1）条TEU的第二款 - 法治 - 法治 - 法治 - 有效的法律保护，在工会法所涵盖的领域中 - 法官的独立性 - 欧盟法律的独立 - 第4（3）条TEU- TEU - 真诚合作的责任 - 裁定法官的免疫措施，以责任降级和裁员IPLIPL IPLISM IPLISM IPMER IPLISM IPMER IPLISP，IPLES IPLISM IPLISM IPLISM IPLIPL IPLISM IPLAINS IMPLAINE I PRIMPER IPLIPL IPLIPL IPLIPL IPLIPL IPLISP， ）s的纳吉维（Poland） - 纳吉维（Poland） - 该会议厅的缺乏独立性和公正性 - 改变法院形成的组成的改变，要求对当时委托该案件的案件进行判决，以委托该案件被委托 - 呼吁在国家法院质疑其合法性或责任其责任的合法性，即在某种程度上宣布的责任，或者是责任的责任，即在某种程度上宣称自己有责任宣传，这是一位有效的责任，即在某种程度上宣布责任依据，或者是诉诸于是一定是有效的，有效地占有一致的责任。法官或其司法权，受纪律处分罚款的义务 - 有关法院的义务，以及有权指定和修改法院形成的构成的机构，不需要取消豁免权的措施，并暂停了有关法官的义务 - 对同一法院和机构的义务，而不是纳特
（初步裁决的参考 - 第19（1）条的第二款 - 法治 - 法治 - 法治的有效法律保护 - 在工会法所涵盖的领域中 - 法官的独立性 - 欧盟法律的独立性 - 第4（3）条TEU - 真诚合作的义务 - 对法官的免疫及其撤销的诉讼及其徒劳的诉讼，该法官降级了i什（Justrimen）的遗迹，并撤销了我的遗留下的遗迹（ Sąd Najwyższy (Supreme Court, Poland) — Lack of independence and impartiality on the part of that chamber — Alteration of the composition of the court formation called on to adjudicate on a case which up to that time had been entrusted to that judge — Prohibitions on national courts calling into question the legitimacy of a court, on undermining its functioning or on assessing the legality or effectiveness of the appointment of judges or of their司法权，受纪律处分的命令 - 对法院的义务以及有权指定和修改法院形成的尸体，不愿取消豁免权的措施，并暂停有关法官的义务 - 同一法院和机构对这些义务的义务，不愿意为这些义务提供这些规定的规定）
2023年8月31日Victor Stollman先生参考：ERC0364 Akaysha Energy提交“阐明双向工厂的强制性PFR义务” -U
亲爱的Victor，Akaysha Energy赞赏我们对澳大利亚能源市场委员会裁定草案的回应，标题为“澄清双向工厂的强制性初级频率响应义务”。 Akaysha Energy是一家位于澳大利亚的公司，专门从事公用事业规模可再生能源项目的所有权，运营和开发。 我们的重点在于部署大型电池储能系统（BESS），目前，我们从事一个重要的项目，即Waratah Super Battery（WSB），该项目涉及在新南威尔士州安装850 MW BESS以通过提供派遣能力和安全服务来增强能源过渡。 本质上，我们支持提议的规则更改，因为它可以阐明电池提供初级频率响应（PFR）的义务，这是电池固有实现并在可用时提供的服务。 重要的是要注意，尽管欢迎这种澄清，但不应作为对电池施加进一步授权或引入电池特定规则更改而没有足够薪酬的先例。 在这种情况下，规则更改“主要频率响应激励安排”满足了这一要求。 Akaysha Energy认识到电池技术在频率控制中的熟练程度，这超过了当前在国家电力市场（NEM）中运行的其他可调度技术。 鉴于这一优势，电池应根据其技术能力贡献其服务。 这种方法将导致整体电力系统的效率提高。亲爱的Victor，Akaysha Energy赞赏我们对澳大利亚能源市场委员会裁定草案的回应，标题为“澄清双向工厂的强制性初级频率响应义务”。Akaysha Energy是一家位于澳大利亚的公司，专门从事公用事业规模可再生能源项目的所有权，运营和开发。我们的重点在于部署大型电池储能系统（BESS），目前，我们从事一个重要的项目，即Waratah Super Battery（WSB），该项目涉及在新南威尔士州安装850 MW BESS以通过提供派遣能力和安全服务来增强能源过渡。本质上，我们支持提议的规则更改，因为它可以阐明电池提供初级频率响应（PFR）的义务，这是电池固有实现并在可用时提供的服务。重要的是要注意，尽管欢迎这种澄清，但不应作为对电池施加进一步授权或引入电池特定规则更改而没有足够薪酬的先例。在这种情况下，规则更改“主要频率响应激励安排”满足了这一要求。Akaysha Energy认识到电池技术在频率控制中的熟练程度，这超过了当前在国家电力市场（NEM）中运行的其他可调度技术。鉴于这一优势，电池应根据其技术能力贡献其服务。这种方法将导致整体电力系统的效率提高。我们承认AEMC正在为适应国家电力规则（NER）的持续努力，以适应诸如贝斯（Besss）之类的新兴技术。我们赞成这些变化，只要新服务得到适当的认可和补偿。
群民免疫，疫苗接种和道德义务
摘要牛群免疫的公共卫生益处通常被用作强制疫苗政策的理由。，“畜群免疫”作为一个术语有多个指南，这可能会导致歧义，包括关于其在道德论点中的作用。“牛群免疫”一词可以指（1）群豁免阈值，模型预测流行病的下降； （2）具有免疫力的人口百分比，无论是否超过给定阈值；和/或（3）集体免疫对那些免疫力较低的人提供的间接利益。此外，人群中免疫个体的积累会导致两种不同的结果：消除（用于麻疹，天花等）或流行平衡（对于Covid-19，流感等）。我们认为，个人通过疫苗接种为牛群免疫做出贡献的道德义务的力量，并通过扩展强制的可接受性将取决于如何解释“群豁免”以及有关给定疾病或疫苗的事实。除其他外，并非所有使用“牛群免疫”的用途对所有病原体都同样有效。如麻疹所示，牛群免疫阈值效应的最佳条件不适用于许多病原体无处不在（由于免疫力和/或抗原变异）。对于包括SARS-COV-2在内的此类病原体，只能期望大规模疫苗接种而不是预防新感染，在这种情况下，有助于牛群免疫的义务要弱得多，而强制性政策则较低。
在有义务企业与其供应商之间的供应链中合作
《供应链尽职调查法》（该法案）自2023年1月1日起生效，并义务具有一定规模的公司（目前至少有3,000名雇员在国内，并且从2024年起，至少有1,000名员工在国内雇员）尊重供应链中的人权和环境与环境相关的尽职调查（=已承担的企业）。中小型企业（SME）不受该法案的法律尽职调查要求的约束。但是，中小型企业经常充当法律涉及的企业的供应商。这些企业经常要求其中型合作伙伴在供应链中合作以履行其尽职调查的义务，然后敦促他们合作。本文档的目的是在这方面为中小企业提供帮助。
能源公司义务（ECO4）指南：交付v2.0
3 www.ofgem.gov.uk/publications/energy-company-obligation-2022-26-eco4-guidance-new-measures- and-products 4 https://www.ofgem.gov.uk/publications/energy-company-obligation-2022-26-eco4-guidance-interim- delivery
2024年度义务教育简介
和环境以获得高质量的护理。我将：• 提倡以患者为中心、对患者安全的环境。• 要求我自己、我的同事和领导对患者安全负责。• 遵守所有 SMHCS 安全政策和程序来保护我自己和他人。• 寻找降低风险的方法并报告所有错误和险情。• 关注需要我关注的人。• 尽我所能解释并鼓励提问。• 如果我不确定某个步骤，请停止并在继续之前询问某人。• 使用 SMHCS 标准化清单和其他部门特定的安全工具。• 在每次接触时正确识别患者。• 始终确保我将正确的患者放在正确的位置，使用正确的设备进行正确的程序。在每次程序之前与团队进行“暂停”。• 使用标准化格式来传达重要的交接和患者信息。• 洗手 - 洗手 - 洗手。
2023 年 8 月电气注意事项、合规性、召回 AEG 58V 电池、加热冷却 EPA 义务、天花板隔热、MSB 合规声明
在澳大利亚首都领地向净零排放过渡的推动下，澳大利亚首都领地家庭中电动空调、蒸发冷却器和热水系统的使用继续加速。这得益于太阳能和电池技术的采用以及澳大利亚首都领地政府承诺在 2045 年前从网络中去除天然气。这导致与这些系统相关的噪音投诉数量相应增加。1997 年环境保护法下的“一般环境责任”要求安装供暖和制冷系统的人采取一切合理和切实可行的措施来将环境危害降至最低。如果这些系统发出的过大噪音超过了环境保护条例 2005 中详细规定的噪音区标准，则被视为对环境造成危害。为了协助履行这一义务，环境保护局 (EPA) 在此提醒您注意 AIRAH 的澳大利亚首都领地空调最佳实践指南。所有销售人员和安装人员都应该了解其内容。 《简介：空调、蒸发冷却器和热泵的安装》提供了噪音区标准的详细信息以及有关在 ACT 安装这些系统的要求的更多信息。我们鼓励您将这些信息分发给您的客户。AIRIAH Fair Air 网站是您和您的客户的另一个有用资源，其中包含一个在线噪音计算器，可帮助您定位加热和冷却系统。有关更多信息，请访问 Access Canberra 网站上的噪音门户，或致电 Access Canberra 13 22 81 联系 EPA。
责任敞口和核心政策免疫的护理义务，...
核心政策免疫不适用于人权法的背景。当第一民族直接提供预防服务和/或决定将在哪种级别和/或向谁提供预防服务的决定时，这很可能是《加拿大人权法》（“ CHRA”）适用的，因此，如果出现的话，就可以发现第一民族有歧视的责任。这将在很大程度上取决于事实，指控的性质以及第一个国家参与有关服务的水平。例如，第一民族仅对每个预防水平的资金可用多少做出高级和一般决策，那么对于提供的服务而言，对于潜在的歧视而言，不太可能承担任何责任。但是，如果第一民族直接参与计划制定，交付和资金决定，那么第一民族可能被认为是该法案中的“服务提供者”，从而引发了与CHRA相反的歧视责任。
保险公司对真实经济的尽职调查义务的后果
- 整个欧洲，尤其是在德国都达成了广泛的共识，由于其社会政治重要性，应传播和促进职业养老金和利益计划。这反映在国家法规中（例如：Betriebsrentenstärkungsgesetz）以及联邦劳工和社会事务部的当前专家对话。根据这一点，应降低有关现有养老金和福利计划的障碍。如果保险公司不得不毫无例外地应用CSDDD的法规，这将与公司养老金的社会政治观念相矛盾。