XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System令人费解
动态卡西米尔效应的视角
今年，我们庆祝 Gerald T. Moore [1] 发表开创性论文 50 周年。这项工作让我们首次了解到一个令人费解的量子场现象——它预测当我们改变空电磁腔的边界条件（例如移动其中一个镜子）时会发生什么。从经典角度来看，什么都不应该发生——从某种意义上说，我们作用于一个不存在的物体。在量子物理学中，有一个时间-能量不确定性关系 ∆E∆t ≥ ℏ /2，这表明如果我们考虑小的时间间隔 ∆t，我们还需要考虑至少 ∆E ≥ ℏ /2∆t 的能量不确定性。因此，即使真空的能量为零，我们也需要考虑能量为 ∆E/2 的粒子及其反粒子自发出现，然后在时间 ∆t 内再次相互湮灭的可能性。我们无法从真空中提取这种所谓的零点能量，那么我们如何验证这种非常不平凡的虚无描述呢？1970 年，摩尔告诉我们，如果我们以足够快的速度移动镜子，我们就可以阻止湮灭，粒子就会被迫存在。这个过程被称为动态卡西米尔效应 (DCE)。能量来自镜子的运动，粒子通常成对产生。这种效应可以通过实验观察到吗？
雄性木虎蛾的颜色多态性与基因重复有关
摘要 颜色通常被用作警示信号，捕食者的学习预计会导致种群内形成单一的颜色模式。然而，在许多令人费解的情况下，警示信号也是多态性的。木虎蛾（Arctia plantaginis）表现出与难吃相关的鲜艳后翅颜色，而雄性具有离散的颜色形态，其频率因地而异。在芬兰，可以发现白色和黄色两种形态，这些颜色形态在行为和生活史特征上也有所不同。在这里，我们表明雄性颜色与黄色家族基因的额外拷贝有关，该基因仅存在于白色形态中。这种白色特异性重复，我们将其命名为 valkea，在翅膀发育过程中高度上调。针对 valkea 的 CRISPR 导致 valkea 及其旁系同源物 yellow-e 的编辑，并导致黄色翅膀的产生。我们还描述了造成黄色、白色和黑色的色素，表明黄色部分由褐黑素产生，而黑色则由多巴胺衍生的真黑素产生。我们的研究结果补充了越来越多的研究，这些研究涉及复杂且看似矛盾的多态性的遗传结构，以及基因重复和结构变异在适应性进化中的作用。
大脑和行为的意义不匹配
自然语言的含义往往令人费解。例如，为什么把垫子堆得很高会得到一堆高的东西而不是高垫子，而把戒指锤平会得到一个平戒指而不是一个平锤？或者以动词“开始”为例。由于它描述了事件的开始，人们会认为它需要与某种事件的名称相结合，例如开始写书或开始吃披萨。但实际上并非如此。即使省略了发起的活动，也可以获得类似的含义：开始一本书可以表示“开始写书”，开始吃披萨可以表示“开始吃披萨”。为什么？这些都是推动句法语义界面研究的问题的例子，句法语义界面是语言学的一个领域，研究语言表达式的结构表征与其含义之间的关系。 Levinson (2007) 最近研究了“把垫子堆高”和“把戒指锤平”之间的对比，Jackendoff (1997) 和 Pustejovsky (1995) 等人讨论了“开始写书”类型的表达。至于句法-语义界面的一般架构，有一点是清楚的：无论意义看起来多么神秘，结构和意义之间的关系必须足够透明，以解释我们理解和产生以前从未遇到过的表达的能力。换句话说，无论意义多么复杂，词汇本身及其顺序足以解释。这个基本思想是组合性原则的要旨：
采用有利可图的能源的信用和关注...... - Xlab
信贷限制和疏忽在高回报技术未得到广泛采用中扮演了什么角色？我们以内罗毕的节能炉灶为例研究了这个问题。通过对 1,000 户家庭进行随机实地试验，我们估计投资这项技术的平均年回报率为 300%，即每年节省 120 美元燃料费用，约相当于一个月的收入。尽管如此，采用率仍然很低：使用激励兼容的 Becker-DeGroot-Marschak 机制引出偏好，我们发现平均支付意愿 (WTP) 仅为 12 美元。为了调查导致这种令人费解的模式的原因，我们交叉随机化了信贷获取渠道，并采取了两项干预措施，旨在提高人们对采用成本和收益的关注。我们的第一个主要发现是，信贷使 WTP 翻倍，并在贷款期间缩小了能源效率差距。其次，信贷在一定程度上通过心理机制发挥作用：信贷总影响的约三分之一是由对贷款偿还的疏忽造成的。我们没有发现对节能不重视的证据。私人利益和避免的环境损害平均为每台炉子带来 600 美元的收益，每台炉子采用并使用两年。
人类大脑的衰老：性别和年龄对大脑容量影响的因果分析
这项研究的目的是研究年龄、APOE 基因、性别和受教育程度等因素如何影响老年时脑容量的减少。研究老年时相对于年轻时的脑容量减少至少原则上需要在年轻时和老年时进行两次 MRI 扫描。然而，有一种方法可以解决这个问题，那就是在老年时只做一次 MRI 扫描。我们将老年受试者的总脑容量计算为估计脑容量与估计颅内总容量之比。我们对 890 名年龄在 69 至 85 岁之间的健康受试者进行了磁共振成像 (MRI) 扫描评估。使用概率贝叶斯模型和因果推理数学对影响脑萎缩的因素进行因果分析。我们发现，健康受试者进入 70 多岁时，平均脑容量会比年轻时的最大脑容量减少 30%。年龄和性别都与脑萎缩有因果关系，女性在年老时脑容量与颅腔容量之比比男性大 1%。大脑如何衰老以及成年人寿命中性别差异的原因是什么，这些都是因果问题，需要通过因果推断和实证数据来解决。本文介绍的图形因果模型有助于理解一个令人费解的科学问题——大脑的生物年龄。
序列改变如何增强 DNA 三联体重复域的稳定性并延缓其扩展
DNA 重复域内的 DNA 序列改变莫名其妙地增强了中断重复域的稳定性并延迟了其扩展。在这里，我们提出了合理化这种意外结果的机制。具体而言，我们描述了 DNA 重复域的中断如何通过引入环迁移的能量障碍来限制可用于动态、滑出、重复凸起环的集合空间。我们解释了这种障碍是如何产生的，因为一些可能的环异构体会导致重复域双链部分出现能量昂贵的错配。我们认为，集合空间的减少是导致观察到的重复 DNA 扩展延迟的原因。我们进一步假设，在某些扩展 DNA 中观察到的中断重复的丢失反映了环异构体位置的瞬时占据，这导致双链体茎因能量障碍的“泄漏”而出现错配。我们认为，如果这种低概率事件的寿命允许错配修复系统识别，那么就可以发生重复中断的“修复”；从而合理化了最终扩增的 DNA“产品”中没有出现中断的原因。我们提出的机制途径为被描述为“令人费解”的观察结果提供了合理的解释，同时也对一组具有生物医学重要性的耦合基因型现象提供了深刻的见解，这些现象描绘了 DNA 折纸热力学和表型疾病状态之间的联系。
WP-22-41 资本体现技术变革的经济增长框架
技术进步通常体现在资本投入中。本文建立了一个模型，其中资本创新发生在两个边缘：（1）垂直方向，即资本投入在给定任务中变得更有生产力；（2）水平方向，即资本投入在给定任务中取代劳动力。当资本和劳动力的替代弹性小于单位替代弹性时，这两种形式的技术进步会引发宏观经济“拉锯战”，由此产生的框架可以满足许多宏观经济规律。首先，它可以产生平衡的增长路径并满足 Uzawa 增长定理——即使所有技术进步都发生在资本投入中。其次，它可以产生直观的宏观经济动态，增加对明显生产率放缓和劳动收入份额下降的看法。第三，它可以产生丰富的行业动态并为结构性变化提供信息，包括农业和制造业占 GDP 份额的下降、部门瓶颈、通用技术的作用以及计算有限的宏观经济影响。总体而言，这个易于理解的框架有助于解决技术进步的微观观察与经济增长的宏观经济特征之间令人费解的矛盾。作者感谢 Daron Acemoglu、Lawrence Christiano、Chad Jones、Kiminori Matsuyama、Ezra Oberfield、西北大学和普林斯顿大学的研讨会参与者以及 NBER 的会议参与者提出的许多有益评论。
CRANES - 贸易媒体会
可以说，备受争议的第 37 号法案已经成为一个真正令人费解的难题，因为有些人想知道它是如何通过檀香山市议会的。该措施于 10 月初由市议会通过并送交市长办公室，要求价值超过 200 万美元的城市项目必须签订项目劳工协议 (PLA)，通常称为社区劳动力协议 (CWA)。据报道，市长考德威尔曾对第 37 号法案的合法性表示担忧，他有 90 天的时间来考虑是否否决该法案。截至发稿时，市长可能选择采取的行动的时间已经不多了。值得注意的是，夏威夷的三大建筑组织（包括工会和非工会成员）都反对该措施，该措施可能会要求所有工人缴纳工会会费。以下是他们的说法： • “BIA-Hawaii 一直反对第 37 号法案，因为它会扼杀竞争，损害所有承包商，无论是工会承包商还是非工会承包商，尤其是小承包商，并增加瓦胡岛纳税人支付的公共项目成本，”夏威夷建筑业协会执行董事 Gladys Marrone 说。“我们敦促市长 Caldwell 否决该措施。” • 夏威夷 ABC 的 Jonathan Young 说，当市议会于 10 月 10 日通过该法案时，他“简直惊呆了”。代表该州优秀企业或约三分之二的夏威夷岛承包商的 Associated Builders and Contractors Inc. Hawaii Chapter 表示，非工会建筑商将被排除在外
利用基于网络课程的本科研究经验（CURE）教师来开发，验证和管理评估工具
摘要在过去几年中，在研究生研究经验（治疗）下以全国传播课程为基于课程的课程已成为从头开始开发新颖的治疗方法的一种替代方法，但是由于学生群体，指导员和实施的富裕程度，对这些多机构（网络）疗法的客观评估（网络）疗法的客观评估都具有挑战性。开发和验证特定于治疗的评估工具所需的时间，金钱和技能可能会令人费解。在这里，我们描述了一个用于评估网络治疗的共同设计过程[环境中抗生素耐药性的普遍性（PARE）]，该过程不需要通过外部资助来支持，这是参与教练的相对较低的时间承诺，并导致了经过验证的工具，该工具在多元化的PARE网络机构类型和实施方式中都是可用的。数据收集工作涉及超过两十个独特的机构，42个课程产品以及超过1,300次匹配的评估记录数据点。我们表现出了显着的学生学习收益，但参与与核心PARE模块相关的两个实验室会议后，内容和科学过程技能的影响很小。这些结果表明了对短期治疗方法的功效的希望，这是一个成熟的教育研究领域，可以通过利用治疗网络来开发和验证评估工具来支持降低教师采用障碍的努力。
现代货币理论：经济救主还是假先知？玛德琳·罗伯茨
绿色新政（Mayeda和Dmitrieva）。尽管并非总是以名字提及，但MMT原则已经根深蒂固，鉴于Covid-19触发的衰退，倾斜MMT倾斜的行话变得越来越普遍。的确，有些人认为这可能是美国的经济救主。MMT has also received significant criticism from multiples sectors, ranging from Lawrence Summers, a former Secretary of the Treasury under President Obama, who accused MMT of being “fallacious at multiple levels,” to Larry Fink, CEO of BlackRock, the largest asset managing company in the world, who labelled it “garbage” (Mayeda and Dmitrieva).毫不奇怪，激烈的辩论围绕MMT旋转，以及它是否是美国经济中财政紧缩的可行替代方案。经济学家和乔治·梅森大学教授斯科特·萨姆纳（Scott Sumner）曾在辩论中说：“ MMT构建了如此奇怪，不合逻辑，令人费解的思考宏观思考方式，以至于攻击几乎不了解”（Coy等）。的确，现代货币理论建立在几个基本的经济错误上，包括其对政府货币创造方式的概念，政府赤字为何重要以及原因和预防通货膨胀。这些明显的问题证明，选民应该注意哪些经济政策，而不仅仅是候选人，他们在选举日投票，尤其是在美国历史上史无前例且不确定的时期。MMT的核心是相信政府可以获得几乎无限的资金。因为它可以创建自己的货币