XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System以下
最初发表于以下网址：LACOUTURE，MARIO E； Goleva，Elena； Shah，尼尔； Rotemberg，Veronica； Kraehenbuehl，卢卡斯； Ketosugbo，Kwami F;塔哈梅尔格布（Merghoub）；
目的：≥50％接受检查点抑制剂治疗的患者中，与免疫相关的皮肤不良事件（IRCAE）发生，但对IRCAES的基本机制知之甚少。实验设计：在检查点抑制剂[139带IRCAES和61个没有（对照组）的61例患者中进行了表型/生物标志物分析，以表征其临床表现和免疫学性质。使用实时PCR和MESO量表发现多路复用细胞因子分析，在皮肤活检，皮肤带提取物和血浆中评估了细胞因子。结果：鉴定出八种IRCAE表型：瘙痒（26％），大型皮疹（MPR; 21％），湿疹（19％），扁桃体（11％），荨麻疹（8％），牛皮癣形式（6％），白癜风（5％）和卵形皮炎（5％）和泡沫（4％）。所有表型均显示皮肤淋巴细胞和嗜酸性粒细胞浸润。皮肤活检PCR显示，山雀患者（p <0.0001）
2025 年可能的项目本文件包括以下表格：
我们的实验室使用体内模型生物果蝇和小鼠研究鞘脂/磷脂代谢信号。实验室的项目包括评估造血、淋巴细胞分化和功能、自然杀伤细胞和肿瘤易感性过程中鞘脂从头生物合成途径突变的影响。在细胞水平上，我们检查基因调控、代谢和脂质组学变化，并确定观察到的变化是否导致突变体中观察到的表型变化。研究员将有机会与实验室的高级研究员合作，设计和执行筛选，使用体内模型评估胰岛素分泌的脂质调节剂。研究员将接受培训并被鼓励在研究中采用标准实验室技术，如组织培养、克隆、Western 分析、共聚焦和高分辨率显微镜。https://ccr.cancer.gov/staff-directory/jairaj-k-acharya
![Android申请自动空手道KATA培训
DNA元编码：简化生物多样性
在以下引文样式（a）中引用了本文：[1] Ali Sadig Mohommed Bager，“用于分析和预测温度数据的拱形模型”
（b）：Okoye Rosemary，Chinechendo Eze，Aliyu Galadima（2024）。评估真菌，导致地图中地瓜恶化的真菌评估](/simg/4/4dae9df3cc15f59033a58a2d46a094df568ff4c1.webp)
Android申请自动空手道KATA培训 DNA元编码：简化生物多样性 在以下引文样式（a）中引用了本文：[1] Ali Sadig Mohommed Bager，“用于分析和预测温度数据的拱形模型” （b）：Okoye Rosemary，Chinechendo Eze，Aliyu Galadima（2024）。评估真菌，导致地图中地瓜恶化的真菌评估
摘要本研究旨在评估学生对为独立空手道KATA培训开发的基于Android的应用的接受。这项研究是遵循Addie方法的研究和发展研究的评估阶段。进行评估，两位专家，内容和媒体质量专家评估了应用程序的可行性。此外，在梅德市梅德尔9卫理公会私立中学的空手道外课外计划的参与者衡量了学生的接受。研究人员使用问卷调查收集了研究数据，并进行了定量分析的回答。内容专家的评估表明，该应用程序非常可行，表明学习材料适合空手道kata培训。媒体质量专家还确认，该应用程序符合有效学习工具的所有必要标准。此外，使用技术接受模型的评估表明，学生发现该应用程序有用且易于使用，这鼓励他们将其用于学习空手道Kata的意图。总而言之，研究表明，基于Android的应用是空手道KATA培训的可行且广受好评的工具。
版权所有 2024 作者在 Creative Commons CC-BY 4.0 OPEN ACCESS 下引用为：Herrera J. (2024)。通过以下方式增强电子政务主动服务
公民对数字世界的态度使公共部门能够提供跨越传统公民与政府关系边界的服务。预测消费者需求、培养更令人满意的关系和缩短解决时间是电子公共部门服务新时代的一些目标。我们编制了一套简明的主动系统来说明和分析这些选项。本文重点分析大数据和数字孪生在公共行政中作为提供主动服务 (PAS) 的工具的关键作用。政府行政部门通常会考虑使用颠覆性技术来增强旨在改善与公民关系的服务。本文探讨了使用创新技术来增加公共行政中可用的主动服务 (主动公共服务 - PPS) 的数量、它们面临的挑战以及出现的技术限制。思维方式的改变是必要的。引用一位杰出的美国总统在就职演说中的话：“不要问公民能为政府做些什么——要问政府能为公民做些什么。”
2.5公斤以下婴儿的先天性心脏导管风险评估
在2.5千克以下婴儿的术前风险评估期间，手术类型（无论是闭合PDA还是归类为“所有其他病例”）作为风险的主要决定因素。按程序类型对该人群的分层进行了重点分析，该分析确定了每个组内的特定风险预测指标，尤其是考虑到相对较低风险的PDA封闭量大。这种方法表明，一旦按程序类型进行分层，传统的风险预测因素与个人
第二届欧洲 DNA 20 岁以下俱乐部短道速滑比赛
第二届欧洲 U-20 短道俱乐部 DNA 会议性别条款西班牙皇家田径联合会 (RFEA) 将保证男女有效平等作为其行动的基本原则之一。为此，本文件中出现的男性通用指代也应理解为指其相应的女性形式，除非明确说明指的是某一性别。传播未成年人形象的条款。未成年运动员图像的传播受到保护，其使用，无论出于何种目的，在任何情况下都必须得到 RFEA 或其任何所有者的明确授权。无论是在社交网络还是其他任何类型的媒体上，未经授权使用或发布均被明确禁止，并且作者对此类使用可能造成的任何侵权行为负责。第 1 条）西班牙皇家田径联合会将与阿拉贡田径联合会和 Alcampo Scorpio-71 俱乐部合作，于 2025 年 1 月 18 日在萨拉戈萨举办第二届欧洲 20 岁以下短道速滑俱乐部全国 DNA 大会，该赛事由混合俱乐部比赛组成。第 2 条）要参加此项比赛，参赛俱乐部的组织结构图中必须至少有两名持有有效 RFEA 执照的签约教练，并且必须在每个赛季进行联合会注册时将他们的姓名告知 RFEA。本次比赛将有6支球队参赛。 • 主办俱乐部 • 五家俱乐部（如果申请人不参加，则为六家），根据注册排名，考虑从 2024 年 1 月 1 日至统计数据公布之日期间其运动员的成绩统计（根据 2022 年世界田径锦标赛成绩表）所获得的最佳成绩作为标准（在此期间取得的成绩将在既定条件下予以考虑，无论运动员当时属于哪个俱乐部）。 • 在准备声明时将考虑以下测试：
总体开发计划叙述申请人：Monteverde 工程设计工作室（以下简称“申请人”）所有人：John A. Hetrick 和 Donna P. Hetri
总体开发计划叙述 申请人：Monteverde 工程与设计工作室（“申请人”） 业主：John A. Hetrick 和 Donna P. Hetrick，2023 年 5 月 10 日成立的 Hetrick 家族可撤销生前信托的受托人，以及 Ester Maria Moreno（统称“业主”） 代表：Charles W. Payne, Jr.，Hirschler 725 Jackson Street, Suite 200, Fredericksburg, VA, 22401 电话：(540) 604-2108 传真：(540) 604-2101 电子邮件：cpayne@hirschlerlaw.com 项目名称：“Lee Hill Townhomes”（“项目”） 物业：4433、4429 和 4425 Lee Hill School Drive, Fredericksburg VA 22408；斯波特西瓦尼亚县税收地块 36B-1-2、36B-1-3 和 36-B- 1-4 的一部分，共计约 5.55 英亩，将重新划分区域，全部如 GDP 上所示（“物业”）投票区：Lee Hill GDP：一般开发计划，标题为“Lee Hill 联排别墅一般开发计划重新划分”，日期为 2024 年 11 月 4 日，由 Monteverde 工程设计工作室制定，该计划随附于此处并标记为附件 A（“GDP”）。重新划分区域请求：有条件从住宅区-2（“R-2”）重新划分为计划开发住宅区-8（“PDH-8”）日期：2024 年 12 月 20 日文件编号：R____________________
Invesco最佳产量多元化商品策略无K-1 ETF（PDBC）在2024年12月的以下分布：
$ 0.57471 /股票记录日期2024年12月23日应付日期，2024年12月27日，该基金通过其在衍生工具的子公司和其他经济链接的工具进行投资的策略，其业绩有望与商品市场相对应，可能会导致基金承认更多的普通收入。投资者应咨询其税务顾问，并在确定是否投资时审查所有潜在的税收注意事项。关于风险，投资ETF的风险，包括可能的资金损失。主动管理的ETF不一定寻求复制指定索引的性能。主动管理的ETF受到类似股票的风险，包括与短卖和保证金维护有关的风险。适用普通经纪委员会。基金的退货可能与索引的返回不符。该基金受某些其他风险的约束。请参阅当前的招股说明书，以获取有关与基金投资相关的风险的更多信息。该基金受到管理风险的约束，因为它是一个积极管理的投资组合。投资组合经理使用的投资技术和风险分析可能不会产生预期的结果。
以下是 McLaren Medicare 计划 (McLaren) 的预授权和通知列表。
A4421, A4459, A4467, A4615, A4619, A4620, A5083, A6412, A6501, A6502, A6503, A6504, A6505, A6506, A6507, A6508, A6509, A6510, A6511, A6512, A6513, A6545, A6549, A7522, A9999, B4034, B4035, B4036, B4081, B4082, B4083, B4087, B4088, B4102, B4149, B4150, B4152, B4153, B4154, B4155, B4157, B4158, B4159, B4160, B4161, B4162, B9002, B9004, B9006, B9998, B9999 , E0236, E0240, E0241, E0243, E0244, E0245,E0265, E0277, E0301, E0302, E0303, E0304, E0316, E0328, E0329, E0371, E0372, E0373, E0457, E0482, E0625, E0635, E0637, E0638, E0639, E0641, E0642, E0652, E0656, E0657, E0670, E0766, E0953, E0954, E0983, E0986, E1002, E1003, E1004, E1005, E1006, E1007, E1008, E1009, E1012, E1017, E1018, E1161, E1230, E1231, E1232, E1233, E1234, E1235, E1225, E1229, E1239, E1356, E1357, E1399, E1639, E2230, E2291, E2292, E2293, E2294, E2295, E2298, E2301, E2311、E2312、E2313、E2324、E2327、E2328、E2330、E2331、E2358、E2378、E2506、E2508、E2510、E2511、E2512、E2599、E2609、E2617、E2622、E2623、E2624、E2625、K0005、K0009、K0108、K0607、K0608、K0609、K0802、K0807、K0808、K0812、K0813、K0814、K0815、K0816、K0820、K0821、K0822、K0823、K0824、 K0825, K0826, K0827, K0828, K0829, K0830, K0831, K0835, K0836, K0837, K0838, K0839, K0840, K0841, K0842, K0843, K0848, K0849, K0850, K0851, K0852, K0853, K0854, K0855, K0856, K0857, K0858, K0859, K0860, K0861, K0862, K0863, K0864, K0868, K0869, K0870, K0871, K0877, K0878, K0879, K0880, K0884，K0885，K0886，K0890，K0891，K0898，S8422，S8423，Q0479，S8425，S8426，S9379，T5001
推荐引用 推荐引用 McGraw, David K. (2024) “人工智能 (AI) 系统设计中的道德责任”，《国际责任期刊》：第 7 卷：第 1 期，第 4 篇文章。DOI：https://doi.org/10.62365/2576-0955.1114 可从以下网址获取：https://commons.lib.jmu.edu/ijr/vol7/iss1/4
人工智能 (AI) 系统设计中的道德责任 David K. McGraw 1 摘要 本文旨在概述人工智能 (AI) 系统设计者的责任所涉及的道德问题。首先，作者深入探讨了这一责任的哲学基础，研究了各种伦理理论，以了解个人对他人和社会的道德义务。作者认为，技术设计者有责任考虑其创作的更广泛社会影响。随后，作者仔细研究了人工智能系统与传统技术相比是否具有独特的道德问题这一基本问题，指出了复杂性、不透明性、自主性、不可预测性、不确定性以及重大社会影响的可能性等因素，并认为人工智能算法的独特特征可能会产生新的道德责任类别。最后，本文提出了一个框架和策略，用于对人工智能设计师的责任进行伦理考虑。关键词：人工智能（AI）伦理、负责任的人工智能设计、人工智能伦理框架、技术哲学 简介 近年来，人工智能（AI）引起了公众的关注，人们对这项快速发展的技术的变革潜力既感到兴奋又感到担忧。随着人工智能系统变得越来越复杂并融入我们的日常生活，人们越来越认识到，这些技术的开发和部署引发了深刻的伦理问题。突然之间，“人工智能伦理”话题成为一个热门话题，引起了政策制定者、行业领袖、学术研究人员和普通公众的关注。这种广泛关注的背后是人们对人工智能变得越来越普及可能产生的社会影响和意想不到的后果的共同担忧。那些创造、实施和使用这些强大且具有潜在破坏性的技术工具的人的道德义务是什么？这是围绕人工智能的人类伦理的新兴讨论的核心问题。在《国际责任期刊》（IJR）的创刊号上，创始主编 Terry Beitzel 解释说，“责任”一词可以涵盖从道德到法律概念的一系列含义。这次讨论的核心是道德的基本问题。然而，Beitzel 总结说，IJR 的重点大致是“由‘谁或什么负责为谁做什么以及为什么？’ (2017, p. 4) 这个问题定义和激发的各种复杂问题”。本文就该问题展开研究，但缩小了这一更广泛范围，以探讨与人工智能 (AI) 系统相关的具体道德责任。Rachels 将“最低限度的道德概念”定义为“至少，努力用理性指导一个人的行为——即