(未通过同行评审认证)是作者/资助者。保留所有权利。未经许可就不允许重复使用。此预印本版的版权持有人于2023年6月11日发布。 https://doi.org/10.1101/2023.06.09.544393 doi:biorxiv preprint
碳纤维(CF)增强聚合物复合材料已用于航空航天结构,因为与铝合金相比,它们具有低质量,高特异性,高特异性刚度和低生命周期维护。但是,由于其相对较低的导热率,原始的CF聚合物复合材料无法为某些应用(例如热交换系统和散热器)提供有效的热流。本文所描述的技术提供了新型的CF聚合物复合材料,通过掺入热解石墨板(PGS),具有很高的导热率。新型混合PGS/CF聚合物复合材料的热导率的测量比原始CF聚合物复合材料高约13至36倍,并且是铝合金6061的两倍。这种具有足够热导率的新材料适用于热交换系统的复合辐射器。
组氨酸生物合成的步骤(Sissler等,1999)。 与AS-A相反,HISZ仅在细菌156 中发现组氨酸生物合成的步骤(Sissler等,1999)。与AS-A相反,HISZ仅在细菌156
与焊接或锡焊相比,导热胶可以粘合铜和铝等难以粘合的材料组合。这些胶粘剂可填充缝隙,大面积导热,并且耐水、耐油或耐气。由于胶粘剂在室温或中等温度下固化,因此粘合过程中不会产生机械应力、不必要的变形或变色。
要全面了解细胞信号传导过程,需要了解蛋白质结构/功能关系、蛋白质-蛋白质相互作用以及控制表型的途径的能力。计算模型提供了一个有价值的框架,用于整合这些知识以预测系统扰动和干预对健康和疾病的影响。虽然机械模型非常适合理解信号转导的生物物理基础和治疗设计原理,但数据驱动模型特别适合提炼样本之间以及多变量信号变化和表型之间的复杂信号关系。这两种方法都有局限性,并且无法提供信号生物学的不完整表示,但它们的精心实施和整合可以为操纵系统变量如何影响细胞决策提供新的理解。
图 3:Mb 中能量转导的分子途径。(a)Mb 的结构,不同坐标根据其 PEF 的大小以不同颜色表示。(b)His93 作为血红素和蛋白质骨架之间的连接器(蓝色原子)。标记了对引导血红素能量至关重要的五个内部坐标。(c)仔细观察血红素面向 Mb 内部和外部的部分的 PEF 差异。(d)通过 !! , ! "(蓝色)和 # ! , # " , # #(红色)的 PEF。
识别对 IFN g 敏感性和抗性的遗传介质。Cas9 用于识别结直肠癌细胞系中调节 IFN g 反应的重要途径和基因。使用多碱基编辑诱变筛选来评估关键调节因子中意义不明确的变体 (VUS) 的功能后果。b) CRISPR-Cas9 筛选的基因级火山图,比较 IFN g 处理与对照
有20个膜结合受体酪氨酸激酶(RTK)的亚家族,包括58个成员(1)。这些RTK是信号转导途径的重要调节因子,将细胞内和细胞外提示整合以控制细胞生长,分化,增殖,生存和代谢。RTK中的遗传和表观遗传学改变会导致激酶活性消失,从而导致多个下游信号传导途径发生变化(2)。 RTK介导的信号传导途径的改变是肿瘤发生和抗癌治疗失败的主要机制之一,靶向RTK信号是开发目标癌症治疗作为单一疗法或与其他治疗方式结合的主要策略(2,3)。 AKT(也称为蛋白激酶B) - 雷帕霉素(MTOR)的机理靶标是RTK信号传导最重要的下游效应器之一(4,5)。 对Akt-MTOR的放松管制可能是由许多因素引起的,包括但不限于RTK的突变和/或扩增,RTK配体的过表达,磷脂酰辛醇3-激酶(PI3K)亚基的突变和/或RAS和磷酸化酶和磷酸化酶的突变(PTEN)(PTEN)(PTEN)(PTEN)(PTEN)(PTEN)。 Akt-MTOR信号在大多数癌症中失调,被认为是一个重要而有吸引力的癌症治疗靶标。 在过去的几十年中,已经做出了广泛的努力,以开发针对Akt-MTOR信号传导的抑制剂,尤其是mTOR激酶抑制剂。 然而,尽管在临床前研究中非常有前途,但大多数临床试验的结果令人失望,这些抑制剂作为单药治疗的影响很差(8,9)。RTK中的遗传和表观遗传学改变会导致激酶活性消失,从而导致多个下游信号传导途径发生变化(2)。RTK介导的信号传导途径的改变是肿瘤发生和抗癌治疗失败的主要机制之一,靶向RTK信号是开发目标癌症治疗作为单一疗法或与其他治疗方式结合的主要策略(2,3)。AKT(也称为蛋白激酶B) - 雷帕霉素(MTOR)的机理靶标是RTK信号传导最重要的下游效应器之一(4,5)。对Akt-MTOR的放松管制可能是由许多因素引起的,包括但不限于RTK的突变和/或扩增,RTK配体的过表达,磷脂酰辛醇3-激酶(PI3K)亚基的突变和/或RAS和磷酸化酶和磷酸化酶的突变(PTEN)(PTEN)(PTEN)(PTEN)(PTEN)(PTEN)。Akt-MTOR信号在大多数癌症中失调,被认为是一个重要而有吸引力的癌症治疗靶标。在过去的几十年中,已经做出了广泛的努力,以开发针对Akt-MTOR信号传导的抑制剂,尤其是mTOR激酶抑制剂。然而,尽管在临床前研究中非常有前途,但大多数临床试验的结果令人失望,这些抑制剂作为单药治疗的影响很差(8,9)。要了解大多数癌症在临床条件下对Akt-MTOR靶向癌症治疗不敏感或不响应的潜在机制,迫切需要深入探索Akt-MTOR信号在自主癌细胞调节中的作用以及肿瘤环境。关于Akt-MTOR信号传导在调节癌症免疫(10-13)和DNA损伤反应(14-17)中的基本作用的最新发现(14-17)可能会揭示临床前研究和临床研究之间结果的明显差异。这些最近的发现还为我们提供了新的机会,可以合理地将Akt-MTOR抑制剂与其他癌症治疗方式,尤其是基于免疫检查点阻滞的免疫疗法相结合。本评论将重点讨论AKT-MTOR信号调节编程死亡配体(PD-L1)和DNA损伤响应
与其他Stat家族成员共享序列和结构同源性,其细胞内功能有所不同,从而导致高度复杂的信号网络。例如,STAT1和STAT3具有很大的序列相似性,并且作为转录因子的行为,但是在许多生理条件下,它们受到相互调节,以在细胞增殖和凋亡细胞死亡中扮演相反的作用[3]。与STAT3形成鲜明对比的是癌基因,活化的STAT1充当肿瘤抑制器[3]。重要的是,STAT5与STAT3几乎没有序列相似性,也被认为是癌基因,主要是在造血恶性肿瘤中[4]。此外,STAT3激活失调通常与抗临床上可用的分子靶向剂的抗性相关[5]。这些功能使STAT3成为癌症治疗的吸引力,这促使靶向方法的发展[6-9]。
摘要◥ras/raf/mek/erk(MAPK)和pi3k/akt信号通路影响涉及癌症的几个细胞功能,使它们成为有吸引力的药物靶标。我们描述了一种新型的多重元素 - 用于定量PI3K/AKT和MAPK途径中蛋白质蛋白质的同工型特异性磷酸化,以评估小型动力学变化。在具有验证的抗体试剂验证的Luminex平台上开发了ERK1/2,MEK1/2,AKT1/2/3和RPS6的ERK1/2,MEK1/2,AKT1/2/3和RPS6的总蛋白质和特异性磷酸化水平的同工型特异性测定。多重分析表现出令人满意的分析性能。使用选定药物处理的异种移植模型进行拟合验证。在PC3和HCC70异种移植肿瘤中,PI3K B抑制剂AZD8186在单剂量后4至7小时抑制Akt1,Akt2和RPS6的磷酸化,但水平返回到