XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System信中
军团评论春季2024
因此，在我给大家的最后一封信中，我想占用这个空间，说谢谢。感谢您，代表学员，过去和现在，您帮助您创造了谁。感谢您在接下来的150年中创建军团的家。感谢您对凯西和我作为您遗产的管家的所有支持。感谢大学及其领导者的支持。感谢所有拥护我们对军团并将其变成现实的人。也是最重要的，感谢该军团及其ROTC合作伙伴的出色员工，他们无私地奉献了自己的时间，才华和奉献精神。
所有首席军士长主题：呼吁行动
4. 酋长们绝不应该在不了解标准是什么或应该是什么的情况下接受标准。“这比我以前好多了”或“我们一直都是这样做的”不是我们应该接受的短语。如果你发现问题，不要置之不理；要采取行动。根据自己的良心和是否可以接受来判断。酋长们推动的结果是为了改善我们水兵及其家人的生活质量。正如我在关于作战能力的信中所说——永远不要满足于现状。同样的信息也适用于此；我们必须始终努力提高我们的标准。
福生市“春花运动”横田志愿者为美化该地区做出贡献
2024 年 5 月 15 日 作者：高级飞行员雅各布·伍德 第 374 空运联队公共事务部 5 月 3 日，横田空军基地成员和当地居民参加了福生市的志愿清洁活动，这是该市“春花运动”的一部分。 此次与福生市政厅的年度合作聚集了 100 多名美国空军、日本航空自卫队成员及其家人，共同清理城市道路沿线的碎片和垃圾。 “我们希望共同努力，保持当地环境清洁，成为好邻居，”第 374 信号中队部署负责人兼清理协调员技术士官 Eladio Arce 说道。“志愿者们分成小组，从福生门到福生站，从公园、道路和小巷里捡拾垃圾。” 参与者齐心协力收集了超过180加仑（约681升）的可燃垃圾和超过15加仑（约57升）的可回收垃圾。清理面积超过两平方英里（约合 5.2 平方公里），清理距离总计 10 英里（约合 16 公里）。 “关注基地内外的社区并采取行动非常重要，”第 374 信号中队计算机安全主管技术士官 Ernest Vann 说道。“作为同一个社区的成员，环境是生活的重要元素。我希望这项举措能够提高全社会的意识。” 参加者们带着装满垃圾的袋子聚集在福生站附近的公园，并将垃圾收集起来，结束了活动。 “（清理工作）表达了我们对该地区的兴趣，也表达了我们对日本社区接待我们的感激之情，”阿尔塞警官说。“我们必须以最大的尊重对待当地人，就像我们对待邻居一样。”
日历第 922 号
索赔委员会收到了一项法案 (HR 5481)，该法案旨在执行 1918 年 7 月 31 日国家战争劳工委员会做出的裁决，该裁决有利于宾夕法尼亚州伯利恒市伯利恒钢铁公司的某些雇员，该委员会已考虑了同一份报告并建议通过该法案。该法案是在众议院提出的，因为战争部长在 1921 年 9 月 3 日写给众议院议长的信中提到了该法案的主题，他在信中转交了一份文件，该文件涉及伯利恒钢铁公司雇员对增加的劳动力成本提出的某些劳工索赔。战争部长表示，战争部已经得出结论，认为它无权支付任何索赔，并进一步表示，有某些公平和道德的考虑因素强烈要求战争部考虑，这些因素更应该由国会而不是政府行政部门来处理，因此，他认为将此事提交国会采取公正和适当的行动是明智之举。所涉索赔基于国家战争劳工委员会于 1918 年 7 月 31 日作出的裁决，即其案卷号 22。关于导致 1918 年 7 月 31 日作出裁决的情况，只需说一下，1918 年夏天，伯利恒钢铁公司的员工对该公司支付的工资普遍不满，这种不满导致“生产”受阻
作为脚本的研究过程
一个晚上，两名一年级研究生正在谈论心理学。在讨论过程中，两者提出了他们认为是一个引人入胜的研究思想，因此他们设计了一项经验研究来探索这个话题。在次年的整个过程中，他们收集了和分析了数据，并准备了出版的手稿。他们将手稿提交给期刊编辑的那一天，两人对他们在没有顾问的帮助的情况下完成了这项重大任务的事实感到高兴。他们确定该论文会发表，他们几乎不等待编辑的确认。当包含手稿评论的电子邮件到8周后到达时，请想象他们在阅读编辑信的开头句子时感到惊讶：“我们很遗憾地通知您，在征求了三个不同的工作评论之后，我们发现您的手稿不适合出版。”这封信中包含的是三组详细的评论集，指出了他们的工作中的许多关键缺陷。一位审稿人指出，已经在同一主题上进行了许多研究，学生的发现未能提供新的见解。在研究设计中，另一个确定的方法论缺陷未能排除替代解释，从而质疑作者的结论。和所有三位审稿人都提到，鉴于所提出的研究问题的性质，用于分析数据的统计数据是不合适的。严重失望的是，两名学生去看他们的顾问，讨论他们应该做的不同。此外，在求职者的求职信中，编辑表明，鉴于该期刊的读者的利益，手稿是一个不错的选择。
关于坦克清洁验证计划的评论
亲爱的后海军上将巴内特，2024年1月11日，美国海军地区夏威夷（海军）为美国环境保护局9（EPA）提供了坦克清洁验证计划。该文件描述了海军将验证所有残留燃料，污泥和蒸气的方法，这些方法已从二十个散装燃料储罐，四个电涌储罐和两个Red Hill Bulk燃料存储设施（RHBFSF）的两个底漆中除去。海军提出的验证方法主要由视觉检查组成，这些检查将由四个独立实体验证。最初在EPA的2024年1月18日关于坦克清洁工作计划的信中所示，目前无法达成验证计划的同意。EPA无法批准书面计划，因为它没有完全描述提出的测试协议，并且没有建立明确的标准表明通过测试。尽管EPA不反对使用视觉检查作为验证设施清洁的主要手段，但当前的计划无法充分描述水珠测试如何有效地实现表明坦克清洁度的目标。请参阅此信中包含的评论以获取更多详细信息。我们期待着制定一项计划，以确保坦克达到可接受的清洁水平。请查看封闭的评论，并在2024年3月15日之前回复。如果您寻求任何澄清，请联系Drew Suesse（808-539-0545，suesse.andrew@epa.gov）。
基于价值观的银行业务 - Brac Bank
我们的公开互动包括口头或书面的前瞻性陈述。前瞻性陈述涉及假设、固有风险和不确定性，既有一般性的，也有具体的。估计和其他前瞻性陈述可能不准确，因此建议读者谨慎行事，并根据自己的判断分析任何前瞻性陈述或此类陈述。本年度报告中包含此类考虑和未来前景的陈述，并可能包含在向孟加拉国证券交易委员会 (BSEC) 提交的其他文件或其他通信中。该银行及其附属公司不承担因前瞻性陈述而产生的任何未来责任。
DOE-HTGR-86-011，修订版 3，第 1 卷，标准模块化高温气冷反应堆的概率风险评估。
在 1993 年 5 月 26 日 J. D. Griffith 先生致 D. M. Crutchfield 先生的信中，能源部承诺在一定时间内发布与标准模块化高温气冷反应堆预申请审查相关的“应用技术”材料，以支持核管理委员会 (NRC) 发布预申请安全评估报告 (PSER)。根据我们 1994 年 9 月 29 日与 NRC 人员的会面，我们目前的理解是，PSER 将于 1995 年 2 月 28 日完成。