Brown & Brown, Inc. 及其所有附属公司不提供法律、监管或税务指导或建议。如果需要法律咨询或代理,应寻求法律专业人士的服务。本文件中的信息旨在提供本文所含服务的一般概述。Brown & Brown, Inc. 及其所有附属公司不对文件的准确性或完整性作出任何陈述或保证,也不承担根据新信息或未来变化更新或修订文件的义务。
Brown & Brown, Inc. 及其所有附属公司不提供法律、监管或税务指导或建议。如果需要法律咨询或代理,应寻求法律专业人士的服务。本文件中的信息旨在提供本文所含主题和服务的一般概述。Brown & Brown, Inc. 及其所有附属公司不对文件的准确性或完整性作出任何陈述或保证,也不承担根据新信息或未来变化更新或修订文件的义务。
免责声明:Brown & Brown, Inc. 及其所有附属公司不提供法律、监管或税务指导或建议。如果需要法律咨询或代理,应寻求法律专业人士的服务。本文件中的信息旨在提供本文所含主题和服务的一般概述。Brown & Brown, Inc. 及其所有附属公司不对文件的准确性或完整性作出任何陈述或保证,也不承担根据新信息或未来变化更新或修订文件的义务。
虽然拥护者蒂尔伯里电池存储公司(Tilbury Battery Storage Inc.根据独立电力系统运营商(IESO)E -LT1和LT1请求提案过程的湖岸;而且,长期可靠性项目将使用电池能量存储的技术,并且该项目的最高合同容量为80 MW;因此,现在,湖岸市议会委员会解决了这一点:湖岸市政府支持该主题土地上长期可靠性项目的开发,建设和运营;理事会支持Boralex Inc.的子公司Tilbury Battery Storage Inc.的Tilbury电池存储项目该决议的唯一目的是使支持者能够根据任何已授予的E-LT1或LT1合同承担所需的E-LT1义务,并且不得用于与提案或长期可靠性项目有关的任何其他形式的批准,以满足环境要求或任何其他目的,或其他任何目的;该批准受到根据《计划法》的个人环境评估审查和土地使用计划审查和批准的约束,所有这些批准都是在2023年9月12日常规理事会会议上提出的。
本文件是 2022 年 6 月 27 日提交给总理的特别报告的修订版。当时,该文件被列为“绝密/特殊情报/仅供加拿大人查看/密码”。修订内容包括删除总理认为披露会损害国家安全、国防或国际关系或构成律师-客户特权的信息。如果信息可以简单地删除而不会影响文件的可读性,委员会会在本文件文本中用三个星号 (***) 标记删除内容。如果信息不能简单地删除而不会影响文件的可读性,委员会会修订文件以总结被删除的信息。这些部分在摘要的开头和结尾处标有三个星号,摘要用方括号括起来(见下面的示例)。
取决于委员会是否接受其传送函第 III.A 节(非高峰交付状态)中所述的非高峰交付能力提案。5 请解释第 III.B 节(削减优先级)和第 III.C 节(过渡到非高峰交付能力状态)中所述的提案是否可以相互分割和/或与文件中的其他提案分割,或者是否应将 CAISO 的整个文件视为一个整体。如果 CAISO 提案的一个或多个部分可以分割,请注明相关的关税条款。本函是根据授权 18 CFR § 375.307 (a) (1)(v) 发出的,并且是临时性的。根据 18 CFR § 385.713,本函不受重新审理。CAISO 必须在本函发出之日起 30 天内根据委员会的电子关税要求提交修订文件,以回应本函。6
在我们作为一个组织持续开展的活动中,我们致力于成为利益相关者和社会的可靠和可预测的合作伙伴,以及推动复苏和经济发展的思想和举措的孵化器。为此,今年我们发表了 16 份立场文件。主题包括(仅举几例):美国商会与乌克兰人民的团结、税收制度改革建议、商业环境调查以及《民事诉讼法》的修订。我们还组织了多次活动,讨论医疗保健的未来、困难时期的税收政策、数字克罗地亚 2030 以及符合 ESG 原则的企业可持续性。我们的活动取得了关键的政策成就 - 支持以电子方式向 CHIF 提交提案和药品清单修订文件、修订《公司法》和《法院登记法》、增加免税补偿、引入法庭诉讼截止日期以及通过电子通讯方式举行法庭听证会。
24 欧洲委员会,《关于人工智能:欧洲卓越与信任方法(白皮书)》COM (2020) 65 final < https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/commission-white- paper-artificial-intelligence-feb2020_en.pdf >。25 欧洲议会,《人工智能技术发展知识产权报告》(2020/2015(INI))< https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-9- 2020-0176_EN.html>。26 Israel Cedillo-Lazcano,《AI©R》(2020)34(2)《国际法律、计算机和技术评论》201。27 WIPO,《WIPO 总干事开启 WIPO 关于知识产权与人工智能的对话:第三届会议》(2020 年 11 月 4 日)< https://www.wipo.int/about-wipo/en/dg_tang/news/2020/news_0014.html>。28 WIPO 秘书处,《知识产权政策与人工智能问题修订文件》(WIPO/IP/AI/2/GE/20/1 REV,2020 年)< https://www.wipo.int/edocs/mdocs/mdocs/en/wipo_ip_ai_2_ge_20/wipo_ip_ai_2_ge_20_1_rev.p df >。
1. 本提案由 GPAI 秘书处根据 GPAI 成员的要求制定,是在 2024 年 3 月 7 日和 6 月 4 日举行的 GPAI 执行理事会会议之后制定的,并参考了小型工作组关于 GPAI 及其秘书处未来的讨论。它反映了 6 月 4 日 GPAI 执行委员会会议上的意见,该提案 [ GPAI(2024)4/REV1 ] 在该次会议上获得批准,但须纳入关于专家支持中心 (ESC) 作用的更多说明。随后,修订文件于 2024 年 6 月 7 日发布,编号为 GPAI(2024)5。应一名成员的要求,第 9 段、第 2.2.1 节 iii、iv) 和第 16 段中加入了更多说明。当前文件 [ GPAI(2024)5/REV1 ] 介绍了这些修订,并详细介绍了拟议综合伙伴关系的治理结构、成员资格、决策、预算、品牌和其他运营方面。该文件已提交 GPAI 执行理事会 2024 年 6 月 26 日会议,以期通过书面程序提交 GPAI 部长理事会批准。