XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System值写
Temenos值基准
“我从Temenos价值基准中获得的价值的一个很好的例子，以及为什么我鼓励我的银行同行参与该计划的原因是我在报告的第1页上收到的指标：它的成本为百分比。这个基准指标在向我揭示了我的真实成本，以及我如何在我成为加拿大第一个数字挑战者的客户群时继续优化和自动化时，我必须继续优化和自动化。”
不使用值示例
1。会议13：评估生物多样性 - 使用和非使用价值及其经济测量John A. Dixon，Johnkailua@aol.com，世界银行研究所Ashgabad，2005年11月2日2.CASPIAN EVE 2005/UNDP和WBI JOHN A. DIXON，VA GEF问题： - 与生物多样性保护相关的主要经济价值是什么？- 可以使用哪些经济评估技术来估计这些货币价值？- 在经济（货币）术语中无法估算哪些价值？3。CASPIAN EVE 2005/UNDP和WBI JOHN A. DIXON，VA GEF总经理价值方法： - 直接使用值（战略价值） - 间接使用值（函数值） - 期权值 - 期权值 - 遗产值 - 存在值4.CASPIAN EVE 2005/UNDP和WBI JOHN A. DIXON，VA GEF，总经理总价值（TEV）方法和生物多样性： - 包括直接使用和非使用价值。- 直接使用包括消费和非消费活动。- 不使用值包括遗赠和存在值。5。CASPIAN EVE 2005/UNDP和WBI JOHN A. DIXON，VA GEF识别生物多样性的用途和价值的类型： - 直接使用值：狩猎，直接消费（例如浆果，蘑菇，蘑菇），观察，摄影，摄影。- 间接使用值：授粉，栖息地，维持食物链等生态系统服务。6。CASPIAN EVE 2005/UNDP和WBI JOHN A. DIXON，VA GEF，识别生物多样性的不同类型的经济价值： - 不使用值：期权值，遗赠值，存在值。- 未知值：遗传材料值（例如，一种新的治愈方法）。7。8。CASPIAN EVE 2005/UNDP和WBI JOHN A. DIXON，VA GEF经济价值观是人们依赖的！- 经济价值与人类用途或欲望有关。- 市场价值可能不会反映生态系统或生物学独特性。CASPIAN EVE 2005/UNDP和WBI JOHN A. DIXON，VA GEF评估直接使用值： - 直接用途（例如，狩猎，远足，摄影）通常是最容易的价值。- 数据可以在财务层面上显示（例如，多大。可以通过计算消费者的盈余或经济租金来在特定部门层面或更广泛的社会福利水平上衡量生态旅游的经济利益。但是，后者更具挑战性。生态系统服务（例如湿地，湖泊和森林）提供了各种好处，例如海岸线保护，水过滤，授粉和气候调节。这些间接使用值通常很难量化。不使用值，包括选项，遗赠和存在值，通常使用偶然的估值方法来测量。文化价值在不使用的价值中可以发挥重要作用，如亚美尼亚塞文湖的例子所示。尽管单独的非使用值可能很小，但在汇总时可以增加大量数量。选择适当的估值技术至关重要，考虑到环境影响，市场价格和生产变化等因素。某些生物多样性价值是无法衡量的，例如未知的遗传物质，全球生命支持服务或文化和宗教价值观。对欧洲土壤侵蚀率的广泛引用的估计值为17 t/ha/yr，但其起源尚不清楚。为了解决这个问题，解决方案包括避免灭绝，使用安全的最低标准以及创造性的融资来保护生态系统和生物多样性。最终，确定生物多样性的总经济价值是复杂的，取决于各种因素，例如用户的数量和类型，相关价值，国家和全球价值以及资源稀缺。使用福利转移方法来评估生物多样性或难以成绩资源时要谨慎行事。土壤侵蚀率和百日事起重机的价值的例子强调了环境经济学中利益转移的问题。在这两种情况下，估计都基于数据有限或有缺陷的假设，导致结论不准确。同样的问题会影响美国在美国的百游的每人每年价值1- $ 2的使用，该起重机从一项小型研究中推断到整个人群。这种现象被称为“ pars pro toto”，其中关于一个零件（例如，个体物种）的错误假设会导致有关整体的结论（例如，所有濒临灭绝的物种）。当仅提供部分信息并且提出错误的问题时，就会出现此问题。为了克服这些挑战，提出了一种实用的方法：首先根据其最直接用途（包括消费性和非消费性活动）对生物多样性进行评估。考虑与销售商品和服务有关的生态系统服务，例如授粉，供水，土地保护和其他非使用价值。
在学术写作和研究中使用人工智能
背景：学术写作是研究的重要组成部分，其特点是思想的结构化表达、数据驱动的论证和逻辑推理。然而，它带来了处理大量信息和复杂思想等挑战。人工智能 (AI) 融入学术写作变得越来越重要，为这些挑战提供了解决方案。本综述旨在探索人工智能显著支持学术写作的特定领域。方法：对 2019 年以来发表的 PubMed、Embase 和 Google Scholar 等数据库中的文献进行了系统回顾。研究纳入依据是与人工智能在学术写作和研究中的应用的相关性，重点关注写作辅助、语法改进、结构优化和其他相关方面。结果：搜索确定了 24 项研究，通过这些研究确定了 AI 有助于学术写作和研究的六个核心领域：1) 促进创意生成和研究设计，2) 改进内容和结构，3) 支持文献综述和综合，4) 增强数据管理和分析，5) 支持编辑、审查和发布，6) 协助沟通、推广和道德合规。ChatGPT 在这些领域显示出巨大的潜力，尽管维护学术诚信和平衡 AI 使用与人类洞察力等挑战仍然存在。结论和建议：AI 极大地改变了各个领域的学术写作和研究。建议包括更广泛地将 AI 工具集成到研究工作流程中，强调道德和透明的使用，为研究人员提供足够的培训，以及保持 AI 效用和人类洞察力之间的平衡。持续的研究和开发对于应对 AI 在学术界应用中出现的挑战和道德考虑至关重要。
学术写作和人工智能：第一天实验
[1] Hern A. (2022)。人工智能机器人 ChatGPT 以论文写作技巧和可用性震惊学术界。卫报。取自：https://www.theguardian.com/technology/2022/dec/04/ai-bot-chatgpt-stuns-academics-with-essay-writing-skills-and-usability [2] GPT-3。 (2020)。这篇文章是由机器人写的。你害怕了吗，人类？卫报。取自：https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/sep/08/robot-wrote-this-article-gpt-3 [3] Le TT。 (2023)。利用人工智能文本生成支持学术写作的初步示例“人类与他们的创造物交朋友——关于人与人工智能关系的一些注释”。OSF 预印本。摘自：https://osf.io/bsxey/ [4] Vuong QH, Napier NK。（2015 年）。文化适应与全球心智海绵：一个新兴市场的视角。国际跨文化关系杂志，49，354-367。https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0147176715000826 [5] Vuong QH。（2023 年）。心智海绵理论。柏林：De Gruyter。https://books.google.com.vn/books?id=OSiGEAAAQBAJ [6] Vuong QH 等人。（2018 年）。文化可加性：从民间故事中儒、佛、道三教互动中获得的行为洞察。 Palgrave Communications, 4, 143。https://www.nature.com/articles/s41599-018-0189-2 [7] Nguyen MH 等人（2022 年）。贝叶斯 Mindsponge 框架分析简介：一种用于社会和心理研究的创新方法。MethodsX, 9, 101808。https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2215016122001881
模板在《工程学院杂志》杂志上写的模板
世界卫生组织（WHO）报告说，有5-25％的学龄前儿童患有轻微的大脑功能障碍，包括良好的运动发育障碍。在全球范围内，据报道，约有9％的儿童以焦虑，11-15％的情绪障碍和行为障碍形式出现疾病。9-15％。这项研究的目的是确定有关詹比市Ra al-Mini的学龄前儿童成长和发展的家庭支持和育儿模式。这项研究的人口均在Jambi City的Ra al-Mini注册，多达235个父母，这项研究的样本是44位父母，他们使用有目的的随机抽样技术根据标准随机选择。数据分析使用Chi Square测试使用单变量和双变量分析。研究结果表明，家庭抚养与儿童发展（P = 0.012）与育儿模式之间存在关系（p = 0.026）。可以提高学龄前儿童的成长和发展的效果与家人在家庭外的监督与父母在家庭外工作的监督以及父母的育儿风格在孩子的养育过程中保持了营养和时间的发展，并为孩子们提供了一定的营养和时间，并以时间和时间的培训，并在时间和时间上进行了时间和时间。作为孩子的朋友和朋友。关键字：成长和发展，家庭支持，育儿模式。简介
“微小RNA（miRNA）及其转录后基因调控……”
[图 1] 中心法则概述 该图显示了中心法则，其中遗传信息从 DNA 到 RNA，然后从 RNA 到蛋白质单向传递。 DNA以碱基序列的形式存储遗传信息，mRNA（信使RNA）通过转录合成。 mRNA 由核糖体翻译，