随着世界范围内的同位素危机持续,NRU 仍处于关闭状态以进行维修。长时间的停运促使加拿大政府成立了一个专家小组来审查并提出建议,以确保可靠的医用同位素供应。专家小组的执行摘要发表在本公报的 2009 年 12 月版中。政府的回应刊登在本期公报中。政府拒绝了专家小组关于用新的多用途研究反应堆取代老化的 NRU 的建议。此外,政府还拒绝了专家小组关于重新考虑完成两座 MAPLE 反应堆的建议。2008 年 5 月,AECL 取消了 MAPLE 项目,促使其客户 MDS Nordion 提起 16 亿美元的诉讼,旨在迫使 AECL 完成 MAPLE 项目。这对未来的医用同位素供应、加拿大中子研究、CANDU 行业的需求以及 CRL 的未来意味着什么?至于两座 MAPLE 反应堆,对完成成本存在不同意见。还有一个问题,即用低浓缩铀替换 MAPLE 堆芯,这将降低产量。堆芯更换最初设计用于高浓缩铀目标,为了履行《核不扩散条约》规定的加拿大义务,堆芯更换是必要的。然而,具体回应是不会再将纳税人的钱花在 MAPLE 上。这为私人投资完成该项目敞开了大门。中子研究和材料测试需要中子
小型模块堆平台实施团队由来自原子能机构各部门和办公室各相关科室的一名成员组成,负责向总干事汇报与小型模块堆及其应用相关的项目或活动。团队成员和贡献者均为主题专家,应全面了解原子能机构在支持成员国对小型模块堆及其应用的兴趣方面的作用,并充分熟悉原子能机构现有的规划、实施和协调此类活动的机制。团队的工作以全体会议形式组织,并通过根据需要设立的特设专题工作组进行。
评估心脏骤停后昏迷患者的神经功能完整性仍是一个悬而未决的挑战。昏迷结果的预测主要依赖于专家对生理信号的视觉评分,这种方法容易产生主观性,并使相当多的患者处于预后不确定的“灰色地带”。对听觉刺激后脑电图反应的定量分析可以让我们了解昏迷时的神经功能以及患者苏醒的机会。然而,由于协议繁琐多样,标准化听觉刺激后的反应还远未在临床常规中使用。在这里,我们假设卷积神经网络可以帮助提取昏迷第一天对听觉刺激的脑电图反应的可解释模式,这些模式可以预测患者苏醒的机会和 3 个月后的存活率。我们使用卷积神经网络 (CNN) 对多中心和多方案患者队列中在标准化镇静和目标体温管理下昏迷第一天对听觉刺激的单次脑电图反应进行建模,并预测 3 个月时的结果。对于接受治疗性低温和常温的患者,使用 CNN 预测觉醒的阳性预测率分别为 0.83 ± 0.04 和 0.81 ± 0.06,预测结果的曲线下面积分别为 0.69 ± 0.05 和 0.70 ± 0.05。这些结果也持续存在于处于临床“灰色地带”的一部分患者中。网络预测结果的可信度基于可解释的特征:它与脑电图反应的神经同步性和复杂性密切相关,并受到独立临床评估的调节,例如脑电图反应性、背景爆发抑制或运动反应。我们的研究结果强调了可解释的深度学习算法与听觉刺激相结合在改善昏迷结果预测方面的巨大潜力。
方法和结果:在Delphi过程之后,开发了心脏骤停/死亡工具(IQ-SCA/D)的国际研究质量的国际标准。确定并邀请了16个运动心脏病学专家。专家对每个领域进行了投票,随后对连续回合进行了调节,直到达成共识以获得最终工具为止。然后,使用加权和未加权的κ分析对22个相关研究的评分评估了新手,中级和专家观察者之间的观察者一致性。最终的IQ-SCA/D工具包括8个域,总得分为22。研究分别归类为低,中级和高质量,总结IQ-SCA/D分别为≤11、12至16和≥17。跨越的IQ-SCA/D分数和研究分类的所有3位观察者之间的互议是“实质性的”。
本报告是由美国政府某个机构资助的工作报告。美国政府、其任何机构及其任何雇员均不对所披露的任何信息、设备、产品或流程的准确性、完整性或实用性做任何明示或暗示的保证,或承担任何法律责任或义务,亦不保证其使用不会侵犯私有权利。本文以商品名、商标、制造商或其他方式提及任何特定的商业产品、流程或服务,并不一定构成或暗示美国政府或其任何机构对其的认可、推荐或偏爱。本文表达的作者的观点和意见不一定表明或反映美国政府或其任何机构的观点和意见。
Ardiac停滞治疗集中在高质量的胸部压缩和除颤上,并在心脏骤停现场进行了药理辅助(例如肾上腺素)。对于那些没有迅速实现自发循环恢复(ROSC)的患者,他们的心脏骤停会变得难治性,大脑和最终器官功能障碍并以良好的神经学结局的发展而变得非常罕见。1,2随着机械性心肺复苏(CPR)的可用性增加,可以在运输或治疗患者的同时继续机械胸部压缩,因此出现了用于心脏骤停系统的新治疗途径。3静脉外膜外氧合(ECMO)是一种循环支持技术,在完成心脏恢复或治疗的同时,可提供冠状动脉,大脑和其他重要器官的氧合和灌注。4心脏骤停期间的ECMO使用称为“体外心肺复苏”(ECPR)。
摘要:加速器驱动次临界系统(ADS)是第四代核能系统的最佳候选之一,它不仅可以生产清洁能源,还可以焚烧核废料。ADS的瞬态特性和运行原理与临界核能系统(CNES)有显著不同。本文利用自主开发的中子学和热工水力学耦合程序ARTAP对ADS的安全特性进行了分析,并与CNES进行了比较。在ADS和CNES中都模拟了三种典型事故,包括反应性插入、流量损失和热沉损失。比较结果表明,在反应性插入事故中,CNES反应堆的功率以及燃料、包壳和冷却剂的温度均远高于ADS反应堆,这意味着ADS比CNES具有更好的安全优势。但由于ADS堆芯处于亚临界状态,对负反应性反馈的敏感性较低,模拟结果表明失流事故下CNES的固有安全特性优于ADS,事故发生后ADS的保护系统能迅速启动,实现紧急停堆;对于热沉损失事故,研究发现ADS和CNES反应堆包壳的峰值温度均低于安全极限,这意味着这两座反应堆在失流事故中具有良好的安全性能。
使用可充电锂金属阳极的电化学电池对工作温度和电堆压力很敏感。目前的理解通常假设温度驱动锂金属表面化学的变化,而电堆压力影响阳极形态。在本研究中,我们为这些假设提供了量化证据,并提出了指导理解温度和压力对锂金属电池动力学影响的机制。除了压力与力学、温度与动力学的直接耦合之外,我们还探讨了温度对电池力学和电堆压力对电池化学的可能影响。我们使用一系列原位和非原位技术研究了基于 LiDFOB 盐的电解质成分。温度和压力依赖性电池行为的机理映射将有助于开发改进的锂金属电池。© 2022 作者。由 IOP Publishing Limited 代表电化学学会出版。这是一篇开放获取的文章,根据知识共享署名 4.0 许可证(CC BY,http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)的条款发布,允许在任何媒体中不受限制地重复使用作品,只要对原始作品进行适当的引用。[DOI:10.1149/1945-7111/ac91a9]
Eren Groupe 致力于保护自然资源。继 EDF Energies Nouvelles 之后,Total Eren(于 2023 年 7 月出售)的发展创造了世界领先的可再生能源公司之一,在五大洲运营着超过 3.5 GW 的可再生能源资产。如今,Eren Groupe 正在开发各种项目和颠覆性技术,通过低碳能源生产和储存(电力、热能、沼气、氢气)以及减少建筑和工业的能源消耗(从而减少碳足迹)为全球能源转型做出贡献。在此范围内,该集团投资了多家初创公司,开发颠覆性的新一代核技术。最后,该集团长期致力于体育和音乐界。
Brahmajee K. Nallamothu A, *,1,Robert Greif B,1,Theresa Anderson A,Huba Atiq D,Thomaz Bittencourt Couto E,Julie Considine F,Allan R. De Caen G,Therese DJA dja dja dja dja dja dja rv H,Ann Doll I,Matthew J. Douma,Greens,Fine o。 Kasper G. Lauridsen P,Carrie Kah-Lai Lai Lai Q,Swee Han Lim Q,Peter T. Z,Theresa M. Olasveengen AA,Judit Orosz AB,Gavin D. Perkins Y,Jeanette K. Previdi AC,Christian Vaillancourt AD,William H. Montgomery A,SAS,SAS,Paul S,Chanson AG,Chanson AG,代表国际复苏委员会。