XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System充分反映
宜居星球的生物多样性：世界银行的评估...
1.1生物多样性基于提供关键生态系统服务的提供，但它以前所未有的速度和规模丢失。生物多样性是栖息地或生态系统中动植物生命的种类。生物多样性为关键的生态系统服务做出了贡献，包括氧气，清洁水，粮食生产的投入以及气候适度 - 为人类和经济的广泛方面提供了各种好处，并且是可持续发展和人类福祉的基础。生物多样性还通过文化，娱乐和其他价值提供无形的好处（Harmon 2004）。但是，生物多样性正在以前所未有的规模和速度丢失。种类的种类 - 魔法，鸟类，两栖动物，昆虫，植物，海洋生物，陆地生命 - 以比过去1000万年的平均水平高达数百万倍的速度（IPBES 2019）。对生活在贫困中的人的生计至关重要的动植物的丰富性大大减少，破坏了这些人的资源需求（Butchart等人。2010，IPBES 2019，Kaimowitz和Sheil 2007）。在过去的50年中，全球野生动物种群下降了三分之二（Almond等人2022）。这种前所未有的生物多样性损失率主要是由于人类活动 - 从栖息地转换，森林砍伐，不可持续的资源和资源和污染，气候变化的负面影响加剧（CBD 2020）。以这种速度以这种速度持续的生物多样性损失可能导致生态系统可能崩溃的“临界点”（Dasgupta 2021）。这些活动背后通常存在系统性和潜在的问题，尤其是生物多样性的公共善质意味着，经济参与者不承担他们造成的生物多样性损失的所有费用，或者从保护它的价值中获得了所有收益，因此生物多样性的价值并未充分反映在他们的选择中（世界银行集团20202020）。
COVID-19，在44个国家/地区的样本中疫苗政策制定⠍2021年12月对国家免疫技术咨询小组（NITAGS）调查中的关键发现
国家免疫技术咨询委员会（NITAGS）的任务是指导其政策制定计划中的卫生和国家免疫计划。许多Nitags依靠世界卫生组织（WHO）战略专家（SAGE）对免疫的审查的证据，并旨在适应谁的建议对各自的情况。自从Covid-19大流行病发作以来，这种关系具有非凡的重要性，在此期间，Nitags在面对供应限制以及复杂的程序化和善良的物流时表达了一场明显的斗争，以制定适当的人口促进和疫苗利用的政策。进行了此在线调查，以评估Sage指导文件的Covid-19疫苗政策的有用性，并研究Nitags面临的持续需求和挑战。结果证实了有关Covid-19疫苗的SAGE建议易于获取，理解和适应。在鼠尾草面临的数据和时间限制的情况下，它们被发现是全面的，及时的。与偏爱谁国家或地区的低收入国家相比，全球NITAG网络（GNN）似乎是解决高收入国家之间问题的最受欢迎的工具。nitags在与其他Nitags的互动上具有很大的价值，这需要便利，并且可能会带来更多的机会，尤其是在地区内。进一步指出，某些Nitags通常不得不解决sage通常不考虑的大流行期间，例如供应链物流和疫苗需求。从COVID-19的经验中学习提供了通过开发更具体的程序以及考虑更多不同类型的数据，包括实施有效性和吸收数据，可以增强NITAG和大流行恢复工作。也有机会越来越多地参与人员支持Nitags的国家，同时确保国家的信息和证据需求得到充分反映在Sage审议中。2022由Elsevier Ltd.
GAO-25-106236亮点，气候变化
的决定问题：CS 321 East 2nd Investors，LLC文件：B-423215日期：2025年3月10日，戈登·N·格里芬（Gordon N.Esq。的Marilyn M. Paik和该机构通用服务管理局的Aaron Zambrano。Nathaniel S. Canfield，Esq。和GAO总法律顾问办公室Evan D. Wesser参加了决定的准备。 Digest1。 抗议挑战租赁招标条款是对竞争的过度限制，在记录中表明，这些规定对于满足该机构的合法需求是合理必要的。 2。 抗议挑战租赁招标的考虑领域被驳回，而抗议者未能确定有兴趣的一方挑战其在该地区内建筑物所在的考虑领域，而抗议者有效地主张了更加限制性的规格。 纽约纽约小型企业East 2nd Investors，LLC的决定CS 321抗议租赁提议请求条款（RLP）号Nathaniel S. Canfield，Esq。和GAO总法律顾问办公室Evan D. Wesser参加了决定的准备。Digest1。抗议挑战租赁招标条款是对竞争的过度限制，在记录中表明，这些规定对于满足该机构的合法需求是合理必要的。2。抗议挑战租赁招标的考虑领域被驳回，而抗议者未能确定有兴趣的一方挑战其在该地区内建筑物所在的考虑领域，而抗议者有效地主张了更加限制性的规格。纽约纽约小型企业East 2nd Investors，LLC的决定CS 321抗议租赁提议请求条款（RLP）号2CA1644，由通用服务管理局（GSA）发行，用于租赁办公空间。抗议者对RLP的某些条款提出了挑战，因为它过于限制竞争，或者以其他方式无法充分反映该机构的要求。我们部分否认抗议活动并部分驳回了抗议活动。背景RLP于2024年10月22日发布，寻求提议加利福尼亚州洛杉矶联邦公共辩护人（FPD）的办公空间租赁。合同官的声明（COS）在1。FPD目前在洛杉矶的办公空间位于两座建筑物中，
国际治理政治经济学
几乎可以毫不费力地用“治理”一词来介绍这样的一本书，因为自 1990 年代以来，“治理”一词已在社会科学领域，包括国际政治经济学 (IPE) 中无处不在。与所有流行语和思想潮流一样，尽管人们对治理概念表示了强烈的不满，但这种无处不在的现象仍然得以实现：学术书籍和期刊中数百页的内容都在担心它是否只是一个空洞的概念，对我们了解世界政治和政治经济帮助不大，或者实际上为我们提供了更敏锐的分析工具，让我们能够理解当代全球变化。我们在此的集体目的不是再次解决这些长期存在的争论，也不是围绕治理概念在我们研究领域中的核心地位的另一种辩护（或其他方式）来定位这本书。我们想做的恰恰相反：展望未来，呼吁“更新”国际政治经济学中关于治理的辩论和思考方式，并汇集该领域一些最优秀、最具创新性的研究成果，提出关于如何实现这一目标的想法。我们凭什么说国际政治经济学中的治理研究需要更新？部分答案在于，传统上，国际政治经济学在发展治理研究的独特贡献方面做得不如其他一些子领域，尤其是公共政策和国际关系 (IR) 子领域。在 2000 年代中期，国际政治经济学关于治理的文献可以合理地被认为是“充其量是萌芽状态的”（Payne 2005: 70），尽管国际政治经济学中蕴含着更广泛的治理研究不可或缺的资源。国际政治经济学家一直非常清楚，要理解治理的政治或机构，首先必须掌握产生这种政治并反过来塑造这种政治的结构背景。从这一核心前提出发，国际政治经济学中涌现出大量关于全球政治经济治理方式和治理应如何进行的充满活力的研究，其中许多研究都充分反映在本书中。然而，我们认为有必要提出这样的主张：为了从经验上识别和从理论上理解全球政治经济中出现的各种治理模式，还有很多工作要做，正是本着这种建设性精神，我们在此呼吁加倍共同努力。然而，非常清楚，这并非易事。全球政治经济中的治理模式本身是不稳定的，不断变化，在某些情况下还处于萌芽状态，在另一些情况下虽然存在已久但很脆弱，等等。詹姆斯·罗西瑙 (James Rosenau) 在 20 世纪 90 年代中期指出，新兴治理体系（他和其他人认为这是国际体系中权力的分解和分散）是一个“未完成的故事”（Rosenau 1995: 39）。2010 年代也是如此，但
电子与通信系
我很荣幸担任查谟中央大学的校长。学校的校训是“बुद्धिर्ज्ञानेन शुध्येहती”，意思是知识可以提炼、净化和磨砺心灵，旭日、榕树和无边无际的天空则充分体现了学校的价值观、抱负、目标和精神。我认为自己很荣幸能够担任团队领导者，充分发挥每个人的潜力，共同开创一个包容、公平、正义与和平的开明社会。随着印度实施 NEP-2020，印度教育进入新纪元，人们正设想进行全面而重大的变革，重点是多学科机构提供高质量的教学、研究和社区参与课程。我相信，这种惊人的范式转变将通过强调提高灵活性和提高生活技能，弥合学生与机构之间的差距。中央查谟大学致力于通过在公民社会的发展中发挥参与作用，提供这种前沿的学习体验、国际基准教育和重要的研究机会。中央查谟大学成立已有十年，这需要每个利益相关者进行反思，以便我们共同的旅程充满活力和成果。因此，我们需要继续在学术旅程中坚持不懈、严谨而持续地努力，以便在我们前进的道路上取得更多里程碑，以全力以赴地实现我们的使命。我很荣幸担任中央查谟大学校长一职。大学的座右铭是“बुद्धिर्ज्ञानेन शुध्येहती”，意思是知识可以提炼、净化和磨砺心智，而旭日、榕树和无边无际的天空则充分反映了大学的价值观、愿望、目标和精神，我认为我很荣幸能够作为一名团队领导者，充分发挥每个人的潜力，共同开创一个包容、公平、正义与和平的开明社会。随着印度实施 NEP-2020，印度教育进入新纪元，人们正设想进行全面而重大的变革，重点是多学科机构提供具有高质量教学、研究和社区参与的课程，我相信，这一惊人的范式转变将通过强调提高灵活性和提高生活技能，弥合学生和机构之间的差距。中央查谟大学致力于通过在公民社会的发展中发挥参与作用，提供这种前沿的学习体验、国际基准的教育和重要的研究机会。查谟中央大学已经成立十年了，这需要每个利益相关者进行反思，以便我们共同的旅程充满活力和成果。因此，我们需要在学术旅程中继续坚持不懈、严谨和持续努力，以便在我们前进的道路上取得更多里程碑，以全力以赴地完成我们的使命。
耶鲁环境绩效指数 (EPI) 分析
环境绩效指数 (EPI) 是一个旨在建立国际综合环境指数的研究项目。该项目由两所美国大学（耶鲁/纽黑文和哥伦比亚/纽约）联合实施，并由世界经济论坛/达沃斯委托。该研究项目试图促进对各国环境绩效进行定量的跨国比较，目的是增强环境政策的成功条件。它进一步努力补充联合国千年发展目标的环境指标集。EPI 确定了几个核心环境政策类别的分数/目标，并衡量各国实现这些目标的程度。除了发布综合指数和各个国家的分数外，还发布了国家排名。最新发布的 Pilot-EPI（2006 年）将德国排在第 22 位，与工业化国家相比排名较低。本研究基于对数据来源和数据质量的分析以及对综合指数所依据方法的评估，追踪了德国的个别结果。作为评估的一部分，对排名的科学有效性进行了调查。目前，还不能承认已经实现了建立分析合理的定量综合指数的要求。由于综合指数存在显著的方法缺陷和问题，跨国比较对德国的解释力较低。然而，环境绩效指数在短时间内引起了政治和媒体的极大关注，具有重要的积极意义。这种公开曝光有助于确定更多切入点，以在国际层面上就环境领域的跨国数据集发起实质性辩论。关于 EPI 对充分评估德国环境政治和政策的相关性，可以挑出一些关键因素。其中包括单个指标的选择、概念化和权重、数据质量和政策得分。某些政策得分和指标的选择和权重是由要求补充联合国千年发展目标的环境指标集所驱动的。因此，选择首先反映了具有广泛意义的真正全球环境问题。农业补贴）。然而，这样的选择和加权并不能充分反映工业化国家典型的环境问题的具体方面，因此大大降低了 EPI 对德国的解释力。指标数量少以及数据质量低下，无法全面掌握和评估一个国家的环境绩效。所选指标并未反映出许多政策领域的关键环境问题，而这些问题对于德国这样的高度工业化国家而言是备受关注的。这尤其包括质量维度较高的环境问题（例如，与卫生设施和污水处理的质量相比，获得卫生设施的便利性不那么令人担忧）。此外，一些指标的数据来源不明确，指标方法与标准的国家概念化有很大不同（例如区域臭氧），在某些情况下，一些指标概念化的结果在科学上并不合理（例如目前已经有许多国际组织（OECD、EU EEA）的区域跨国指标集，它们提供的方法在评估德国的环境绩效方面更科学，解释力更强。环境绩效指数的相关性基于其明确的政治层面，旨在激发对科学合理的跨国方法和数据集的广泛辩论。在这方面，尽管存在严重的数据质量问题和明显的方法缺陷，但 EPI 凭借其智能公关、杰出的作者团队和客户的结合做出了重大贡献。强烈建议利用媒体和政治关注来进一步推动关于跨国数据和指标发展的科学辩论。