112 . Zhang X X, Peng Y J, Fu J, et al. Progress in degradation of organic pesticides in water [J]. Journal of Three Gorges University :Natural Science edition, 2015 , 37 ( 2 ): 107 - 112 . [ 2 ] Malato S, Blanco J, Richter C, et al. Solar photocatalytic mineralization of commercial pesticides: Methamidophos[J]. Chemosphere, 1999 , 38 ( 5 ) : 1145 - 1156 . [ 3 ] 潘迪 , 张林生 , 王志良 , 等 . TiO 2 /Al 2 O 3 -UV 光催化降解 马拉硫磷的试验研究 [J]. 水处理技术 , 2010 , 36 ( 9 ): 30 - 33 . Pan D, Zhang L S, Wang Z L, et al. Photocatalytic degradation of Malathion by TiO 2 /Al 2 O 3 -UV [J]. Water Treatment Technology, 2010 , 36 ( 9 ): 30 - 33 . [ 4 ] 陈士夫 , 梁新 , 陶跃武 , 等 . 空心玻璃微球附载 TiO 2 光催 化降解有机磷农药 [J]. 感光科学与光化学 , 1999 , 17 , ( 1 ): 85 - 91 . Chen S F, Liang X, Tao Y W, et al. Photocatalytic degradation of organophosphorus pesticides with TiO 2 supported on hollow glass microspheres [J]. Photosensitive Science and Photochemistry, 1999 , 17 , ( 1 ): 85 - 91 . [ 5 ] 喻龙 , 李光义 , 邓晓 , 等 . 光化学降解有机磷农药研究进 展 [J]. 安全与环境学报 , 2007 , 7 ( 2 ): 36 - 40 . Yu L, Li G Y, Deng X, et al. Progress in photochemical degradation of organophosphate pesticides [J]. Journal of Safety and Environment, 2007 , 7 ( 2 ): 36 - 40 . [ 6 ] 刘祥英 , 邬腊梅 , 柏连阳 , 等 . TiO 2 光催化降解农药研究 新进展 [J]. 中国农学通报 , 2010 , 26 ( 12 ): 203 - 208 . Liu X Y, Wu L M, Bai L Y, et al. New progress in TiO 2 photocatalytic degradation of pesticides [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2010 , 26 ( 12 ): 203 - 208 . [ 7 ] 刘文芳 , 周汝利 , 王燕子 . 光催化剂 TiO 2 改性的研究进 展 [J]. 化工进展 , 2016 , 35 ( 8 ): 2446 - 2454 . Research progress of photocatalyst TiO 2 modification [J]. Chemical Industry Progress, 2016 , 35 ( 8 ): 2446 - 2454 . [ 8 ] 谢娟 , 夏慧莹 , 周昭 , 等 . ZnO 基双组分复合光催化剂的
图 3 库仑加速能量转移。(a)主图:在氩气饱和水中,随着 PTS 浓度的增加(30 µM 步长),Ruphen(30 µM)的时间分辨发射轨迹及其在激光激发(λ = 532 nm,~5 ns 脉冲,50 mJ)后的相应寿命。插图:静态猝灭(t = 0 µs 时的强度 I)、动态猝灭(τ)和总发射猝灭(F)的 Stern–Volmer 图。 (b) 在氩气饱和水中经过激光激发(λ = 532 nm)后,3 Ruphen(c ( Ruphen ) = 30 µM,橙色,延迟 50 ns)、3 RuphenPy(c ( RuphenPy ) = 30 µM,蓝色,延迟 50 ns)和 3 PTS(c ( PTS ) = 30 µM,c ( Ruphen ) = 30 µM,青色,延迟 5 µs)的瞬态吸收光谱。 (c) 主图:在λ det = 496 nm 处与 (a) 中相同溶液的时间分辨瞬态吸收轨迹,指示亚纳秒静态能量转移(深绿色箭头)。插图:λ det = 496 nm 处 PTS 浓度依赖性总瞬态吸收信号,分别具有静态猝灭(深绿色箭头)和动态猝灭(浅绿色框)的贡献。有关详细信息,请参阅正文。 (d)简化的能量图展示了钌复合物-芘二元体系中长寿命有机三线态的形成。
1材料与可持续发展实验室(M2D),大学Bouira,1000,阿尔及利亚,阿尔及利亚2号,贝加亚大学技术学院环境工程实验室,06000 Bejaia,Algeria 3实验室,Algeria 3实验室3材料和催化剂的物理学化学,bejia 000 000,BEJIA,BEJIA,BEJIA,BEJIA,bejia 000,物理化学分析(CRAPC),Bou-ismaïl42004,Tipaza,Algeria 5实验室材料,能源,水和环境的过程。Faculty of Science and Technology, University of Bouira, 10000 Bouira, Algeria 6 University of Rennes, National School of Rennes chemistry, CNRS, ISCR - UMR6226, 35000 Rennes, France 7 Laboratory E2lim (Eau Environnement Limoges), University of Limoges, 123 avenue Albert Thomas, 87060 Limoges, France 8 Center for Energy and Environmental Materials, Ho Chi Minh,越南700000,基本和应用科学研究所,900000,环境与化学工程学院,Duy Tan University,Duy Tan University,Da Nang,550000,越南10自然资源的管理和估值和质量保证。SNVST教师,大学,Bouira 10000,阿尔及利亚SNVST教师,大学,Bouira 10000,阿尔及利亚
摘要减轻了CO 2排放,CO 2减少到多碳燃料或其他可用物质是一种吸引人但必不可少的方法。由于CO 2的减少是一种热力学上坡过程,因此只有当使用的能源具有可再生能源(例如太阳能)时,经济的CO 2固定才能实现。光催化CO 2还原是一个复杂的程序,因为它依赖催化剂设计,选择性,效率和光稳定性。光催化CO 2还原反应的能力受因子的影响,例如光催化剂的类型使用其带隙的能量,表面积和晶体结构。本综述讨论了光催化CO 2还原的动力学和热力学,并考虑了缺陷和杂质掺杂对光催化的参数的影响。该研究还集中于产品的选择性,即甲烷,甲醇,甲醛等。这项全面的综述提供了有关CO 2光量化光催化效率的发展和提高的见解,这有助于减少碳排放和更可持续的未来。
摘要。本研究描述了两种三级废水处理方法的比较碳足迹分析:氯化和光催化。它整合了广泛的文献综述和西班牙Aqualia工厂进行的现场调查的数据。分析使用Simapro软件采用了生命周期评估(LCA)方法来评估每种治疗方法的碳足迹。数据是从各种文献来源和Aqualia工厂收集的。结果表明,氯化过程表现出比光催化过程低的碳足迹。值得注意的是,光催化处理的电力需求显着促进其较高的碳排放。文献综述和从Aqualia工厂收集的数据始终支持以下发现:光催化过程的能源密集型性质会导致更重要的碳排放。尽管光催化过程的治疗效率较高,但分析表明,氯化过程仍然是碳足迹方面更加有利的选择。光催化过程的大量电力需求抵消了其效率的好处,从而导致碳排放较高。总而言之,尽管光催化处理表现出优异的废水处理效率,但对环境影响的整体考虑至关重要。这些见解为废水处理行业的利益相关者提供了宝贵的指导,支持采用可持续实践,以优先减少碳排放。
摘要:如今,由于其高稳定性和诱变性,芳香物质受到的环境污染已成为一个关注点。在这方面,研究人员将注意力集中在11的光催化过程的发展上,以将硝化化合物转化为苯胺。在这项工作中,研究了硝基苯(NB)到苯胺(AN)的光催化转化。使用商业TIO 2(P25)和基于嵌入在syndiotictic Polystyrene(SPS)气凝胶(SPS/P25气凝胶)的P25的光催化气凝胶14的光催化气凝胶14作为光催化反应进行。在光催化实验期间,将不同的酒精用作氢源。在16时,优化的工作条件(光催化剂剂量:0.5 mg/l和50%(v/v)eTOH%),达到了17个收益率高99%。根据结果,这项工作开辟了一种有效的方法18,使用与SPS/P25气凝胶的轻度反应条件一起生产NB,鉴于可能对光催化过程的扩展为19。20
摘要:随着单原子引入光催化,基底电子和几何结构的微小变化可以带来更高的能量转换效率,而其背后的微观动力学却很少被阐明。本文采用实时时间相关密度泛函理论,探索了微观尺度上单原子光催化剂(SAPC)在水分解中的超快电子和结构动力学。结果表明,与传统光催化剂相比,负载在石墨相氮化碳上的单原子Pt大大促进了光生载流子,并有效地将激发电子与空穴分离,延长了激发载流子的寿命。灵活的氧化态(Pt 2+ 、Pt 0 或Pt 3+ )使单原子作为活性位点来吸附反应物并在光反应过程的不同阶段作为电荷转移桥催化反应。我们的研究结果为单原子光催化反应提供了深刻的见解,并有利于高效SAPC的设计。关键词:单原子光催化剂、热电子/空穴电荷转移、超快载流子和结构动力学、时间相关密度泛函理论、水分解
1美国阿拉巴马大学的民事和环境工程系,亨茨维尔,阿拉巴马州亨茨维尔,美国35899,美国2卡塔尔环境与能源研究所(QEERI),哈马德·本·哈利法大学(HBKU),邮政信箱5825,多哈,多哈,QATAR 3,QATAR 3 FASD),Teknologi petronas,Bandar Seri Iskandar 32610,马来西亚Perak 5民用与环境工程系,Seri Iskandar 32610,Perak,Perak,Malaysia 6 Malaysia 6 Urban Resource for Selfsiation,Servine Isiiti peteiia,伊普萨拉大学材料科学与工程系,邮箱35,SE-75103 Uppsala,瑞典∗作者任何信件都应该寄给谁。
识别可用于治疗的细胞靶标(广义上称为靶标识别)仍然是药物发现的基本目标。近年来,加速靶标识别的新型化学和生物技术的应用已成为药物发现计划中的常见现象,因为全面了解分子在细胞环境中的反应方式可以提高结合选择性、改善安全性和临床疗效。使用光亲和标记 (PAL) 的既定方法通常成本高昂且耗时,因为信噪比差,再加上探针优化繁琐。在处理低丰度膜蛋白或多蛋白靶标结合时,此类挑战会加剧,通常导致靶标识别不可行。在此,我们描述了一种用于光催化小分子靶标识别的通用平台,该平台取决于通过可见光介导的 Dexter 能量转移产生高能卡宾中间体。通过将反应弹头与药物分离,催化信号放大可导致每种药物发生多次标记事件,从而实现前所未有的靶标富集水平。通过开发可穿透细胞的光催化剂结合物,该方法能够定量识别多种药物的靶标和脱靶,包括(+)-JQ1、紫杉醇和达沙替尼。此外,该方法还能够识别两种 GPCR(ADORA2A 和 GPR40)的靶标,这是一类在小分子 PAL 活动中很少成功发现的药物靶标。正文:识别生物靶标并了解它们在分子水平上的相互作用(靶标 ID)对于成功设计新的候选药物及其进入临床至关重要 1,2 。然而,近年来,全面表征药物靶标所面临的内在挑战表现为成功率低和时间长,导致整个行业的开发流程出现瓶颈 3,4 。因此,开发阐明小分子靶点的新方法有可能显著提高治疗靶点选择的成功率,从而减少临床流失,最终降低患者发病率(方案 1a)1,5,6 。在过去的二十年里,质谱 7 、化学遗传学 8 和生物信息学 9 等领域的技术进步改变了药物靶点识别,从而提高了我们对生物途径和细胞信号传导的理解 2,10 。然而,虽然这些信息为复杂的药物发现过程提供了更有针对性的途径,但对没有明确作用机制的蛋白质的靶点识别技术的需求仍然存在 11 。为了满足这一需求,基于亲和力的方法 12 ,尤其是光亲和标记(PAL),现已成为药物研发中常用的工具(方案 1a)13 。PAL 的工作原理是将化学计量的光活化基团(例如二氮丙啶)和亲和手柄(例如生物素)掺入小分子结构 14 。经过紫外线活化和基于亲和力的富集后,可以使用免疫印迹和蛋白质组学分析来收集有关目标蛋白质身份的信息 15 。