发件人:海军记录更正委员会主席 收件人:海军部长 主题:海军记录 ICO 前成员审查,美国海军,XXX-XX- 参考:(a) 第 10 章 USC§1552(b) 2022 年联合旅行条例 (JTR) 附件:(1) DD 表格 149 及附件 (2) 当事人的海军记录 1. 根据参考 (a) 的规定,当事人(以下简称为请求人)向海军记录更正委员会(委员会)提交了附件 (1),要求更正他的海军记录,以显示请求人已获得其个人采购移动(PPM)的报销。 2. 委员会由 、 和 组成,于 2023 年 4 月 25 日审查了请愿人的错误和不公正指控,并根据其规定,确定应根据现有的记录证据采取下述纠正措施。委员会考虑的文件材料包括附件、请愿人海军记录的相关部分以及适用的法规、条例和政策。 3. 在向委员会提出申请之前,请愿人已用尽海军部现行法律和法规规定的所有行政补救措施。委员会审查了与请愿人的错误和不公正指控有关的所有记录事实,发现如下:a. 请愿人以光荣服役身份退伍,并在完成所需的现役后获得了 2012 年 12 月 6 日至 2022 年 12 月 11 日期间的现役解除或退伍证书(DD 表格 214)。b. 2022 年 12 月 21 日,请愿人在驻扎期间收到正式的离职令(BUPERS 命令:3552),离职生效日期为 2022 年 12 月。请愿人选择的旅行地点是,离职生效日期为 2022 年 12 月 27 日。c. 2023 年 4 月 20 日,NAVSUP 诺福克舰队后勤中心通知 BCNR,联合旅行条例第 051302 A 段规定,在签发永久驻地变更命令之前,不得以政府费用运输家庭用品 (HHG)。当命令签发机构(海军军事人员
发件人:海军记录更正委员会主席 收件人:海军部长 主题:审查前美国海军陆战队成员 XXX XX 的海军记录 参考:(a) 10 USC §1552 附件:(1) DD 表格 149 及其附件 (2) 案件摘要 1. 根据参考 (a) 的规定,主体,以下称为请愿人,向海军记录更正委员会 (委员会) 提交了附件 (1),要求更正他的记录,以更改他的退伍文件上列出的社会安全号码 (SSN)。附件 (1) 和 (2) 适用。 2. 委员会由 、 和 组成,于 2023 年 2 月 24 日审查了请愿人的错误和不公正指控,并根据其规定,确定应根据现有的记录证据采取以下指示的纠正措施。委员会审议的文件材料包括附件、其海军服役记录的相关部分以及适用的法令、法规和政策。3. 委员会审查了与申诉人所指称的错误和不公正有关的所有记录事实,发现如下:a. 在向委员会提出申请之前,申诉人已用尽海军部现行法律和法规规定的所有行政补救措施。b. 尽管附件 (1) 未及时提交,但为了公正起见,有必要对申请进行实质性审查。c. 申诉人于 1970 年 6 月 29 日加入海军陆战队并开始服现役。入伍时,他填写的 SSN 最后两位数字是。他于 1972 年 3 月 29 日光荣退役,并获得了美国武装部队调动或退伍报告(DD 表格 214)。申请人的 DD 表格 214 的第 3 部分表明他的 SSN 的最后两位数字是 d。申请人提供了他的社会保障卡的副本,表明他的 SSN 的最后两位数字是
发件人:海军记录更正委员会主席 收件人:海军部长 主题:审查前美国海军陆战队成员 R 的海军记录 编号:(a) 10 USC 1552 附件:(1) DD 表格 149 及附件 (2) 案件摘要 (3) 当事人的海军记录(DD 表格 214) 1. 根据参考 (a) 的规定,当事人(以下简称为申请人)向海军记录更正委员会(委员会)提交了附件 (1),请求更正其海军记录,在其解除或退伍证书(DD 表格 214)中反映其正确的再入籍代码。附件 (1) 至 (3) 适用。 2. 委员会由 、 和 组成,于 2023 年 2 月 27 日审查了请愿人的错误和不公正指控,并根据其规定,确定应采取下述纠正措施。委员会审议的文件材料包括请愿人的申请及其提交的所有支持材料、请愿人海军记录的相关部分、适用的法规、条例和政策。3. 委员会审查了与请愿人的错误和不公正指控有关的所有记录事实,发现如下:a. 在向委员会提出申请之前,请愿人已用尽海军部现行法律和法规规定的所有行政补救措施。b. 尽管附件 (1) 未及时提交,但放弃诉讼时效并根据案情审查申请符合正义的利益。c.申诉人于 1971 年 11 月 30 日加入海军陆战队并开始服现役。1973 年 2 月 20 日,申诉人签署了第 11 页,承认由于他的态度,不建议重新入伍。d. 1973 年 11 月 29 日,申诉人以光荣服役身份退伍,理由是他完成了所需的现役服务并获得了 RE-3E 再入伍代码。
发件人:海军记录修正委员会主席 收件人:海军部长 主题:审查海军记录 参考:(a) 10 USC § 1552 (b) SECDEF 2014 年 9 月 3 日备忘录(哈格尔备忘录) (c) PDUSD 2016 年 2 月 24 日备忘录(卡森备忘录) (d) USD 2017 年 8 月 25 日备忘录(库尔塔备忘录) (e) USECDEF 2018 年 7 月 25 日备忘录(威尔基备忘录) 附件:(1) DD 表格 149 及附件 (2) 2023 年 1 月 3 日咨询意见 (AO) (3) 对 2023 年 2 月 8 日 AO 的反驳 1. 根据参考 (a) 的规定,主体,以下简称请愿人,向海军记录修正委员会(委员会)提交了附件 (1),要求将其退役升级为: “光荣”或“将军(光荣条件下)”,将其离职叙述原因和离职代码更改为“根据秘书权力”和“KND”,将其再入境代码更改为“RE-1”,并恢复其最终薪级中士/E-5。附件(1)至(3)适用。2. 委员会由组成,于 2023 年 2 月 24 日审查了请愿人的错误和不公正指控,并根据其规定,决定应采取以下纠正措施。委员会审议的文件材料包括请愿人的申请及为支持申请而提交的所有材料、请愿人海军记录的相关部分、适用的法规、条例和政策,包括参考文献(b)至(e)。3. 委员会审查了与请愿人的错误和不公正指控有关的所有记录事实,发现如下:a.在向本委员会提出申请之前,申请人已用尽海军部现行法律和法规规定的所有行政救济措施。尽管申请人未及时提交申请,但根据《库尔塔备忘录》,诉讼时效已免除。
发件人:海军记录更正委员会主席 收件人:海军部长 主题:审查前成员 XXX XX/USMCR 的海军记录 参考:(a) 10 USC §1552 附件:(1) DD 表格 149 及其附件 (2) 案件摘要 1. 根据参考 (a) 的规定,主体,以下称为请愿人,向海军记录更正委员会 (委员会) 提交了附件 (1),要求更正他的现役解除或退伍证书 (DD 表格 214),以显示他的正确的社会保障号码 (SSN)。 2. 委员会由 、 和 组成,于 2023 年 1 月 23 日审查了请愿人的错误和不公正指控,并根据其规定,决定根据现有的记录证据采取以下指示的纠正措施。委员会审议的文件材料包括附件、其海军服役记录的相关部分以及适用的法令、法规和政策。 3. 委员会审查了与申诉人所指称的错误和不公正有关的所有记录事实,发现如下:a. 在向委员会提出申请之前,申诉人已用尽海军部现行法律和法规规定的所有行政补救措施。b. 尽管附件 (1) 未及时提交,但为了公正起见,应该审查申请的是非曲直。c. 申诉人加入美国海军陆战队预备役,并于 1966 年 3 月 11 日起服现役。1966 年 8 月 15 日,申诉人以光荣服役身份退出现役,接受训练。d. 申诉人认为他的 SSN 的最后六位数字不正确,应该反映当前记录的不正确的号码。e.请求人提交了他的 SSN 卡和 DD 214 的副本以供审议。
案卷号 8192-22 参考:签名日期发件人:海军记录更正委员会主席致:海军部长主题:审查前美国海军陆战队成员 XXX XX 的海军记录参考:(a) 10 USC § 1552 附件:(1) DD 表格 149 及附件 (2) 案件摘要 1. 依据参考 (a) 的规定,申请人为前海军士兵,向本委员会提交了附件 (1),要求更正其海军记录,具体而言,在其解除或退役证书(DD 表格 214)上增加现役服役期。附件 (1) 和 (2) 适用。 2. 委员会由 、 和 组成,于 2023 年 2 月 13 日审查了请愿人的错误和不公正指控,并根据其规定,确定应采取下述纠正措施。委员会审议的文件材料包括请愿人的申请及其提交的所有支持材料、请愿人海军记录的相关部分以及适用的法规、条例和政策。3. 委员会审查了与请愿人的错误和不公正指控有关的所有记录事实,发现如下:a. 在向本委员会提出申请之前,请愿人已用尽海军部现行法律和法规规定的所有行政补救措施。b. 尽管附件 (1) 未及时提交,但放弃诉讼时效并根据案情审查申请符合正义的利益。c. 1981 年 7 月 21 日,申诉人加入海军陆战队并开始服现役。1984 年 8 月 23 日,申诉人因立即重新入伍而光荣退伍。d. 1984 年 8 月 24 日,申诉人重新加入海军陆战队并开始第二期现役,该期于 1988 年 4 月 4 日结束。但是,申诉人的记录中没有涵盖此现役期的 DD 表格 214。
卷宗编号 3720-22 参考:签名日期发件人:海军记录更正委员会主席致:海军部长主题:审查前美国海军陆战队成员 XXX XX 的海军记录参考:(a) 10 USC 1552 附件:(1) DD 表格 149 (2) 海军记录(摘录)1. 根据参考 (a) 的规定,主体,以下称为请愿人,向海军记录更正委员会(委员会)提交了附件 (1),请求将其 DD 表格 214 上的服役定性更改为光荣。附件 (1) 和 (2) 适用。2. 委员会由 、 和 组成,于 2023 年 1 月 6 日审查了请愿人的错误指控,并根据其规定,确定应根据现有的记录证据采取以下指示的纠正措施。委员会审议的文件材料包括附件、其海军服役记录的相关部分以及适用的法令、法规和政策。3. 委员会审查了与申诉人错误指控有关的所有记录事实,发现如下:a. 在向委员会提出申请之前,申诉人已用尽海军部现行法律和法规规定的所有行政补救措施。b. 尽管附件 (1) 未及时提交,但审查申请的是非曲直符合司法公正的利益。c. 申诉人加入海军陆战队并于 1989 年 5 月 1 日开始服现役。d. 1989 年 5 月 15 日,体检委员会认定申诉人未达到入伍的常规身体标准。委员会认定申诉人不知道该缺陷,并且 MEPS 未发现或放弃该缺陷。因此,他于 1989 年 5 月 26 日退伍,并签发了一份 DD 表格 214,其中列出了他的服役性质为“入门级离职”。 e. 请愿人要求更正他的 DD 表格 214 的第 24 部分,以反映光荣服役特征。
制作战争的生产线”众议院武装部服务委员会,2025年2月26日,星期三,美国东部时间席罗杰斯(Rogers),排名史密斯(Smith)和委员会成员,感谢您有机会在今天之前作证。我的名字叫埃里克·范宁(Eric Fanning),我是航空工业协会(AIA)的主席兼首席执行官。已有100多年的历史,AIA倡导了美国的航空航天和国防(A&D)公司以及超过200万的男女,这些男女是我们行业的骨干。AIA是两党的召集人,使人们聚集在一起,在有效的联邦投资和战略政策框架等重要主题上达成共识,这些框架将释放21世纪及以后的国防工业基地(DIB)的全部潜力。我们今天是谁,AIA代表了近300家美国A&D公司,从家庭经营的企业到跨国公司,在供应链上运营。我们的会员资格包括飞机和发动机制造商以及设计和建造尖端军事和双重用途技术的公司。我们的成员在全球技术领导力中享有世界一流的劳动力,其想象力和创造力是无与伦比的。每天早晨,由共享航空航天和国防工业雇用的超过200万美国人都要牢记一个任务:增加战士的致命性,生存能力和胜利的机会。这是我们的主要驱动力,并提供了我们伟大国家的辩护和繁荣。该行业支持约占美国就业总基础的1.4%的工作。超过58.7%的就业来自共享的A&D供应链,该供应链是由数千个位于所有50个州的中小型企业组成的广泛供应商网络。重要的是,由于我们工作的性质,我们行业的平均工资比全国平均水平的平均水平高出50%,为数百万美国人提供了高薪的工作,并加强了美国经济。尽管通货膨胀压力,该行业的劳动力在2023年产生了9550亿美元的销售额,比上一年增长了7.1%。这些经济贡献对美国经济产生了巨大的影响 - 贡献了1.6%的美国2023年的国内生产总值(GDP)。美国的A&D劳动力和更大的工业基础是我们战士和我们国家的关键战略优势,但两种资产的作用和组成通常被误解了。自苏联崩溃后的“和平红利”时代以来,Dib并不是单一的,并且规模和范围已经改变。今天,这是一个多样化的生态系统,拥有各种规模的公司,每个公司都有自己的作用,可以发挥我们的国家安全。虽然小公司可以通过尺寸和速度决策的能力来成为创新孵化器,但总承包商带来了可扩展性,高级能力和现金流以及大型人才库
The Honorable Liz Krueger The Honorable J. Gary Pretlow Chair, Finance Committee Chair, Ways and Means Committee New York State Senate New York State Assembly Albany, NY 12247 Albany, NY 12247 February 11, 2025 Re: Joint Legislative Public Hearing on 2025 Executive Budget Proposal: Topic Health/Medicaid Dear Chairs Krueger and Pretlow: On behalf of Families USA, a leading national, nonpartisan voice for卫生保健消费者,我们今天写信是为了表达对《公平定价法》(S.705/a.2140)的大力支持。已有40多年的历史了,美国一直在努力实现我们对一个最佳健康和医疗保健的愿景,在这个国家中,所有人同样容易获得和负担得起的国家。《公平定价法》是一项具有里程碑意义的法案,将为纽约的数百万家庭和个人提供所需的救济,并通过建立公平的日常服务,每年节省15亿美元的州医疗保健支出,而不管他们提供的何处。1随着联邦决策者正在辩论,有可能削减联邦对医疗保健计划的资金,这将威胁州预算,纽约州参议院参议院财政委员会成员以及大会的方式和手段委员会有机会颁布两党和循证的基于证据的立法,这将在无需促进医疗保健服务的情况下提供数十亿美元的立法。《公平定价法》对于实现卫生系统至关重要,该系统使医疗保健行业负责为所有纽约人提供负担得起且可访问的医疗保健。3美国,美国人报告努力管理医疗保健费用并跟上成本上升。3美国,美国人报告努力管理医疗保健费用并跟上成本上升。全国危机中的医疗保健系统正在美国医疗保健系统处于危机状态,这证明了全国范围内缺乏负担能力和质量差的危机。2的核心,这场危机是由卫生保健部门的商业利益与我们国家家庭的健康和财务安全之间的根本损失驱动的 - 这种商业模式使行业可以设定与他们提供的护理质量无关的价格。这些高和非理性的价格在很大程度上是由于卫生保健行业合并的趋势,这些趋势消除了竞争,并允许垄断定价将我们国家的家庭推向金融废墟的边缘。4估计有7220万(或三分之一)的美国成年人在前三个月内没有寻求需要护理,并且估计有1300万美国人认识一个朋友或家人,他在过去一年未接受治疗后死亡,因为他们负担不起。5当美国的人们寻求护理时,他们经常承受不可控制的费用,并且经常被迫在基本必需品和支付其医疗保健费用之间进行选择。超过40%的美国成年人(1亿人)面临医疗债务,几乎一名
请知道,EPA已努力完成这些规则制定。EPA继续相信,在美国各地的社区遭受了PFAS污染的影响太长。这就是为什么该机构采取了历史行动来应对这一新出现的威胁,包括在《全面的环境响应,赔偿和责任法》(也称为超级基金会)下,发布有史以来第一个针对PFAS化学品的饮用水标准,并将两个PFA列为危险物质。我希望EPA,我们的州和部落合作伙伴很快能够将这两个RCRA规则添加到其保护人类健康和环境工具的武器库中。