XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System全面解决
欧盟实施零排放建筑 (ZEB) 的准备情况
摘要。建筑行业在减少欧盟 (EU) 的温室气体 (GHG) 排放方面发挥着核心作用。《建筑能效指令》 (EPBD) 的修订提出了雄心勃勃的要求，即到 2050 年使欧盟建筑存量脱碳。修订版 EPBD 的提案引入了零排放建筑 (ZEB) 作为 2030 年所有新建筑的建筑目标。本文深入探讨了 ZEB 的概念，分析了其关键方法论方面，重点关注目标、能源效率的作用和可再生能源的作用。此外，本文还评估了欧盟成员国新建筑的性能水平，强调了当前近零能耗建筑的性能水平与潜在 ZEB 性能水平之间的差距，特别是在一次能源需求和可再生能源贡献方面。研究结果强调，有必要加强旨在提高能源效率和利用可再生能源的举措，以在 2030 年采用雄心勃勃的 ZEB 概念。此外，本文还强调了全面解决温室气体排放的重要性，不仅要考虑建筑物的运营阶段，还要考虑其所体现的影响，以实现建筑物存量的生命周期零排放。
稳定医疗卫生：紧急行动呼吁
1. 全面解决获得初级卫生保健的等候名单问题；2. 消除髋关节和膝关节手术的长时间等候（超过一年），并将手术等候时间减少 50％；3. 使新不伦瑞克省居民能够通过 MyHealthNB 获取自己的健康信息，从而主动管理自身健康；4. 为新不伦瑞克省居民创建一个集中的转诊流程，以便他们选择在何处获得专门服务；5. 将成人高优先级成瘾和精神健康服务的等候时间缩短 40％，这意味着 10 天内获得服务的病例数量将从 35％ 增加到 50％；6. 实现实验室服务的现代化，以实现标准化测试并更快地获得结果；7. 推出简单的自我预约诊断测试系统，例如血液检查和 X 光检查；8. 将服务扩展到居家老年人，确保老年人能够在家养老并获得适当的支持和服务；9. 加强特殊护理院提供的临床护理。
回顾人多能干细胞在肌萎缩性侧索硬化症中的作用：从生物学机制到实际意义
肌萎缩性侧性硬化症（ALS）是一种神经退行性疾病，其特征是上和下运动神经元逐渐丧失，导致临床特征，例如肌肉无力，麻痹，最终导致呼吸衰竭。如今，没有有效的治疗方法可以扭转疾病的进展，这会在发作后3 - 5年内导致死亡。 然而，诱导的多能干细胞（IPS）技术可能是答案，为这种病理提供疾病建模，药物测试和基于细胞的疗法。 这项工作的目的是对过去5年的文献进行了有关IPS在ALS中的作用的文献综述，以更好地定义与发病机理和潜在未来疗法有关的神经生物学机制。 该评论还涉及用于重新编程细胞系并在体外产生人类运动神经元的先进且目前可用的技术，这些技术代表了研究病理过程，表型与基因型之间的关系，疾病进展以及这些疾病的潜在治疗靶标之间的关系。 干细胞的特定治疗选择涉及旨在替代死亡或受损的神经细胞的预先基因编辑技术，神经保护剂以及细胞或外泌体移植。 总而言之，本综述全面解决了人类多能干细胞（HPSC）在运动神经元疾病（MND）中的作用，重点是生理病理学，诊断和预后的影响，特定和潜在的未来治疗方案。如今，没有有效的治疗方法可以扭转疾病的进展，这会在发作后3 - 5年内导致死亡。然而，诱导的多能干细胞（IPS）技术可能是答案，为这种病理提供疾病建模，药物测试和基于细胞的疗法。这项工作的目的是对过去5年的文献进行了有关IPS在ALS中的作用的文献综述，以更好地定义与发病机理和潜在未来疗法有关的神经生物学机制。该评论还涉及用于重新编程细胞系并在体外产生人类运动神经元的先进且目前可用的技术，这些技术代表了研究病理过程，表型与基因型之间的关系，疾病进展以及这些疾病的潜在治疗靶标之间的关系。干细胞的特定治疗选择涉及旨在替代死亡或受损的神经细胞的预先基因编辑技术，神经保护剂以及细胞或外泌体移植。总而言之，本综述全面解决了人类多能干细胞（HPSC）在运动神经元疾病（MND）中的作用，重点是生理病理学，诊断和预后的影响，特定和潜在的未来治疗方案。了解HPSC在MND中的生物学机制和实际意义对于推进治疗策略和改善受这些毁灭性疾病影响的患者的预后至关重要。
公约一词的含义
一、为什么要制定公约？ “条约”是各国之间以书面形式缔结的国际协议，受国际法管辖，无论是体现在一项文书中，还是体现在两项或多项相关文书中，也无论其具体名称如何。“公约”一词意味着相关文本是国际条约，其中包含正式的原则、规则和/或规范声明。每个主权国家都拥有缔结和加入公约的能力。2001 年《保护水下文化遗产公约》（以下简称“2001 年公约”）由教科文组织会员国通过，旨在打击对水下文化遗产的广泛掠夺、商业开发和非法或不道德的贩运。这是一项全面的文书，全面解决了所有水域的这些问题。它加强了对遗址的法律保护，并禁止非法或不道德的文物打捞和贩运。该公约还响应了会员国强烈感受到的科学指导和促进国家合作的需求。它不包含遗产所有权的规定，也不改变海洋区域。它包含原则、规范、工作指南和全面、高标准保护此类遗产的体系。二、2001年公约是如何制定的？一般来说，国际公约的制定者有：
人工智能与医疗保健：法律与科学的融合
人工智能 (AI) 可能会从根本上改变加拿大的医疗保健系统，而且这一过程已经启动。2 行业、学术界和政府的利益相关者对 AI 将如何影响该系统给出了不同的看法。一些人预测，AI 将带来明显的好处，例如，减少人为错误、减轻人为偏见和/或给予提供者“时间礼物”来与复杂的患者合作并提供更富有同情心的护理。3 其他人则认为，AI 将带来新的挑战，例如，通过使用不安全的 AI 工具引入广泛的危害、侵犯隐私权或加剧与偏见和歧视相关的现有问题。4 这些可能性并不相互排斥。它们也并非不可避免。相反，AI 对加拿大医疗保健系统产生净正面影响还是净负面影响，在一定程度上取决于监管决策。繁重的监管可能会扼杀创新，但宽松（或没有）监管可能会损害人工智能工具用户——并导致公众的反对，而这本身又会产生繁重的监管。5 全面解决这些问题需要关注一系列现有的法律法规——包括宪法保护、立法/法规、判例法和“软”法，如职业道德准则和研究道德准则——并分析
GAO-25-106775，药品安全：FDA 应实施策略以保留其检查人员
美国政府问责署此前报告称，截至 2021 年 11 月，FDA 已采取措施减少其药品检查人员的空缺。然而，自那以后，调查人员的流失率普遍超过招聘速度，导致大量调查人员相对缺乏经验。FDA 告诉美国政府问责署，这限制了 FDA 可以完成的检查数量。FDA 确定流失的根本原因是旅行的频率和条件、薪酬、培训不足、工作量大以及工作与生活的平衡问题。它正在实施行动计划来解决薪酬和培训问题。FDA 尚未制定行动计划来全面解决旅行、工作量和工作与生活的平衡问题，因为潜在的解决方案可能无法让 FDA 满足其检查需求。然而，经验丰富的调查人员的持续流失已经影响了 FDA 实现检查目标的能力。因此，制定和实施行动计划以解决这些剩余的根本原因将有助于 FDA 保持其监督全球药品制造所需的经验丰富的劳动力。这将需要与领导层和其他利益相关者继续合作，以确定实施此类计划所需的任何行动、资源或新权力。
区域移民响应计划（MRP）2025
MRP对政府倡议进行了补充，并由国际移民组织（IOM）协调。MRP巩固了45个合作伙伴的努力，包括政府间发展机构（IGAD），联合国（联合国）机构，国家和国际非政府组织（NGOS），民间社会组织（CSOS），思维坦克和学术机构，确保对迁移，包括迁移和适应性的回应，并确保了责任心和适应性的回应，并确保了责任和适应性的回应。MRP是合作伙伴，主要利益相关者和金融机构之间合作的平台，以解决东部和南部航线沿线的移民驱动力和脆弱性。它提供了一种基于路线的战略，可以使人道主义和发展计划保持满足，以满足移民的需求并推进人道主义发展的和解联系联系（HDPN）。这种综合方法补充并加强了国家和地区政府和地方合作伙伴的努力。MRP的总体目标是挽救生命，全面解决脆弱性，并促进针对起源，过境和目的地地区移民和当地社区的社会经济韧性。它利用合作伙伴的跨部门和补充专业知识来平衡挽救生命的人道主义援助和长期弹性建设和可持续解决方案。
新冠疫情与能源正义：弗吉尼亚州水电费减免
随着学者们将注意力集中在能源生产和分配活动、能源和公用事业监管以及清洁能源转型中的不平等现象上，能源正义引起了全国的关注。在这种更广泛的背景下，本文通过一个案例研究，反思了能源正义运动的成功和挫折，该研究侧重于 2020 年至 2022 年期间为受 COVID-19 大流行影响的弗吉尼亚州公用事业客户提供救济的立法、行政和监管尝试。本文首先定义了能源不安全问题，并表明大流行加剧了弗吉尼亚州弱势公民现有的能源不安全状况。然后，它追溯了议会、州长诺瑟姆和弗吉尼亚州公司委员会在这两年期间为应对这一挑战所做的努力，通过暂时暂停公用事业账单支付和其他方式，包括向公用事业客户提供直接救济的提案和更全面的提案，以改革弗吉尼亚州的公用事业法，全面解决能源不安全问题。最终，尽管只提供了适度的救济，但倡导者也可以宣称，随着新州法律的颁布，该法律采用并随后修改了新的收入百分比支付计划，并通过机构行动进一步完善和实施。
专业服务指南
出版日期：2021年9月21日，截至2021年5月19日的专业服务指南被撤回并由2021年9月21日修订的专业服务指南取代。版权通知版权2021皇家马来西亚海关部。保留所有权利。遵守1987年《版权法》（马来西亚）。该指南可以完全或部分通过出版新指南撤回。本出版物的任何部分都不能复制，存储在检索系统中或以任何形式传输，包括未经皇家马来西亚海关部（RMCD）书面许可的现场商业目的。在复制或引用内容时，需要确认来源。免责声明此信息旨在提供对服务税法中相关待遇的一般理解，并旨在对纳税人的税收义务有更好的一般理解。无意全面解决所有可能出现的税收问题。虽然RMCD已采取主动行动确保本指南中包含的所有信息都是正确的，但RMCD对可能包含的任何错误和不准确的错误，或使用本指南中的信息所产生的任何财务损失或其他个人造成的财务损失或其他损失。所有信息在准备时是当前的，并且必要时可能会更改。
科学技术
人工智能的监管 如今，人工智能正被应用于不同的领域，因此需要对其进行监管。 监管人工智能面临的挑战 • 创新把关：人工智能发展的决策权绝大多数掌握在大型科技公司手中。 • 技术进步：前沿人工智能系统可能会通过使用算法放大虚假信息等风险。 • 技术人性化：在不同国家之间就如何监管人工智能达成共识。 o 在人工智能的算法偏见可能造成伤害的情况下确定责任是一个复杂的问题。 监管人工智能的主要举措 • 联合国大会（UNGA）：通过了一项关于促进“安全、可靠和值得信赖”的人工智能（AI）系统的里程碑式决议。 • 欧盟：欧盟的《人工智能法案》是世界上第一部综合性的人工智能法。 o 它将人工智能系统分为四个风险等级，不同等级受不同的监管。 • 其他： o 人工智能布莱切利宣言：由美国、中国、日本、英国、法国、印度和欧盟等 29 个国家签署。 ü 目标：全面解决人工智能所涉及的风险和责任 o G7 的广岛人工智能进程 (HAP) 来规范人工智能：旨在促进安全、可靠和值得信赖的人工智能。