XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System公众
公众对人工智能的看法
本章综合并讨论了公众对人工智能 (AI) 的看法。从规范的角度来看，了解公民和消费者对人工智能的态度非常重要，因为公众是塑造技术未来的主要利益相关者，应该在政策讨论中拥有发言权。此外，这项研究可以帮助我们预测未来的政治和消费者行为。全球调查数据显示，公众对人工智能的认识越来越高；然而，与人工智能研究人员不同，他们倾向于将人工智能拟人化。人口差异与对人工智能的信任度抽象相关：居住在东亚的人对人工智能的信任度更高，而不同地区的女性和社会经济地位较低的人对人工智能的信任度较低。针对特定人工智能应用的调查，包括面部识别技术、个性化算法、致命自主武器和工作场所自动化，增加了这一研究主题的复杂性。在本章的最后，我为未来的研究提出了三个新的方向：了解 1）机构声誉如何影响对人工智能的信任，2）增加一个人对人工智能的经验和知识如何影响态度，以及 3）对人工智能的态度如何影响个人的行为。
中央银行与公众的沟通
谁是中央银行沟通努力针对的相关经济代理人？在2008年的金融危机之前，中央银行主要将其沟通集中在金融市场参与者上（Blinder等，2008）。这些专业人员非常关注中央银行的通讯，资产价格立即对中央银行的陈述做出反应。自2008年的金融危机以来，许多中央银行加大了与公众沟通的努力，即与公司经理和家庭交流（Blinder等，2023年）。这些代理人充当价格定价商，工资谈判者和消费者或储蓄者，从而塑造了总需求和通货膨胀。然而，与金融市场参与者相反，公众往往不太了解一般的宏观经济关系，尤其是货币政策。1因此，他们对未来宏观经济变量（例如通货膨胀）的期望通常不符合理性期望范式的一致，而是更加异构和持久。
公众对于人工智能有何看法？
正是在这种对未来的看法分歧中，政策制定者必须面对一个关键问题：美国应该如何应对人工智能的崛起。应该优先加速创新以最大化利益，还是放慢创新以最小化风险？事实上，这个问题不仅仅是口头上的，因为去年数百名专家要求暂停人工智能研究六个月。在这种环境下，公众对人工智能的看法至关重要。民选官员代表选民的意愿，他们的政策和优先事项往往反映公众情绪。同时，民选官员也根据选民的长期利益领导和做出明智的决定。
公众参与报告
1.1.1 2019 年 9 月，土木工程拓展署与规划署联合就新界北第一期发展进行可行性研究，旨在制定新田╱落马洲发展枢纽的初步发展大纲图。新田╱落马洲发展枢纽地区的初步土地用途计划已于 2021 年年中提交立法会。2021 年 10 月，土木工程拓展署与规划署联合开展调查研究，以扩大新田╱落马洲发展枢纽的发展范围，并制定建议发展大纲图，其中考虑到 2021 年施政报告中宣布的北区都会发展策略中有关新田科技城的计划。1.1.2 新田科技城涵盖河套区的香港深圳创新及科技园及新田╱落马洲发展枢纽地区。由于香港深圳创新及科技园已在建设中，建议发展大纲图涵盖河套区以外的地区。 2023 年 5 月 23 日，立法会发展事务委员会听取了有关发展计划的汇报。政府于 2023 年 6 月 6 日至 8 月 5 日（公众参与期）进行了为期两个月的公众参与活动，以收集公众对发展计划的意见。
