在向这些转会的州提交后4周到期后,部长特此授权各州的财务主管上表中概述的转移。背景每个部长都是根据《信息自由》(泽西岛)法律和2018年数据保护(泽西岛)法律的单独机构,负责其遵守立法。这项责任由其部门履行,通常由同一官员承担,承认法律程序中的相似性,以及旨在保护“隐私权”(数据保护权)和“知情权”(信息自由)的立法之间的密切关系。的确,信息法的自由赋予了隐私权。信息专员的泽西岛办公室也出于同样的原因来规范这两项法律。这是在英国采取的相同方法,信息专员办公室对这两项法律进行了调节。尽管有上述安排,但在历史上,以中央FOI团队和中央隐私团队的形式为每个法律都存在单独的中央处理和咨询功能。每个团队都根据两项法律分别从公众那里收到了请求,向持有信息的部门提供了请求,并代表部长和部门发布了信息。中央职能还为部长及其部门提供了专业建议。此预算转移汇集了中央FOI和隐私功能。这将有助于运营效率和处理速度,以及专业知识的共享和应用。在运营效率和处理速度方面,这包括使用公共系统根据法律收到,分发和记录请求的能力,以及在两项立法中更好地管理峰值和工作量的峰值和工作量的能力。目的也是
David.Wildasin@uky.edu 2021 年 3 月 这篇论文被邀请在《国家税务杂志》上发表,是国家税务协会(2020 年 11 月)和美国经济协会(2021 年 1 月)会议早期演讲的产物。我非常感谢这些机会和我收到的反馈。我还受益于编辑 S. Dickert-Conlin 和 W. Gentry 以及 DR Agrawal 和 WH Hoyt 的非常宝贵的评论。不幸的是,在这里无法一一感谢所有人,他们的见解在他们的著作和无数令人振奋和愉快的个人互动中表达出来,几十年来极大地影响了我对开放经济公共财政的思考;其中,我要特别感谢我的许多有价值的合著者和同事,我有幸与他们共事。特质、解释、遗漏和任何剩余的错误均由我独自承担。
国家核算数字。结果是将疫情后时期的累计 GDP 增长水平从 2.5% 提高到 3.6%。国内需求为修订后的数字贡献了 3.1 个百分点,而国外需求贡献了剩下的 0.5 个百分点。在国内需求方面,INE 将各组成部分的贡献上调。尽管如此,公共消费的贡献仍然非常显著(2.7 个百分点),而私人消费则要弱得多。然而,最值得注意的是,固定资本形成总额的贡献仍然是负数(即,这一组成部分仍低于 2019 年的水平),尽管总资本形成总额(包括库存)的贡献接近中性。至于外国部门,其贡献已被下调。然而,非旅游服务净出口的贡献仍然出人意料地强劲,为 1.4 个百分点,超过了旅游业的贡献,净贸易
印度尼西亚在向低碳经济转型的过程中面临挑战。尽管该国承诺减少温室气体排放,但该国对化石燃料(尤其是煤炭)的依赖构成了重大障碍。政府已为可再生能源的采用设定了雄心勃勃的目标,但获得必要的资金仍然是一个障碍。到 2050 年,印度尼西亚能源转型的融资需求估计每年将达到 200-400 亿美元。然而,目前融资实现率明显较低,2023 年在新能源和可再生能源上的投资仅为 14.7 亿美元。这一缺口凸显了增加对清洁能源技术和基础设施投资的迫切需要。虽然公平能源转型伙伴关系 (JETP) 和能源转型机制 (ETM) 等举措提供了潜在的解决方案,但与资金、透明度和项目可融资性相关的挑战仍然存在。印度尼西亚能否成功实现净零排放目标将取决于其克服这些障碍并加速能源转型的能力。
需要政府干预来弥补投资缺口,包括直接投资和吸引更多私人投资并解决部署障碍的政策。公共部门的作用在新兴市场和发展中经济体 (EMDE) 中尤为关键,在这些国家,公共来源占所有可再生能源支出的一半,而发达经济体这一比例为 20%。一些干预措施对预算的影响有限,但可能需要增加公共资金,原因有三。首先,要实现将全球变暖控制在 1.5°C 以内的目标,就需要快速的能源转型:可再生能源需要比新的和现有的化石燃料发电更便宜。其次,政府需要投资电网来管理日益分散和多变的能源。第三,由于缺乏对化石燃料社会成本(气候和健康影响)的正确定价,政府需要将投资引导到更清洁的技术上。
在 2024 年预算中,财政部预测实际和结构性经营余额将在 2027/28 年恢复盈余。为了实现这一整合,政府宣布从 2025 年预算到 2027 年预算,每年将为新支出提供 24 亿美元的经营津贴。16 预先承诺和其他非自由支配支出将用掉部分津贴。财政部的高级估计表明,未来一年提供当前服务的成本将增加约 25 亿美元,17 我们必须记住人口将会增加。这意味着政府将不得不增加收入或减少人均支出(经通胀调整后),以实现这一目标。这意味着储蓄和重新确定优先事项可能会成为未来预算的一个特点,就像 2024 年预算一样。
政策制定者越来越多地呼吁发展情景,以探讨自然损失和过渡政策的经济后果,尤其是在全球范围和宏观经济水平上。在本文中,我们回顾了将自然和宏观经济联系起来的全球综合评估模型(IAMS),并评估他们有助于建立此类情况的适用性。我们对“风格化”和“应用”的IAM进行了深入的分析,并批判性地评估了它们如何代表宏观经济对自然的依赖性以及扭转自然损失的政策。我们发现,应用的IAM通常偏向于捕获经济对选定的配置生态系统服务的依赖,而监管和维护服务的代表性较低。由于这些模型倾向于关注生物多样性丧失的土地利用和气候驱动因素,因此它们捕获的过渡政策仅旨在减轻这些驱动因素并忽略其他自然损失的驱动因素,例如污染或侵入性外星物种。我们还发现,应用模型的核心宏观经济部分中的某些理论假设可能倾向于减轻自然损失和自然转变政策的潜在宏观经济后果。这与我们审查的“风格化”模型的结果形成鲜明对比,这些模型倾向于代表自然资本和生物多样性的丧失,因为它对宏观经济产生了重大影响。但是,风格化的模型使得很难代表特定生态系统服务的损失或保护自然的特定政策的影响。在此分析的基础上,我们探索了挑战,并确定了在情况下使用IAM的未来途径,这些方案解释了自然和生物多样性对经济活动的重要性。
• 承认医疗保健领域独立劳动力的资历 • 在医疗保健领域实施自我管理时间表 • 调整医疗保健领域的奖金 • 支持学校员工状况审查 • 集体协议直至 2027-2028 年确保稳定性和可预测性
目录................................................................................................................................. 2