XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System公民自由
现代奴隶制和人口贩运声明
CIBC也是联合国支持的负责投资原则的签署国，该原则支持解决社会问题，例如人权，工作条件和投资组合中的现代奴隶制。我们的资产管理ESG集成框架包括评估与健康和安全，隐私，供应链和重大争议等人权问题有关的发行人风险。我们对主权债券和货币的分析重点是评估与人权问题有关的风险，包括《全球奴隶制指数》，《联合国人权公约》，公民自由，强制失踪和童工。我们还提供特定负责投资授权的股权和固定收益投资组合。这些投资组合具有客户设定的标准，并排除了遭受重大人权行为或参与烟草，酒精，武器和其他类似行业的任何公司的证券。
AI治理法规跟踪器：2025 Edition
行政命令14110，标题为“安全，安全和可信赖的人工智能发展和使用”，由乔·拜登总统于2023年10月30日签署。该指令为AI治理制定了全面的国家战略，重点是促进创新，同时减轻相关风险。关键目标包括加强人工智能行业的竞争，维护公民自由，并维持美国在AI技术方面的领导力。该命令要求联邦机构任命首席AI官，并制定AI部署的准则，强调透明度，问责制和道德标准。它还呼吁开发AI生成内容的水印系统，以解决诸如错误信息和知识产权盗窃等问题。通过实施这些措施，该命令旨在确保以安全，安全和与民主价值观保持一致的方式开发和利用AI技术。
2024 年 4 月 9 日至 11 日
2024 年 4 月 9 日星期二（直播） 0800-0830 注册 0840-0850 行政评论 0850-0900 欢迎致辞 Pete Hayden 上校，美国陆军，USCYBERCOM 参谋军法官 0900-0930 网络空间领域伙伴关系的战略价值 Timothy Haugh 将军，美国网络司令部司令；国家安全局局长；中央安全局局长 0930-0945 休息 0945-1045 企业圆桌会议：不断演变的网络威胁形势 Heather Adkins 女士，谷歌安全工程副总裁 Judy Ng 女士，微软高级威胁情报分析师 由网络国家任务部队副指挥官 J. Nicholas Hull 先生主持 1045-1100 休息 1100-1200 大数据，大问题：平衡国家安全与隐私和公民自由 Lindsay Rodman 女士，国防部总法律顾问办公室情报副总法律顾问 Eric Eichhorn 先生，国防部长办公室治理主任、首席数字和人工智能办公室政策局
数据密集型创新与国家：来自中国人工智能公司的证据
摘要 人工智能 (AI) 创新是数据密集型的。各州历来收集大量数据，现在这些数据正被 AI 公司使用。通过收集中国人脸识别 AI 行业的公司和政府采购合同的全面信息，我们首先研究政府数据如何影响 AI 创新。我们发现了一种精确机制的证据：由于数据可以在不同用途之间共享，因此产生了范围经济。获得公共安全 AI 合同、可以访问更多政府数据的公司会为政府和商业目的生产更多软件。在包含此机制的定向技术变革模型中，我们随后研究各州 AI 采购和数据提供政策所带来的权衡。监控国家对 AI 的需求可能会顺便促进增长，但会扭曲创新、挤占资源并侵犯公民自由。当范围经济强大且公民的隐私担忧有限时，政府数据提供可能是合理的。
生成式人工智能与自然语言报告
正是在这样的背景下，伊利诺伊州颁布了立法，成立了生成式人工智能和自然语言处理工作组 (20 ILCS 1370/1-80)，目的是研究 GenAI 和自然语言处理 (NLP) 技术带来的机遇和挑战。工作组的任务是研究这些技术在多个关键领域的影响，并充当一个论坛，讨论这些技术对伊利诺伊州居民和机构的影响。工作组由教育工作者、网络安全专家、人工智能专家、商界领袖和政府官员组成，以混合形式举办了五次公开会议。这些会议以专家小组成员和讨论为特色，在芝加哥、斯普林菲尔德、大都会东区、四城和南伊利诺伊州举行。讨论的主题包括消费者保护、生成式人工智能在课堂上的使用、利用人工智能改善公共服务、维护公民自由、解决劳动力和环境影响以及加强网络安全。通过这些会议以及多个工作组的工作，工作组探索了 GenAI 在众多领域的当前和未来影响。
Kevin McCarthy：你在听吗？ - Stanislaus Connections
我们通过明信片、电子邮件和电话邀请了所有新老支持者。令所有人欣喜的是，许多人都来了，并且不断前来。他们并不是随便过来的。他们喜欢再次相聚，与朋友交流，结识新朋友，并沉浸在活动的积极氛围中。他们查看了我们的展示品和和平与正义精品店，里面有 T 恤、书籍、纽扣和保险杠贴纸，并与 CJAN 桌子（气候正义行动现在）的年轻人或来自加州中部 LGBTQ 合作组织、拉丁裔社区圆桌会议和美国公民自由联盟的代表交谈。在我们的办公室里，他们观看了为中心出售的艺术品，并观看了我们丰富多彩的墙壁装饰，上面装饰着及时的和平与正义海报，以及中心活跃的 52 年的历史展示。他们还喜欢有关该中心目标和项目的视频，尤其欣赏一段包含个人故事和陈述的视频，这些故事和陈述解释了该中心的重要性。
开展民间社会组织区域调查的咨询服务-...
最近关于东非共同体公民自由和公民参与的研究显示，东非共同体伙伴国普遍存在令人担忧的趋势。这主要是由于限制性立法、公民参与机会不足、压制公民社会、反对派政客和其他声音以及其他限制性政府行为所致，这些行为破坏了包容性和参与性治理原则，而这些原则是东非共同体存在的核心。1 尽管东非共同体等组织为促进区域一体化做出了努力，但该地区的民间社会组织和其他行为者仍然面临多重挑战。这些挑战包括金融不稳定、限制性法律框架以及获取关键信息和决策平台的渠道有限。这些限制严重阻碍了民间社会维护公民利益和参与政策讨论的能力，并有可能使区域目标与公民需求脱节。解决这些障碍对于通过真正包容的进程实现东非共同体深度融合和繁荣的愿景至关重要。
委托论文：情报在公共秩序中的作用...
缩写： ADM NS OPS：国家安全行动助理副部长委员会 BCCLA：不列颠哥伦比亚省公民自由协会 CBSA：加拿大边境服务局 CRCC：加拿大皇家骑警民事审查和投诉委员会 CSIS：加拿大安全情报局 EP：应急准备秘书处 (PCO) FINTRAC：加拿大金融交易和报告分析中心 GOC：政府运营中心，公共安全 IAS：情报评估秘书处，PCO IMCIT：意识形态动机的犯罪情报小组 (RCMP) IMVE：意识形态动机的暴力极端分子 INSET：综合国家安全执法小组 (RCMP 领导) IRG：事件响应小组 (内阁委员会) ITAC：综合恐怖主义评估中心 NSI：国家安全和情报 NSIA：总理国家安全和情报顾问 NSICOP：议员国家安全和情报委员会 NSIRA：国家安全和情报审查局
人工智能与监控中的伦理问题：平衡安全与隐私
摘要：在技术快速进步的时代，人工智能 (AI) 改变了监控系统，增强了全球的安全能力。然而，人工智能驱动的监控的部署引发了重大的伦理问题，特别是在平衡安全需求和保护个人隐私方面。本文探讨了人工智能监控带来的伦理挑战，重点关注数据隐私、同意、算法偏见和大规模监控的可能性等问题。通过批判性地分析安全与隐私之间的紧张关系，本文研究了人工智能技术对公民自由和人权的影响。它还强调了建立明确的监管框架和道德准则的重要性，以确保人工智能监控系统在尊重个人自由的界限内运行。在处理这种微妙的平衡时，我们提出的解决方案优先考虑透明度、问责制和数字时代的隐私保护。
委托论文：情报在公共秩序中的作用...
缩写： ADM NS OPS：国家安全行动助理副部长委员会 BCCLA：不列颠哥伦比亚省公民自由协会 CBSA：加拿大边境服务局 CRCC：加拿大皇家骑警民事审查和投诉委员会 CSIS：加拿大安全情报局 EP：应急准备秘书处 (PCO) FINTRAC：加拿大金融交易和报告分析中心 GOC：政府运营中心，公共安全 IAS：情报评估秘书处，PCO IMCIT：意识形态动机的犯罪情报小组 (RCMP) IMVE：意识形态动机的暴力极端分子 INSET：综合国家安全执法小组 (RCMP 领导) IRG：事件响应小组 (内阁委员会) ITAC：综合恐怖主义评估中心 NSI：国家安全和情报 NSIA：总理国家安全和情报顾问 NSICOP：议员国家安全和情报委员会 NSIRA：国家安全和情报审查局