fi g u r e 2在高山草原中评估的全范围植物和土壤特性的季节性动态。属性按最大季节进行分组:(a)春季; (b)夏天; (c)秋天。在灌木膨胀下,某些特性明显更高( + s)或较低(-s)。AOA,氨氧化古细菌; AOB,氨氧化细菌; CBH,几核酸水解酶; GLC,β-葡萄糖酶; NAG,N-乙酰葡萄糖氨基酶; Per,过氧化物酶; Pho,磷酸酶;痘,苯酚氧化酶; URE,尿布; xyl,β-二基固醇酶。 出于可视化的目的,将所有变量缩放为平均值为0,标准偏差为1。 对未量化的数据进行统计分析n = 8。 有关更多详细信息,包括实际均值和SE,精确的P和χ2值,请参见表S1 – S3。AOA,氨氧化古细菌; AOB,氨氧化细菌; CBH,几核酸水解酶; GLC,β-葡萄糖酶; NAG,N-乙酰葡萄糖氨基酶; Per,过氧化物酶; Pho,磷酸酶;痘,苯酚氧化酶; URE,尿布; xyl,β-二基固醇酶。出于可视化的目的,将所有变量缩放为平均值为0,标准偏差为1。对未量化的数据进行统计分析n = 8。有关更多详细信息,包括实际均值和SE,精确的P和χ2值,请参见表S1 – S3。
该论文报告了一项实验研究的结果,该研究旨在比较全尺度废水处理厂(WWTP)的两种配置:常规的活性污泥(CAS)和毒素 - 塞林 - 厌氧过程(OSA)与间歇性充气(IA)。进行了全面的监测活动,以评估多个参数,以比较这两种配置:碳和营养素去除,温室气体排放,呼吸测定分析和污泥的产生。在比较两种构型时,在研究中采用了一种整体方法,包括包括碳足迹(CF)贡献(CF)贡献(作为直接,间接和导数排放)。结果表明,OSA-IA构型在总化学氧需求(TCOD)和正磷酸(PO 4 -P)中的表现更好。CAS对于总SUS式固体(TSS)的去除情况表现更好,显示OSA-IA的沉降特性恶化。异养的产量系数和最大生长速率降低,这表明OSA-IA构型中污泥还原代谢的转变。自养生物量显示出由于OSA-IA构型中污泥储罐对硝化作用的负面影响而导致的产量系数和最大生长产量降低。由于额外的
摘要 静水生态系统固碳、氮、磷的速率可告知全球碳预算和水体富营养化修复。本文我们估算了美国密苏里州 34 个湖泊沉积物中的碳、氮、磷埋藏量,并将其与其他农业区以及全球估计值进行了比较。不同研究区域的平均沉积物积累速率相差几个数量级,其中最大值(平均 6 cm yr − 1 )出现在被集约农业包围的蓄水系统中。速率随着排水率的增加而增加,随着集水区其他地表水(如农场池塘)的丰富程度而降低。不同研究区域的平均有机碳埋藏量相差一个数量级(平均 150 – 2100 gm − 2 yr − 1 ),差异与排水率和水体富营养化有关。有机碳埋藏量与氮和磷的埋藏速率密切相关。与多种全球数据的比较表明,美国中西部许多蓄水池的极高生物地球化学埋藏率可能是由于农业种植系统、景观配置和土壤特征的细节造成的。
尽管厌氧消化酸盐含有> 90%的水,但消化酸盐的养分含量高使其在经济和技术上对现有废水处理技术的治疗中的处理。这项研究分别评估了Rhizopus Delemar DSM 905和磷酸盐蓄积生物(PAOS)从消化酸盐中去除营养的可行性。使用根茎DEMAR DSM 905,我们研究了从消化剂供应的培养基和富马酸产生中的养分清除,这是消化治疗的潜在经济策略。培养r。Devemar DSM 905在含有25%(v/v)消化酸盐,Al,Cr,Cu,Cu,Fe,K,Mg,Mg,Mn,Mn,Pb和Zn的浓度的发酵培养基中,分别降低了40、12、74、96、12、12、26、26、26、26、23%,〜18和28%。同样,总磷,总氮,磷酸盐(PO 4 -P),铵(NH 4 -N),硝酸盐(NO 3 -N)和硫的浓度分别降低了93、88、88、97、98、69和13%。同时,补充了25%和15%(v/v)消化的培养物产生了富马酸盐(分别〜11和〜17 g/l)的可比滴度,以消化不供电的对照培养物。使用PAO,我们评估了总磷,总氮,PO 4 -P和NH 4 -N的去除,其中浓度分别降低了86、90%,〜99和100%,分别为60%(v/v)消化。这项研究为微生物从厌氧消化酸盐中去除过量的营养物质提供了其他基础,并有可能从目前主要是治疗的废物流中从这种废物流中恢复未来的水。
1 Department of Oncology and Hemato-oncology, University of Milan, Milan, Italy, 2 Multimodal Research Area, Bambino Gesu` Children Hospital IRCCS, Rome, Italy, 3 Department of Biomedical Sciences, Humanitas University, Pieve Emanuele, Milan, Italy, 4 IRCSS Humanitas Research Hospital, Rozzano, Milan, Italy, 5 Chemical-Clinical and Microbiological Analysis,意大利米兰,助理大都会大都会大都会尼古拉达,6微生物学和病毒学系,Fondazione irccs polciclinico policliclinico san Matteo,意大利帕维亚,7种感染性疾病单位,Azeigna soielda soilio-sanitoria teroritoria nienitoria espritoria(Asst)Inferania nigaranynigalano nigarandano nigarandano, Fondazione Irccs Ca'Granda Ospedale Maggiore Policlinico,米兰大学,意大利米兰大学,意大利米兰大学病理生理学和移植学系9,意大利米兰大学,米兰大学,手术,外科手术,诊断,诊断和儿科科学,PAVIA,PAVIA,PAVIA,PAVIA,PAVIA,PAVIA,PAVIA,PAVIA,PAVIA,PAVIA,PAVIA,PAVIA,PAVIA,PAVIA,PAVIA,ITALIA,/DIV>
18。在不同地区和生产系统上缺乏足够的研究,这意味着了解特定农业实践对土壤生物多样性的影响仍然很斑驳。广泛地说,看来耕作和不当灌溉实践可能会对土壤生态系统的功能产生负面影响。农药对土壤微生物组具有破坏性作用,但是结果是可变的,在某些情况下,微生物组已证明能够适应。地上生物多样性影响地下生物多样性,并且已经发现长期作物单养殖对土壤生物多样性的各种成分产生负面影响。潜在治疗的风险和益处,例如向土壤中添加生物炭和噬菌体的使用尚不清楚,需要进一步研究。
人为引起的营养富集水体富集了过多的氮(N)和磷(P)是美国面临的最普遍的环境问题之一(美国EPA,2015a)。在许多分水岭,市政和工业废水处理厂(WWTPS)可以是营养的主要来源。最新的努力来得出数字营养标准来保护水体的指定用途,这导致了限制,对于美国大多数WWTP而言,使用目前进行的治疗配置可能会遇到挑战。但是,许多利益相关者都担心与升级治疗配置有关的不良环境和经济影响可能存在明显的不良环境和经济影响,因为这些配置可能需要更多地使用化学品和能量,释放更多的温室气体,并产生更多的处理残留物来处置。
1. 简介 生物炭是一种由生物废弃物在低氧或无氧条件下通过热解制成的生物产品(Lehmann 等人,2011 年)。生物炭对土壤和植物健康有多种有利影响,如提高土壤有机质含量(Chan 等人,2007 年)、土壤酶活性(Ma 等人,2019a、2019b)、土壤阳离子交换和持水能力(Novak 等人,2009 年;Yu 等人,2013 年;Kul,2022 年)、微生物多样性(Egamberdieva 等人,2016 年;Egamberdieva 等人,2020a、2020b)和植物养分获取(Cao 等人,2017 年)。有许多关于生物炭施用对植物生长、土壤肥力、植物保护和植物抗逆性的积极影响的报道(Frenkel 等人,2017 年;Postma 和 Nijhuis,2019 年)。这种积极影响可以通过土壤物理质量的提高、土壤保水能力、养分利用率以及参与养分循环的微生物多样性来解释(Kolton 等人,2011 年;Egamberdieva 等人,2017 年;Khan 等人,2021 年)。一些报告显示更高的微生物活性
刺激是一种高度浓缩的微生物表述,这些微生物的有益微生物被选为将不可用的养分转化为可用形式的可用形式,以共同改善土壤和植物。刺激在任何植物物种的土壤,叶子和种子上应用时会产生相似的结果。刺激整个季节的工作,以提高产量潜力。
迅速增加的人口,加上气候变化以及对合成肥料过度依赖的数十年,导致了两个紧迫的全球挑战:粮食不安全和土地退化。因此,至关重要的是,实践可以使土壤和植物健康以及可持续性更加积极地追求至关重要。可持续性和土壤生育能力包括诸如改善贫困和干旱土壤中植物生产力,保持土壤健康的生产力,并最大程度地减少对贫困土壤管理带来的生态系统的有害影响,包括农业化学品和其他污染物的径流。促进细菌(PGPB)的植物生长可以通过多种方式改善粮食生产:通过促进宏观和微量营养素的资源获取(尤其是N和P),调节植物激素水平,拮抗致病因素并维持土壤生育能力。PGPB包括属于多个门的细菌的不同功能和分类群,包括蛋白质细菌,富公司,细菌,细菌和静脉细菌等。本综述总结了这些有益的土壤细菌用来促进植物健康的机制和方法,并询问它们是否可以进一步发展为有效的,潜在的商业植物刺激剂,这些植物刺激剂实质上降低或替换了涉及食品生产和生态系统稳定性的各种有害实践。我们的目标是描述有益植物 - 微生物相互作用涉及的各种机制,以及它们如何帮助我们实现可持续性。